公元前221年，滅六國,、逐匈奴,、平嶺南、筑長城的秦王嬴政自認為“功蓋三皇德超五帝”遂自稱“始皇帝”,，史載秦帝國在始皇帝嬴政的執(zhí)掌下“胡人不敢南下而牧馬,，士不敢彎弓而報怨”，而秦始皇也將歷屆秦國君主的文治武功推上了時代的巔峰,。

秦始皇既然開創(chuàng)了封建社會帝王文治武功傲人的皇道霸業(yè),，那么他個人綜合格斗水平又是什么階段呢？

我們知道,，秦國自商鞅變法后,，由西部邊陲小國一躍而成為山東六國眼中的“虎狼之師”，士兵打起仗來砍下敵人腦袋據(jù)以計功受賞,，而根據(jù)1974年出土的秦始皇兵馬俑可以看出,，秦朝士兵在征戰(zhàn)的過程中更是經常以悍不畏死的精神赤膊上陣，除此之外,，韓非子也在他的著作《五蠹》中直斥秦國“廢敬上畏法之民,，而養(yǎng)游俠私劍之屬”，足見民間好勇斗狠風氣的盛行,。

而秦國先祖秦非子因養(yǎng)馬有功被周王分封在附庸,，后來秦襄公由于率軍護送周平王東遷，被封在岐山以西,，作為西周故土的岐山,，在當時已被戎狄占領，周平王的分封其實就是一張開出的“空頭支票”,，秦國歷代國君為了取得岐山之地,，曾有三代國君戰(zhàn)死沙場，秦人與戎狄為爭奪地盤打了整整將近兩百年，秦人骨子里的武力值始終處于滿血爆表狀態(tài),。

可見,，無論從秦人骨子里好勇斗狠來看還是秦國歷代君主親臨戰(zhàn)場殺敵的景象來分析，秦國歷屆國君絕對不會是手無縛雞之力的儒生,。

而正是因為秦民崇尚勇武之風,，作為王族皇室的秦王嬴政自然打小受到過嚴苛的武術劍擊訓練。這從此后荊軻刺秦王的片段中可以看出端倪,。

公元前228年,，秦滅趙國并劍指毗鄰的燕國,，燕國太子丹深知燕趙唇亡齒寒趙國既滅燕國斷不可能獨存的道理,，于是以荊軻獻圖為名攜帶秦國叛將樊於期頭顱假意投誠秦國，秦王嬴政大喜設宴款待荊軻,，而當圖窮匕首見,，荊軻持匕首刺向嬴政時，秦王嬴政環(huán)柱而走,，數(shù)次躲開了荊軻手中的利刃,，此后拔劍而出的嬴政砍傷了荊軻的大腿，荊軻便將匕首擲向秦王嬴政,，而嬴政卻很輕易的躲開了,。

關于荊軻刺秦王的歷史橋段是太史公司馬遷的筆下的生動描述。荊軻作為燕太子丹的首席刺客,，劍術和刺殺技巧想必不俗,，否則太子丹也不可能讓不會武功和刺殺技巧的人冒著巨大風險去秦國執(zhí)行刺殺任務。

那么問題來了,，既然荊軻具備一名合格刺客的基本條件,，那為什么最終還是沒能完成太子丹交待的刺殺任務呢？以荊軻的話來說：“事所以不成者,，乃欲以生劫之,，必得約契以報太子也?！毖韵轮饩褪钦f自己沒能完成太子丹苦心交付的刺殺任務是因為太想生擒嬴政了,。這顯然是荊軻為此次刺殺失敗找的臺階下，試想一下,，深入敵國執(zhí)行刺殺任務,，生擒對方君主并安然脫身根本就是一件不可能完成的任務，更何況荊軻在臨行前太子丹讓其執(zhí)行的是一擊必殺的刺殺,，而非生擒嬴政,。

從史料記載的情況來分析,，秦王嬴政在徒手面對手執(zhí)利刃的荊軻面前數(shù)次躲開匕首的刺擊，足見秦始皇武術功底造詣不凡,，否則,，不具備過硬武術技能根本無法及時快速躲避刺向己方的利刃。這就讓我想起在前不久流行于網絡的“當普通人遇見持刀歹徒”的話題,，唯一的正確做法就是拼命奔跑并疾呼警察蜀黍,，雖然看上去有戲謔成分，但作為沒有接受過任何格斗訓練的普通人最明智的辦法也唯有如此,。

那么,，我們來看秦始皇遇見荊軻時的表現(xiàn)。當荊軻近距離在秦始皇面前打開卷軸地圖露出匕首時,，面對以毫秒為計算單位的時間內,，嬴政居然避開了直刺過來的匕首，并環(huán)柱而逃,，后來荊軻被刺傷向嬴政擲出利刃,，嬴政迅速的躲避開來，這一連串看似不經意的舉動,，足以說明秦王嬴政早年是受過嚴格劍擊格斗技巧的,，而受過此類訓練的人身受未必見得有多高，但其遇見危險的避險靈敏度和反應絕對超出常人,。

因此,，綜合種種跡象來剖析，秦始皇的武功雖然談不上武林高手,，但也至少是位“業(yè)余級別的武者”,，否則，一旦不具備矯健靈活的避險擊殺能力,，續(xù)寫一統(tǒng)六國的歷史或將終止于此,。

參考資料：《史記》