纏中說禪作者發(fā)布時間：2007-09-26日，分段字體是纏論原文,，加粗字體是舵手解析：

舵手解析：看一下2007年9月26日大盤的點位,，收盤價5338點，與6124點之差10個交易日,。如果從圖里看,，即便是見底了，后面也有充分的時間可以走人的,，但是為什么很多都被關(guān)了進去,？

如果大家有經(jīng)歷過牛市頂部的瘋狂和熊市底部的恐懼，就應(yīng)該知道,，這絕對不是技術(shù)問題,，而是情緒問題。

如果一直遵照市場信號交易,，買點買,，賣點賣，不會套在頂部,。

第1段：一個最簡單的問題,，為什么不能由筆構(gòu)成最小中樞？其實，這不是一個問題,。為什么,？因為實質(zhì)上，我們是可以設(shè)計這樣的程序,，也就是用筆當(dāng)成構(gòu)成最小中樞的零件,，但這樣構(gòu)造出來的系統(tǒng)，其穩(wěn)定性極差,。

第2段：眾所周知,，一筆的基礎(chǔ)是頂和底分型，而一些瞬間的交易,，就足以影響其結(jié)構(gòu),。例如,，突然有人打錯單,，或者有人給老鼠倉送貨，那么全天走勢的分析就大變樣了,。而由線段構(gòu)成最小中樞,，則不存在這個問題。為什么,？一個線段的改變,，不會因為一個偶爾一筆的錯誤而改變，也就是說,，線段受偶爾性的影響比較少,，想想要破壞一個線段的麻煩程度，就知道這一點,。

舵手解析：我想應(yīng)該有很多人疑惑,，為什么三筆的重合不能作為中樞？

其實大家根本不用糾結(jié),，完全可以把三筆的重合當(dāng)成本級別的中樞處理,。

纏師之所以不用三筆重合做中樞，理由也說的很清楚,，主要市場容量和流動性問題,，但是當(dāng)年的市場容量和流動性與現(xiàn)在已經(jīng)不是一個量級了，莊股時代也已經(jīng)成為過去,。

意思就是說,，當(dāng)年用三筆重合作為本級別中樞的限制已經(jīng)不存在（但是在小盤股里這樣的風(fēng)險依然存在，所以舵手盡量不碰小盤股）了,。

而且舵手從中樞的定義里面也看出了筆中樞的意義,。

在纏論中樞定義里，本級別的中樞是由次級別三段重合組成的，與本級別的中樞是由本級別的三筆組成的基本是一個意思,，只是表述方式不一樣而已,。

咱們用大盤當(dāng)下（11月4日）的走勢來分解一下就一目了然了。

我們先轉(zhuǎn)化成大盤技術(shù)語言：大盤日線級別中樞是由30分鐘三段組成重合部分組成的,。因此我們就要看30分鐘三段走勢的重合,，組成的中樞點位和區(qū)間。

大盤30分鐘圖,，三段重合形成的中樞B就是日線級別的中樞

大盤日線圖 大盤日線三筆的重合形成的中樞與大盤30分鐘三段重合形成的中樞是一樣的,。

可能產(chǎn)生也沒有意思到，本級別三筆的重合構(gòu)成的就是本級別的中樞,。

因此,，我們在分析的過程當(dāng)中，可以把本級別三筆的重合當(dāng)成本級別中樞對待,，而且容易分析,，不用切換級別了，也符合纏論定義,。

第3段：從心理上看,，偶爾因素是允許發(fā)生的，只要不被再次確認(rèn),，就證明偶爾因素對原來的心理合力沒有大影響,，反過來確認(rèn)了該合力的有效性。所以,，線段破壞本身,，其實就反應(yīng)著一種微妙的心理結(jié)構(gòu)的變化。特征序列分型的引入,，本質(zhì)上就是去勾勒這種心理結(jié)構(gòu)的變化的,。就像一般的分型，三次的確認(rèn)才能構(gòu)成,，特征序列的分型,，本質(zhì)上也是一樣的，這樣的確認(rèn),，其有效性就極大增加了,。由此構(gòu)成最小中樞的零件，才是合適的,。

第4段：如果說三個K線的折騰就可以決定一筆的轉(zhuǎn)折,，那么一個線段的破壞轉(zhuǎn)折，就需要三個特征序列分型的折騰,，這樣,，市場買賣雙方都有足夠的時間去反應(yīng),，從而使得體現(xiàn)出的合力痕跡，當(dāng)然具有了一定的延續(xù)性,。而一個線段,，至少由三筆組成，這也使得轉(zhuǎn)折后的新線段,，同樣可以讓合力得到充分體現(xiàn),，而對比這兩個不同方向的線段，買賣雙方在相應(yīng)時間內(nèi)的心理,、實力對比,，就一目了然了。

舵手解析：隨著中國力量的不斷壯大,，中國在世界上的影響力也在不斷增長,，隨著人民幣國際化，A股必然會走向國際化,，A股市場的體量也會越來越多,，流動性也會越來越好，纏論作為一種技術(shù)分析手段和工具,，將會發(fā)揮越來越多的作用,。

第5段：更重要的是,，線段破壞的兩種方式,，是有著很大的心理面不同的。第一種方式,，第一筆攻擊就直接攻破上一段的最后一次打擊,，證明這反攻的力量是有力的，再回來一筆,，代表著原方向力量的再次打擊,，但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型，這證明,，這反攻至少構(gòu)造了一個停歇的機會,。最壞的情況，就是雙方都稍微冷靜一下,，去選擇再次的方向,。而這，就恰好構(gòu)成了最小中樞形成的心理基礎(chǔ),。

舵手解析：這段話基本可以用最近大盤30分鐘圖2449點以來的走勢來圖解,。

第一種破壞方式一般都是從強有力的破壞筆開始的。

第6段：中樞,，其實就是買賣雙方反復(fù)較量的過程,，中樞越簡單,，證明其中一方的力量越強大。中樞的復(fù)雜程度,，是考察市場最終動向的一個很重要的依據(jù),。一個超復(fù)雜的中樞過后，就算一方贏了,，其后的走勢也是經(jīng)常反復(fù)不斷的,。

第7段：而且，在同一趨勢中,，相鄰兩中樞的復(fù)雜程度,、形態(tài)，經(jīng)常有所區(qū)別,。為什么,？人都有提前量，而提前量,，經(jīng)常就是找最近的模本去抄襲,，這樣，等于在買賣的合力中,，都加了一個提前的變量,，從而造成整個結(jié)構(gòu)的變化。這是一個很重要的原理,，所謂不會二次跨進同一條河流,，這本質(zhì)上由人的貪嗔癡疑慢造成的。

第8段：至于線段的第二種破壞方式,，本質(zhì)上是以時間換空間,，反攻開始的力量很弱，需要慢慢積累,，這一方面代表原方向的力量很強,，另一方面，又要密切關(guān)注是否會形成骨牌效應(yīng),，也就是開始的反攻力量很小,，卻能迅速蔓延開，這往往證明,，市場原方向的分力,，其結(jié)構(gòu)具有趨同性，一旦有點風(fēng)吹草動,，就集體轉(zhuǎn)向,。這在投機性品種經(jīng)常能看到，經(jīng)常是一個小M頭就引發(fā)大跳水,。趨同性,，如果對于一般性品種來說,，往往意味著莊家控盤程度高。

舵手解析：如果說第一種破壞模式是閃電戰(zhàn),，那么第二種破壞模式就是持久戰(zhàn),，或者磨嘰戰(zhàn)。特別是在盤底的時候,，經(jīng)常是以時間換空間,。

第9段：一些猛烈上漲或下跌的股票，往往甚至由于一個1分鐘的小頂分型就引發(fā)大跳水或大反彈,，其原因,，就是這種分力的趨同性所引發(fā)的骨牌效應(yīng)。一般來說,，這種第二類的線段破壞,，一旦出現(xiàn)骨牌效應(yīng)，至少要回到前一高,、低點范圍內(nèi),，這就是市場上沖頂和趕底時發(fā)生的V字型走勢。

舵手解析：V型反轉(zhuǎn)的形成用纏論解析就是小轉(zhuǎn)大,。

第10段：分力的趨同性所引發(fā)的骨牌效應(yīng),，基本上就是表現(xiàn)為所謂的多殺多、空殺空,。特別在一些大的趨勢之后,，市場的力量一邊倒，如果這時候突然來一個加速,，一旦逆轉(zhuǎn),，就會發(fā)生典型的多殺多、空殺空現(xiàn)象,。

第11段：叛徒成為叛徒之前，必然是同志,，甚至就是同志中的牛人,。而最危險的敵人，總是志同道合的所謂同志的背叛,，同一陣營內(nèi)部的塌陷才是最有殺傷力的,。無論多頭空頭，死的時候,，沿著那滴血的刀看上去,，那雙眼睛，一定是你最熟悉的,。

舵手解析：越往后新的知識點就越少的,，大多是細(xì)化和優(yōu)化,，特別針對一些提問和學(xué)員遇到的問題。但是這節(jié)課能夠幫助咱們解決了三筆構(gòu)成本級別中樞的問題就是非常大的技術(shù)飛躍了,，這樣能夠更直觀簡單的分析當(dāng)下級別的走勢,。