|
又是一起喝酒悲?。「冻錾拇鷥r,！在朋友家中喝完酒后,，男子陳某騎摩托車準備去上夜班，沒想到途中撞到路沿石,，當,！場！死,！亡,！ 家屬索賠147萬多元 陳某的家屬，把當晚一起喝酒的另外2人告上法庭,，要求他們賠償各項損失147萬多元,。 索賠147萬多元，到底怎么回事呢,？ 原來,，今年5月1日晚，原告的家人陳某和兩被告（陳某的朋友）在一起小酌,。當晚喝了數(shù)瓶啤酒的陳某從被告于某家中出來后,，就騎著二輪摩托車去上夜班了。結果就出事了…… 聚會喝酒后騎摩托車 男子出事故身亡  經(jīng)鑒定,，陳某血液中的酒精含量達到了每百毫升256毫克,，同時還超速行駛，被交警判定負事故全部責任,。 家屬起訴同桌人索賠 原告被告各持己見 陳某家屬認為,，兩被告是陳某的朋友，明知當晚陳某要去公司上夜班,，仍和陳某一起喝酒,，并且在陳某喝醉酒后，沒有盡到提醒義務,，任由陳某酒后騎摩托車出去,，有過錯。  兩被告均認為自己無需擔責 被告于某說,，他和陳某經(jīng)常在一塊喝酒,，知道死者陳某的酒量,，當晚陳某只喝了3瓶多的啤酒，并沒有過量,，臨走時,，他有問陳某有沒有問題，陳某回答沒有問題,。  法庭上,，另一個被告陳某陽說，到被告于某家喝酒是死者陳某提議的,，中間他還拒絕過,。 兩被告都認為，死者陳某是成年人,，他要對自己的行為負責,。這個責任，不應該算到他們身上,。 法院： 兩被告應承擔10%的責任 那么兩被告是否需要承擔責任呢,？廈門同安法院審理后認為，死者陳某作為一個成年人明知道自己需要上夜班,，還去朋友家喝酒,，并且在酒后駕駛摩托車超速行駛發(fā)生事故，自身存在重大過錯,。對此,，其應當承擔90%的責任。 兩被告作為同飲者,，沒有將死者安全送回家，放任死者酒后駕駛摩托車,，沒有盡到生命安全的注意義務,，應當承擔10%的責任。最終一審判決兩被告共同賠償陳某家屬14萬多元的損失,。  血的教訓,，生命的教訓。喝酒切不可貪杯,，共飲者一定要看護好醉酒者,，也就是法官說的盡到“生命安全的注意義務” ，不然,，你是要承擔法律責任的,！ 可怕的是，酒后鬧出人命的悲劇,，此前已發(fā)生多起,。  看看上述這些案例,，酒友們，你還敢任性勸酒嗎,？ 這些法律知識先get下—— 哪些情況酒友要擔責,？ 雖然根據(jù)《民法通則》、《侵權責任法》等相關法律規(guī)定,，一般情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失,，但在以下情況下，共同飲酒人也應承擔相應賠償責任,。 1,、因飲酒誘發(fā)疾病、傷殘甚至死亡  明知醉酒人不能飲酒,，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病,、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發(fā)生,；如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的,，勸酒者無需承擔過錯責任，但給予公平責任原則承擔也要承擔賠償責任,。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒,，都應承擔責任，只不過前者須承擔較大責任,。 2,、強迫性勸酒 在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如言語要挾,、刺激對方,、強迫灌酒等，對于造成損害結果的,，勸酒者應當承擔相應賠償責任,。 3、酒后駕車,、洗澡,、劇烈運動未加以勸阻  在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發(fā)生損害結果,，同飲人就要承擔一定的責任,，如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責,。但同飲人知道醉酒人喝多,，語無倫次、神志不清情況下，同飲者應勸阻其不要喝酒,，在能夠進行勸阻時卻沒有勸阻導致意外發(fā)生的話,，也要承擔相應責任。 4,、未將醉酒者安全送達 如果醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力,，神志不清、無法支配自己的行為,，此時同飲者負有一定監(jiān)護義務,，如果同飲者沒有將醉酒者送到醫(yī)院或讓其到達有人照顧的場所（如家中），此時如果發(fā)生意外,，則同飲人應承擔相應賠償責任,。 小伙伴一定注意！喝酒助興雖好,，但不可貪杯,，不要任性勸酒！更不要酒后駕駛,！畢竟,，人生得意須盡歡，但也別使生命空對月,，給身邊的酒友們都看看吧,。切記！切記,！ 來源： 楚天都市報,，第一幫幫團，海峽導報 見習編輯：熊夢瑤 監(jiān)制：陳細勤 （本文原標題：《又有一人因喝酒死亡,！家屬起訴同飲者索賠147萬,！法院這樣判》）
|
|
|
