那是肯定的,，并不是一定說大刀干不過刺刀,，而是有刺刀誰還會背個大刀。

給槍配上刺刀,，本身就是武器進步的一種表現(xiàn)

說火槍的話，很可能是中國最早發(fā)明的,，但是由于各種原因在中國沒有發(fā)揚光大,，反而是傳到了歐洲后得以發(fā)展和進步，最后竟然反賣給中國,。

當然,，刺刀也是歐洲人發(fā)明的，最早的火槍并不同于現(xiàn)在的槍,，一分鐘打出幾百發(fā)子彈跟玩似的,，以前的火槍很可能需要幾個人操作，用很長的時間才能打出一發(fā)子彈,，有資料顯示,，明末時期的明軍的火槍還打不過清軍的弓箭，當然這還需要更多的資料來論證,，有一點是可以肯定的,，就是火力有停歇的時間，這個時候如果被對面沖殺過來,，那只能是被切菜的份了,。在歐洲戰(zhàn)場為了保護火槍手，往往需要在旁邊安排長矛手提供保護,，防止適度兵襲擊,，火槍手自己也會佩服一把刀劍什么的用于防身。

也就是說最早時候負責打槍的,，也背著一把刀,，但是為什么后來不背了呢？就是因為發(fā)明了刺刀,，把刺刀安裝到槍上,，大大減輕了士兵的負重，可以有更多的精力用于戰(zhàn)斗,。

在1703年法國和普魯士的一場戰(zhàn)斗中,，因為法國步兵首次裝備了刺刀沖鋒,，打敗了普魯士軍隊，從此之后,，刺刀開始廣泛裝備到歐洲主要國家軍隊的步槍上,，甚至連歐洲的傳統(tǒng)兵器長矛都被淘汰了。

戰(zhàn)爭,，從武器身上來講,，就是先進的一方戰(zhàn)爭落后的一方，尤其是在歐洲戰(zhàn)場更是如此,。

給步槍配備上刺刀,，本身就是槍械技術(shù)的演進過程，直到近代,，大部分的步槍都能夠配備刺刀,，在白刃戰(zhàn)當中扔有一定的作用。

兵器歷來講究“一寸短一寸險,，一寸長一寸強”

那么,，大刀真的就打不過刺刀嗎？這個也未必,，要看什么樣的刀,，要是關(guān)羽的青龍偃月刀，那絕對是夠水平的,，砍刺刀那就跟過家家似的,，因為青龍偃月刀很長。

冷兵器講究的就是“一寸短一寸險,，一寸長一寸強”,，不管什么武器，只要長,，才是王道,，中國古代有十八般兵器，刀是排在首位的,，至于劍,，大多數(shù)都是裝飾和象征性的東西，然而,，大部分的刀都是副武器,，因為真正到了戰(zhàn)場上，尤其是平原戰(zhàn)場上,，大部分的刀太短,，不如，槍和矛一類的武器殺傷性大。

一般的刀兵都是配合盾牌的,，也就是“有肉有輸出”的存在,，尤其是在攻城等近戰(zhàn)中，刀盾兵能夠起很大的作用,，歷史上比較厲害的刀,，應(yīng)該是明末的戚家刀，跟日本刀很類似,，誰抄襲誰就不說了,，但確實在冷熱兵器交替的時候上了一把熱門，主要原因估計還是沒有刺刀的緣故,，然而到清朝之后,，無論是清朝還是日本，尤其是清末近代戰(zhàn)爭中,，大部分的槍也配上刺刀了,，就沒人拿刀了。

只有騎兵的馬刀借助馬的速度性還能拼殺一陣,。

從長短來看大部分的單手刀不會超過一米，青龍偃月刀那樣的大刀可以和人的身高差不多,，而當時日本最標準的步槍三八式步槍,，槍身長1.28米，再加上0.5米的刺刀,，全長也達到了1.78米左右,，基本不比大刀短哪去。

有刺刀的情況下,，誰還背把大刀

當然,，要說用大刀最出名的，應(yīng)該還是抗戰(zhàn)時期29軍的大刀隊,，29軍因為窮,，因此給槍配個刺刀極為困難，只能是人手一把大刀,，因此被稱為大刀隊,，在喜峰口戰(zhàn)役中29軍的大刀隊殺得日軍是心驚膽戰(zhàn)，主要原因就是從得心應(yīng)手的角度來說,，如果近戰(zhàn),，刀的靈活性應(yīng)該是遠高于刺刀的，刺刀,，也就是那么幾個戰(zhàn)術(shù)要領(lǐng),，比較死板。

因為中日兩國都處于彈藥比較緊缺的時候，因此很重視白刃戰(zhàn)的戰(zhàn)斗,，尤其是在拼刺刀方面,，都很重視，林總曾經(jīng)就說過“敢于刺刀見紅的部隊才是過硬的部隊”,，說的就是這個道理,。

說明八路軍也是有刺刀的情況下不會用大刀。

刺刀說到底還是熱兵器時代的產(chǎn)物,，并不是主力輸出,，彈藥才是主力輸出，刺刀很可能最后只用那么一下下,，要是子彈足夠多,，興許就用不上了，因此,，有背大刀的那點力氣,，多帶點手雷、子彈豈不是更好,。