晚睡回復：

我從來不是原配黨,，并不相信諸如“夫妻永遠是原配的好”,、“半路夫妻都是賊”等理論。

兩個人在一起不合適,，彼此都給不了對方幸福,，該分一定要分，若是非要執(zhí)著于“原配”的稱號,，那么在得到了表面的完整之后,，必然會有別的犧牲。

但同時,，我也相信一個理論,，做出選擇是需要勇氣的，讓選擇變得正確是需要實力的,。

一個人如果原配的婚姻不幸福,，可以離婚，也可以再婚,，不過并不是換了一個人就必然得到幸福,，越換越不幸的也很多。

因為這種人往往有一個誤區(qū),，那就是以為換人可以解決所有問題,，把所有的希望和拯救都放在別人身上，忽略了自己的成長,。

這會導致一個人的眼光永遠向外看,，看得到幸福的樣子，卻觸摸不到幸福的本質,。

幸福的本質是什么,？是一個人有能力去創(chuàng)造自己想要得到的，也有心胸去放下自己所無法得到的,。

你覺得前夫不成熟,，對婚姻不負責任，你離婚了,，這沒什么錯,。

你走出這段婚姻，另外尋覓一個合意的伴侶,，走進一個新的婚姻,，這也沒有錯,。

但若是和這個現男友在一起，他出軌在先,，然后為你離婚,，你卻認為他比你前夫還有責任感，比你前夫更有可能帶給你幸福,，這就有點邏輯混亂了,。

當他背叛婚姻，對前妻失信了一次之后,，該人的信用度已經大打折扣,，一個有了不良信用記錄的人已經沒有多少資格自稱“很有責任感”了。

其實從旁觀者的角度來看,，你前夫固然不能算好老公,，但現男友顯然也不像你看到的那樣完美，從某種程度上來說,，后者的不靠譜程度甚至已經超過了前者,。那為何你對前夫就沒安全感，對那樣一個出軌離婚的男人就充滿信任,？

那是因為,，你和前夫有共同生活的經歷，吃喝拉撒,，看的那是一個通透,，自上而下，從里往外,，你敢拍著胸脯說,，他——就是一個長不大的孩子，和他在一起沒有安全感,。

但后來這位,，你有這樣的機會嗎？

別說你們才一年,，而且還不能光明正大的天天在一起,，就算戀愛三五年的人，也只能看到一部分的真相,，彼此給對方的,，都是竭盡全力經過修飾的自己，這時候就敢下斷言,，說他就是比你前夫更成熟,，更值得依賴，實在是太冒險了。

別的暫且不說,，只說現在就不大愛做家務的男人,，我敢打包票結婚之后他會更懶。

看看他的特征,，大男子主義,，不愛做家務,，你不覺得未來他在婚姻中的表現將會和你前夫有異曲同工之妙嗎,？不同的是他有一張巧嘴，讓你念念不忘的,，就是那點不需要花錢的張嘴就來的“愛和關心”,，可這也很好理解，沒錢,，又不愛做家務,，總得給兩句甜言蜜語吧，要不你找他,？

等你們真到了婚姻中,，他還能不能堅持這樣體貼和善解人意，真是天知道,。

他把房子和錢都留給了前妻,，自己帶著孩子。你知道這說明什么,，說明他覺得對不起老婆,，也覺得自己為你做出了巨大的犧牲。

他若和你結婚,，就像一個債主找到了欠債的人,，你必須做出補償，你必須知道感恩,，稍有微詞,，你就是狼心狗肺，辜負了他的犧牲,。

而你又能得到什么呢,，一個啥都沒有的男人，兩個孩子,，一堆復雜的婚姻事務,。

如果你夢想能通過再婚改善生活，無異于出了狼窩又進虎穴,，和復婚相比,，未必就有多大的優(yōu)勢。

以你現在的眼光和思維，我?guī)缀蹩梢詳喽?，你很難經營好這種再婚的婚姻,，因為那里有比你第一段婚姻還會更多的復雜、瑣碎,、負擔和責任,。

縱觀我們的生活中，再婚能夠幸福的女人,，都有這樣幾種特征：

注意,，我沒強調容貌,，也沒強調愛情，不是容貌和愛情不重要,，而是它們都要排列在實力,、情商、頭腦之后,。

再婚的人都很現實,。

這個現實并非貶義詞，而是大家都更加務實,，更懂得生活的本質,，都明白婚姻的經營，不是一蹴而就的選擇,，卻是對自身的綜合檢驗,。

那些以飛蛾撲火的姿態(tài)，不顧一切撲向自己想象中的完美伴侶,、完美人生的人,，都很容易撲個空,。

張愛玲說，生活是一襲華美的長袍,，下面長滿了虱子,。

再婚之路，又豈止是華服之下的虱子那么簡單,，這其中有更多的煎熬,，更多的等待，更多的智慧,，需要從一個錯誤中得到足夠的教訓,，然后又有拔腿重新上路的勇氣。