子夏易學與帛書《易》的關系
【提要】 孔子晚年(68歲到73歲)研究《周易》分兩個階段,,即《易傳》草創(chuàng)期和《易傳》成熟期,《易象》是這兩個階段的分水嶺,。帛書《易傳》的內(nèi)容除《系辭》外,,大都來自孔子早期研究《周易》的材料,,傳本《易傳》的內(nèi)容是孔子在草創(chuàng)期基礎上以《易象》為綱領加以提煉的結果。帛書《易傳》的主筆和傳人是子夏,,傳本《易傳》主筆和傳人本來是顏回,,因顏回夭折而由商瞿候補,故《史記》,、《漢書》記載孔子傳《易》于商瞿(見《系辭上傳第四,、五、六,、七章解讀:顏回與《易傳》的關系》),。 孔子在未獲得《易象》之前,一般根據(jù)文句和《連山易》思想解《易》,,子夏由于精于《連山易》,,所以這時期與孔子非常契合。但是最終孔子獲得《易象》,,解《易》思路發(fā)生了重大變化,,于是有了傳本《易傳》與帛書《易傳》的分野。子夏或由于思維慣性等原因沒有得到《易象》的真?zhèn)?,也因此留下了孔子研究《周易》初期的資料,。
【論證理路】 本文的主題是論證子夏與帛書《易》的關系。帛書《易》分帛書《六十四卦》與帛書《易傳》兩部分,,帛書《易傳》有《二三子》,、《系辭》、《衷》,、《要》,、《繆和》、《昭力》六篇,。 本文論證的思路是:將子夏易學,、《子夏易傳》的內(nèi)容與帛書《易》、帛書《易傳》對比,,發(fā)現(xiàn)它們之間的相同,、相近的文字特征、思想意趣,,以闡明子夏易學與帛書《易》學的關系,。 這里的子夏易學是指古代文獻中記載子夏本人思想與學易的內(nèi)容,見于《論語》,、《孔子家語》,、《說苑》等文獻。這里的《子夏易傳》是指古《子夏易傳》,不是今本《子夏易傳》,,今本《子夏易傳》是唐代張弧偽作,。 《文苑英華》載唐司烏貞議云:“王儉《七志》引劉向《七略》云:‘《易傳》子夏,韓氏嬰也,。’”《釋文》于《子夏易傳》引《七略》云“漢興,,韓嬰傳”,。 據(jù)《七略》,子夏有《子夏易傳》傳世,,到漢初由韓嬰(約公元前200年-公元前130年)傳之,。《漢書·藝文志》說《易》“《韓氏》二篇,,名嬰,。”《漢書·藝文志》是據(jù)“劉歆奏《七略》,,今刪其要,,以備篇籍?!惫省俄n氏易傳》即《子夏易傳》,。這就如《毛詩》、《公羊傳》雖然都是由子夏所初傳,,而以其后人名之,。 劉向、劉歆《七略》:“《易傳》子夏,,韓氏嬰也,。”這是說《子夏易傳》是韓嬰作,,韓嬰字子夏,。漢代崇尚儒學,用孔門弟子字為字者多有之,,如杜欽,、杜鄴、孔光,、萬章,、牛商、梁相,、孫建,、張宏、鄧彭祖,、禽慶,,皆字子夏(陳鴻森《<子夏易傳>臧庸輯本評述》,,《齊魯文化研究》總第10輯2011年)。表字為成人以后所起,,故表字或含治學之志,,韓嬰字子夏或表明其善子夏之學。而子夏以夏為字,,或表明其善夏《易》,、《連山》也。子夏易傳> 筆者認為《子夏易傳》始于子夏,,子夏是孔子晚年研究《周易》第一階段的跟隨者,,后來子夏將其學習記錄和學習心得匯集成書,這是《子夏易傳》的雛形,。自春秋,、戰(zhàn)國以至于秦漢,期間有后人的增益,,以及籀文到隸書的變遷,,西漢韓嬰將《子夏易傳》重新整理為《韓氏易傳》。 本文所引《子夏易傳》主要是《經(jīng)典釋文》,、《周易集解》,、《周易正義》等權威文獻,南宋朱震《漢上易傳》所引《子夏易傳》半真半假,,基本不予采信,,理由見附錄文末的四種著作所引《子夏易傳》。另外,,《韓詩外傳》所引易學文獻也列入《子夏易傳》系列,。
一、子夏易學與《連山易》舉證 1.子夏簡介 子夏(前507—前420年),,姓卜,,名商,字子夏,,后亦稱“卜子夏”,、“卜先生”,春秋末晉國溫人,。子夏少孔子四十四歲,,才思敏捷,以文學著稱,??鬃尤ナ篮螅酉闹廖簢骱樱ⅫS河間)講學,,如“田子方,、段干木、吳起,、禽滑厘之屬,,皆受業(yè)于子夏之倫”(《史記·儒林列傳》),崇尚儒學的魏文侯亦嘗從學,。子夏對儒家文獻的流傳和學術思想的發(fā)展作出了重大的貢獻,,《后漢書·徐防傳》說:“《詩》、《書》,、《禮》、《樂》,,定自孔子,;發(fā)明章句,始自子夏,?!崩疃瘛吨芤准狻ば颉费钥鬃觽鳌兑住罚骸白圆飞倘胧遥H授微言,。傳注百家,,綿歷千古,雖競有穿鑿,,猶未測淵深,。”這段話說明子夏是最先跟從孔子學《易》的,,也暗示了《子夏易傳》屬于孔子研《易》初期的成果,。 2.《易》為子夏家學 子夏姓卜,其先祖是以王官為職,、占卜為業(yè)的“卜官”,。湖南《瀏陽卜氏族譜》記載子夏的六世祖為晉文公名臣卜偃。 高培華說:子夏是晉國人,,說他是卜偃后裔比較可信,。從《論語》中也可找到旁證:《論語·子張》記子夏稱子游為“言游”,乍看有點奇怪,。子夏年長子游一歲,,若無特殊原因,按照常禮和孔門弟子間相互稱名不稱字的慣例,,應當直呼其名曰“偃”,,或者“言偃”;像這樣把姓與字連稱“言游”,實在是罕見現(xiàn)象,??磥磉@特殊原因,就是子夏要避其先祖卜偃之名諱(《子夏傳<易>考》,,《尋根》2012年04期),。易> 卜偃是晉獻公至文公時代晉國的掌卜大夫?!蹲髠鳌酚胁焚确謩e用卜法和《周易》筮法為晉文公卜筮的例子(見《周易詮釋》大有卦解讀筮例),。《周禮·春官·太卜》“掌三易之法,,一曰《連山》,,二曰《歸藏》,三曰《周易》,,其經(jīng)卦皆八,,其別皆有六十有四?!弊酉男詹访?,其祖上或有讓子夏通習《連山》夏易、《歸藏》商易,、《周易》三易之志,。 《孔子家語》說子夏“好論精微,時人無以尚之”,?!抖Y記·經(jīng)解》引孔子曰:“絜靜精微,《易》教也,?!庇纱丝梢娮酉牡囊讓W教養(yǎng)。 桓譚《新論》云:“《連山》八萬言,,《歸藏》四千三百言,。夏《易》煩而殷《易》簡?!哆B山》藏于蘭臺,,《歸藏》藏于太卜?!?/span> 《禮記·表記》: 子曰:夏道尊命,,事鬼敬神而遠之,近人而忠焉……殷人尊神,,率民以事神,,先鬼而后禮……周人尊禮尚施,,事鬼敬神而遠之,近人而忠焉,。 將出土秦簡《歸藏》和傳本《歸藏》匯集,,其卦辭舉例如下: 歸妹曰:昔者羿請不死之藥于西王母,姮娥竊之以奔月,,將往,,枚筮之于有黃,有黃占之曰:“吉,。翩翩歸妹,,獨將西行,逢天晦芒,,毋驚毋恐,,后且大昌?!?/span> 明夷曰:昔夏后啟筮,,乘龍以登于天,枚占于皋陶,,皋陶曰:“吉而必同,與神交通,,以身為帝,,以王四鄉(xiāng)?!?/span> 《歸藏》的卦辭平均每卦約50字許,,故《經(jīng)》約3200字許(即《歸藏·鄭母經(jīng)》),再加上《傳》的文字(《歸藏》的《初經(jīng)》或《說卦》),,總字數(shù)應該符合桓譚所說“《歸藏》四千三百言”,。《歸藏》多神話之語,,正如《禮記·表記》子曰“殷人尊神,,率民以事神,先鬼而后禮”,。 夏《易》煩(繁)而殷《易》簡,,《連山》實為夏代所有文獻的匯編?!抖Y記·禮運》說: 孔子曰:我欲觀夏道,,是故之杞,而不足徵也,,吾得《夏時》焉,。我欲觀殷道,,是故之宋,而不足徵也,,吾得《坤乾》焉,。《坤乾》之義,,《夏時》之等,,吾以是觀之。 《坤乾》即《歸藏》,,《夏時》屬于《連山》,。孔子與子夏對《連山》,、《歸藏》都有了解,,而子夏尤精于《連山》。 3.子夏與《連山易》的關系(《易本命》) 《周禮·春官·太卜》云“掌《三易》之法,,一曰《連山》”,,鄭玄注:“名曰《連山》,似山出內(nèi)氣,,變也,。”賈公彥疏:“此《連山易》,,其卦以純艮為首,,艮為山,山上山下,,是名《連山》,,云氣出內(nèi)于山,故名易為《連山》,?!庇衷唬骸跋囊允聻檎私y(tǒng),,人無為卦首之理,,艮漸正月,故以艮為首也,?!?/span> 《禮》與《易》相表里,孔子說“夏道尊命”,,夏《易》《連山》的特征是順天命,,故《論語·顏淵》子夏曰:“商聞之矣,死生有命,,富貴在天,?!毖悦c天,當與《連山》有關,。古文(甲骨文)命與令同一字,,夏代有《夏令》一書(《左傳》),《禮記》有《月令》篇,,時令,、月令,皆天命之份也,?!兑葜軙ぶ茉陆狻吩唬骸跋臄?shù)得天,百王所同,?!薄蹲髠鳌ふ压辍罚骸跋臄?shù)得天”,《論語·衛(wèi)靈公第十五》子曰:“行夏之時”,,故周禮對夏禮有繼承,,表現(xiàn)在《周易》上就是《大象傳》。 武王革命,,以復興夏禮為旗幟,,建立周朝后,稱分封的中原各諸侯為諸夏,。在這個大背景下,,周朝的士族們在習《周禮》之余便有研究夏禮的風氣。 《孔子家語·執(zhí)轡》說: 子夏問于孔子曰:“商聞《易》之生人及萬物,,鳥獸昆蟲,,各有奇耦,,氣分不同,,而凡人莫知其情,唯達德者能原其本焉,。天一,,地二,人三,,三如九,。九九八十一,一主日,,日數(shù)十,,故人十月而生;八九七十二,,偶以從奇,,奇主辰,,辰為月,月主馬,,故馬十二月而生,;七九六十三,三主斗,,斗主狗,,故狗三月而生;六九五十四,,四主時,,時主豕,,故豕四月而生,;四九三十六,六為律,,律主鹿,,故鹿六月而生,;三九二十七,七主星,,星主虎,,故虎七月而生;二九一十八,,八主風,,風為蟲,故蟲八月而生,;其余各從其類矣,。鳥魚生陰而屬于陽,故皆卵生,?!瓡兩哳惛福股咚颇?,是以至陰主牝,,至陽主牡。敢問其然乎,?” 孔子曰:“然,,吾昔聞老聃亦如汝之言?!?/span> 子夏曰:“商聞《山書》曰:‘地:東西為緯,,南北為經(jīng),山為積德,,川為積刑,,高者為生,,下者為死,丘陵為牡,,溪谷為牝,,蚌蛤龜珠,與日月而盛虛,?!橙庹哂乱愣矗硽庹呱衩鞫鴫?,食谷者智惠而巧,,不食者不死而神。故曰羽蟲三百有六十,,而鳳為之長,;毛蟲三百有六十,而麟為之長,;甲蟲三百有六十,,而龜為之長;鱗蟲三百有六十而龍為之長,;倮蟲三百有六十而人為之長,,此乾巛之美也,殊形異類之數(shù),?!跽邉颖匾缘绖樱o必以道靜,,必順理以奉天地之性,,而不害其所主,謂之仁圣焉,?” 子夏言終而出,,子貢進曰:“商之論也何如?”孔子曰:“汝謂何也,?”對曰:“微則微矣,,然則非治世之待也,?!笨鬃釉唬骸叭唬髌渌??!?/span> 這段文字包含了《連山易》的諸多內(nèi)容,詳見《周易密鑰·發(fā)現(xiàn)納甲與《連山易》之謎——以《易本命》為中心》一文的解讀,。這段文字另見于《淮南子·墬形訓》和《大戴禮記·易本命》,,《大戴禮記》將其命名為《易本命》大有深意,,因為這段文字是講《易》的,子夏明說是《易》,,又說《山書》,,《山書》即《連山》也??鬃诱f“夏道尊命”,,故《連山》又名《易本命》,這與子夏言“死生有命,,富貴在天”如出一轍,。 今本《系辭上傳》第十一章: 天一地二,天三地四,,天五地六,,天七地八,天九地十,。子曰:夫《易》何為者也,?夫《易》開物成務,冒天下之道,,如斯而已者也,。 帛書《系辭》: 天一地二,天三地四,,天五地六,,天七地八,天九地十,?!沧釉唬悍颉兑住贰澈?/span>為者也?夫《易》古物定命,,樂天下之道,,如此而已者也。 《系辭傳》“樂天知命”今本與帛書同,,這是沿襲夏《連山易》的用法,。今本《系辭傳》“開物成務”本義為卜筮,《朱子語類》曰:“古時民淳俗樸,,風氣未開,,于天下事全未知識,故圣人立龜與之卜,,作《易》與之筮,,使人趨吉避害,以成天下之事,故曰‘開物成務’,?!薄伴_物成務”,帛書《系辭》作“古物定命”,,保留了夏《連山易》的特色,。關于《連山易》與帛書《易傳》的關系,詳見下文,。 文中的數(shù)字是納甲,,納甲源自《連山》,這些數(shù)都是與九相乘而得,,夏禮尚九,,大禹劃九州,作《洪范九疇》(九洛),,以《九辯》和《九歌》祭祀天神,。子貢評價子夏“微則微矣”,這又使人聯(lián)想到《禮記·經(jīng)解》孔子曰:“絜靜精微,,《易》教也,。”孔子認可子貢對子夏易學“微”且“非治世之待”的評價,,子夏所談雖然精微,,卻不是治理國家所需要的,如《論語·子張》子夏自云“雖小道,,必有可觀者焉”,,這為后來孔子不傳《易象》給子夏埋下了伏筆。 連山八卦《易本命》圖表
項安世《周易玩辭》引《子夏易傳》釋《說卦》“艮為狗”曰:“斗主狗,,斗止而動,,艮之象也?!睂φ者B山八卦《易本命》圖表,,可證子夏易學與《子夏易傳》是一體化的關系。
二,、子夏所習《易本命》,、《連山》八卦與帛書《易傳》的關系
由于古代文獻中再沒有其他人研究《連山易》的資料,子夏既通《連山易》,,又跟從《孔子》學《周易》,,所以我們可以推測子夏是帛書《易》的傳人。但《史記》,、《漢書》所記孔子傳《易》譜系中沒有子夏,,說明子夏《易》未正式列于學官,原因是《子夏易傳》不是孔子研《易》的最終成果,。此并非學術派系之爭,,西漢時期學者大都知道孔子晚年研究《周易》時的思想發(fā)展歷程,《孔子家語》,、《說苑》等文獻都有子夏學《易》的記載,。《隋書·經(jīng)籍志》曰:“周文王作卦,,謂之《周易》,,周公又作《爻辭》,孔子為《彖》,、《象》,、《系辭》、《文言》,、《序卦》,、《說卦》、《雜卦》,,而子夏為之《傳》,。”帛書《易傳》的出現(xiàn),,為揭開《子夏易傳》的真相提供了嶄新的證據(jù),。 1.《連山易》、帛書《易傳》“天地定位”章與帛書《易》卦序的關系 (1)《易本命》《連山易》八卦,、帛書八卦,、彝族八卦,三種八卦皆共同指向帛書《易》卦序 由連山八卦《易本命》圖表得出《連山易》八經(jīng)卦的卦序為:乾、坤,、艮,、兌、坎,、離,、震、巽,。這正是帛書《易》六十四卦重卦的依據(jù),。帛書《易》與傳本《周易》最大的區(qū)別就是六十四卦的卦序不同。 帛書《易》六十四卦上卦排列次序是:乾,、艮,、坎、震,、坤,、兌、離,、巽,,下卦排列的次序是:乾、坤,、艮,、兌、坎,、離,、震、巽,。下卦的次序即《易本命》《連山》八卦,,上卦的次序只是將八卦分為乾陽卦和坤陰卦兩組。六子首艮,,正是《連山易》的特征,。 帛《易》六十四卦卦序(卦名按通行本): 第一宮乾: 乾、否,、遁,、履、訟,、同人,、無妄、姤 第二宮艮: 艮,、大畜,、剝,、損、蒙,、賁,、頤、蠱 第三宮坎: 坎,、需,、比,、蹇,、節(jié)、既濟,、屯,、井 第四宮震: 震、大壯,、豫,、小過、歸妹,、解,、豐、恒 第五宮坤: 坤,、泰,、謙、臨,、師,、明夷、復,、升 第六宮兌: 兌,、夬、萃,、咸,、困、革,、隨,、大過 第七宮離: 離、大有,、晉,、旅、睽,、未濟,、噬嗑,、鼎 第八宮巽: 巽、小畜,、觀,、漸、中孚,、渙,、家人、益 帛書《衷》曰: 天地定立,,〔山澤通氣〕,,火水相射,雷風相榑,,八卦相庴,。數(shù)往者順,知來者逆,,故《易》達數(shù)也,。 于豪亮先生遺作《帛書〈周易〉》(《文物》1984年第3 期)云:“帛書《系辭》有這樣四句話:‘天地定立(位),[山澤通氣],,火水相射,,雷風相榑(薄),?!癖尽墩f卦傳》作‘天地定位,山澤通氣,,雷風相薄,,水火不相射?!覀円圆瘯乃木湓捵鳛榕帕械囊罁?jù),,只把‘火水’改為‘水火’,再根據(jù)傳統(tǒng)的乾為天,、坤為地,、艮為山、兌為澤,、坎為水,、離為火、震為雷,、巽為風的說法,,于是便可以把這八個卦作如下排列:
帛書《易》八卦圖
將“火水”改為“水火”的理由略不充分,于豪亮先生主要是考慮了帛書《易》的卦序,,得出的帛書八卦不僅合于《易本命》,、《連山》八卦,,而且與彝族八卦驚人一致。三種不同時代,、不同地域的八卦圖完全重合,,足證帛書八卦的客觀真實性。 帛書《易》八卦與彝族先天八卦相同,,彝族文化與夏文化同源,,據(jù)中國社會科學院考古研究所研究員馮時詳實的研究釋讀,證明丁公龍山時代陶文是古彝文(詳見《周易密鑰》:驚人發(fā)現(xiàn):彝族八卦與帛書易同源),。由于帛書《易》八卦與彝族八卦相同,,故采用龍正清《彝族先天八卦歷法淺析》中彝族八卦插圖。 帛書八卦(即彝族八卦)
根據(jù)陳摶,、邵雍將《周易·說卦傳》“天地定位”章確定為伏羲八卦,,朱熹確定為先天八卦,,故帛書《易》八卦應為《連山易》先天八卦,。 (2)探索《易傳·說卦傳》與帛書《易傳》“天地定位”章句次差別的奧秘 《易傳·說卦傳》: 天地定位,山澤通氣,,雷風相薄,,水火不相射,八卦相錯,。數(shù)往者順,,知來者逆,是故《易》逆數(shù)也,。 帛書《衷》曰: 天地定立,,〔山澤通氣〕,火水相射,,雷風相榑,,八卦相庴。數(shù)往者順,,知來者逆,,故易達數(shù)也。 按: “天地定位”四句,,乃伏羲重卦口訣,,代代相傳,故不用后起卦名乾坤坎離之類,,而用原始卦名天地水火之類,,其用字古樸,當取原始義,,不用引申義,。 八卦相錯,,八卦交錯重卦也。通氣,、相薄,、相射,皆相錯之義,。 雷風相薄,,《說卦傳》第六章作“雷風不相悖”,,悖(物部并紐),、薄(鐸部并紐)與帛書“榑”(魚部并紐)音近義通,。悖初文“孛”,,與“薄”、帛書“榑”三字皆從屮木,。孛,,從二屮,草木交錯而盛,,段玉裁說,,物盛則亂,故以孛名彗星,,孛德,、悖亂,是引申義,。榑,,《說文》“榑桑,神木,,日所出也,。”扶桑逢日出,,亦盛義,。薄,《說文》“林薄也,?!倍斡癫米ⅲ骸鞍戳帜鞠嗥炔豢扇朐槐 R旆蚕嗥冉栽槐?。如外薄四海,,日月薄蝕皆是?!惫省跋啾 ?、“相孛”是以草木相迫交錯比喻經(jīng)卦之重疊交錯也,。 王引之《經(jīng)傳釋詞》:“《玉篇》曰:‘不,詞也,?!?jīng)傳所用,或作‘丕’,,或作‘否’,,其實一也。有發(fā)聲者,,有承上文者,。”楊樹達《詞詮》:“按古‘不’,、‘丕’通用,。‘丕’為無義之助詞者甚多,,故‘不’亦有為助詞而無義者,。” 故“雷風不相?!奔础袄罪L相薄”,?!八鸩幌嗌洹?,即水火相射,所以帛書言“火水相射”,,《釋文》曰:“虞,、陸、董,、姚,、王肅音‘亦’,云厭也,?!眲t是“射”或通“弋”(音亦),小過卦六五“公弋取彼在穴”,,帛書《易》作“公射取皮(彼)在穴”,,弋為射取。故“水火不相射”,,《說卦傳》第六章又作“水火不相逮”,,《釋文》曰:“鄭、宋,、陸,、王肅,、王廙,無‘不’字,?!笔遣幌啻聪啻?,相逮即相射,、相弋取也。 “不”作“丕”或語氣詞,,《詩經(jīng)》《尚書》常見,,如《詩經(jīng)·桑扈》:“不戢不難,受福不那,?!泵珎鳎骸安魂?。不難,,難也。那,,多也,。不多,多也,?!薄渡瘛罚骸吧系鄄粚帲豢档氺??!泵珎鳎骸安粚帲瑢幰?。不康,,康也?!薄对娊?jīng)》中“不顯”出現(xiàn)凡12次,,其中10處皆通“丕”,《毛詩故訓傳》曰:“不顯,,大顯也,。”《尚書·多方》:“爾尚不忌于兇德,?!薄毒l衣》引《甫刑》:“播刊之不迪。”《逸周書·大匡》:“二三子不尚助不榖,?!逼渲小安患伞⒉坏?、不尚”皆釋為“忌,、迪、尚”,。 “不”作發(fā)語詞或通“丕”的用法常出現(xiàn)于西周,,晚至春秋中期,戰(zhàn)國則鮮用,?!墩f卦傳》一連三用“不”作發(fā)語詞,故其成書應該不晚于春秋中期,,這與孔子編輯《易傳》相符合,。 《十翼》(《易傳》)只有《系辭》、《說卦》兩篇同帛書傳文有共同內(nèi)容,,且有很大差異,。李學勤《周易溯源》說:“帛書《易》的經(jīng)傳是互相結合,密不可分的,?!边@個說法同樣適合通行本《周易》經(jīng)傳。 帛書《衷》的“天地定位”章實際屬于帛書《易傳》母本的《說卦傳》(見:拙文《從帛書<易傳>母本竹簡脫落與還原說起》),,帛書《易傳》“天地定位”章與今本《說卦傳》的差別在于兩者的先天八卦卦序不同,。易傳> 帛書《易》的卦序按分宮的陰陽屬性自然可以分為上下兩篇,上篇乾艮坎震32卦,,下篇坤兌離巽32卦,。 帛書《易傳》“天地定位”章的首句與通行本《周易·易傳·說卦傳》同為“天地定位”,故帛書《易》上篇始于乾,,下篇始于坤,而《周易》始于乾坤,。 兩者文句最大的區(qū)別是末句不同:帛書《易傳》終于“雷風相薄”,,故帛書《易》上篇終于雷風恒卦,下篇終于風雷益卦,;而通行本《說卦傳》終于“水火不相射”,,故《周易》終于水火既濟、火水未濟卦,。 《周易·說卦傳》“水火不相射”文句多出一個“不”字(語氣助詞),,帛書《易傳》沒有“不”字,此大有深意。 恒卦在《周易》,、《雜卦》,、帛書《易》三種卦序中始終保持第32的中心位置,這說明古圣先賢對恒卦的無比重視,?!断缔o傳》“易有太極”,帛書《系辭》作“易有大恒”,,《恒·大象》曰“君子以立不易方,。”故恒就是太極,。 帛書《易傳》四句對仗,,字數(shù)相等,這與帛書《易》自然的分成了卦數(shù)相等的上下兩篇吻合,。六十四卦分八宮,,上下重卦,井井有條,。以恒居中,,立不易方,平衡穩(wěn)定,。(《大象傳》說理所以與帛書《易》吻合,,蓋《大象傳》即《連山》遺存也。) 《周易·說卦傳》末句多出一個“不”字,,這與《周易》下經(jīng)34卦,,比上經(jīng)30卦多出四個卦相應(“天地定位”16字應64卦,故一比四),。這就是孔子在《乾鑿度》所說的“陽三陰四”,,如此平衡被打破,《周易》于是從“七八占彖”走向了“九六占變”,,六十四卦到未濟卦也不再終止,,繼續(xù)運行?!哆B山》之《恒·大象傳》“立不易方”轉(zhuǎn)向《周易·恒·彖傳》“天地之道,,恒久而不已”。 帛書《易》的六十四卦是根據(jù)帛書《易傳》之《衷》篇的“天地定位”章,,傳本《周易》六十四卦則暗含傳本《易傳·說卦傳》“天地定位”章的思路,,《序卦傳》從訓詁和義理的角度記錄《周易》卦序,《雜卦傳》可能是從互體的角度演繹從《連山》,、《歸藏》到《周易》演化的奧妙,。《易傳·說卦傳》“天地定位”章則是從歷法和象數(shù)演繹《周易》六十四卦卦序,其中奧秘至今尚未完全破譯,。 《說卦傳》“天地定位,,山澤通氣,雷風相薄,,水火不相射,。”把它畫成圖就是伏羲先天八卦圖,。古時《易》的傳承有圖有書,,而圖是密中之密。邵伯溫《易學辨惑》說,,伏羲先天圓方圖是鄭夬賄賂王豫(邵雍弟子)的仆人所得,,足證得圖之難。帛書八卦圖則得到了《易本命》《連山》八卦,、彝族八卦的互證,。 伏羲六十四卦圓方圖與伏羲先天八卦圖是一體的。伏羲先天八卦是《周易》卦序的最先定位法則,,周易卦序的節(jié)點應該有乾,、坤、艮,、兌,、震、巽,、坎,、離八經(jīng)卦組成的八重卦,和天地否卦,、地天泰卦,、山澤損、澤山咸,、雷風恒,、風雷益、水火既濟,、火水未濟,。按“非覆即變”原則,乾坤為一對,,泰否為一對,坎離為一對,,既濟未濟為一對,,咸恒為一對,損益為一對,震艮為一對,,巽兌為一對,,一共16個主卦。 《周易》卦序上經(jīng)始于乾,、坤,,終于坎、離,;下經(jīng)始于咸,、恒,終于既濟,、未濟,。乾、坤為“天地定位”,;咸卦下艮上兌,,為“山澤通氣”;恒卦下巽上震,,為“雷風相薄”,;上經(jīng)終坎、離,,下經(jīng)終既濟,、未濟,為“水火不相射”,。符合《說卦傳》第三章“天地定位,,山澤通氣,雷風相薄,,水火不相射”的體例,。 《周易》卦序是依據(jù)若干個法則排列主卦和節(jié)點,最后編織起來,。除了象數(shù)法則外,,歷法是序卦的另一法則,如北斗二十八宿,、太陽歷河圖,、朔望月歷等等(分析見《周易詮釋》:破譯《序卦傳》的象數(shù)規(guī)律:伏羲先天圖與《周易》卦序的關系),無論是描述陰陽消長的先天八卦,,還是反映五行節(jié)氣的后天八卦,,都是《說卦傳》所說的“數(shù)往者順”。(“知來者逆,,故易逆數(shù)也”的破譯見下文,。) 2.《連山易》先天八卦與帛書《易傳》“東北,、西南”的關系 (1)帛書《易傳》釋坤初六“履霜,堅冰至” 帛書《二三子》曰: 卦曰:“履霜,,堅冰至,。”孔子曰:“此言天時譖戒葆常也,。歲[始于東北,,成于]西南,溫始[于東北],,寒始于[西南],。□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□德與天道始,,必順五行,,亓孫(遜)貴而宗不傰?!?/span> 帛書《衷》篇曰: 《易》曰“履霜,,堅冰至?!弊釉唬骸皩O(遜)從之謂也,。歲之義,始于東北,,成于酉南(西南),。君子見始弗逆,順而保谷,?!?/span> 《爾雅·釋天》:“夏曰歲,商曰祀,,周曰年,,唐虞曰載?!辈瘯吨浴费浴皻q”,,是夏代的用法,“歲之義,,始于東北”,,夏歷每歲始于立春,正月建寅,,斗指艮維也,。此正是夏《連山》首艮之義。 《淮南子·天文訓》“天一元始,,正月建寅,,日月俱入營室五度”,,“天維建元,,常以寅始”,。《史記·天官書》云“正月旦,,王者歲首,;立春日,四時之始也”,。皆指夏歷而言,。 《春秋繁露·天辨在人》曰: 陰者,陽之助也,,陽者,,歲之主也。 故《淮南子·詮言訓》: 陽氣起于東北,,盡于西南,;陰氣起于西南,盡于東北,。陰陽之始,,皆調(diào)適相似,日長其類,,以侵相遠,,或熱焦沙,或寒凝水,,故圣人謹慎其所積,。水出于山而入于海,稼生于野而藏于凜,,見所始則知終矣,。 《淮南子·齊俗訓》曰: 《易》曰:“履霜,堅冰至,?!笔ト酥娊K始微言。 荀爽注《文言·坤》之“天玄而地黃”曰: 天者陽,,始于東北,,故色玄也。地者陰,,始于西南,,故色黃也。 《淮南子》與荀爽易學吸收了子夏易學,、帛書《易》學的成果,,下文還會有更多的論述,。上述《淮南子·詮言訓》《淮南子·齊俗訓》所引文字與帛書《二三子》、帛書《衷》文字極其相近,,故筆者頗疑此處帛書《二三子》缺失的32字應該就是《淮南子·詮言訓》的“陰陽之始,,皆調(diào)適相似,日長其類,,以侵相遠,,或熱焦沙,或寒凝水,,故圣人謹慎其所積,。”(33字),。 那么“陽氣起于東北,,盡于西南;陰氣起于西南,,盡于東北”是指哪種八卦呢,? 一旦將“歲”改為“陽氣”,后天八卦就不適用了,。后天八卦含五行與節(jié)氣,,在后天八卦中,坎卦是冬至一陽生,,故陽氣始于北方而不始于東北,,《春秋繁露·循天之道》曰:“是故陽之行,始于北方之中,,而止于南方之中,;陰之行,始于南方之中,,而止于北方之中,。”其說與荀爽注《彖傳》“大明終始”曰“乾起于坎而終于離,,坤起于離而終于坎”相同(乾為陽氣,,坤為陰氣)。 “陽氣起于東北,,盡于西南,;陰氣起于西南,盡于東北”與伏羲先天八卦勉強符合,,而與帛書《連山》先天八卦完全符合,,如圖:
伏羲先天八卦
伏羲先天八卦:自東北順時針到正南,其初爻都是陽爻,,以此表示陽氣,。東北震卦一陽二陰,,陽氣初生;正東離卦二陽圍一陰,,陽氣漸長,;東南兌卦二陽祛一陰,陽氣漸盛,;正南乾卦三陽,,陽氣盛極。自西南順時針到正北,,其初爻都是陰爻,以此表示陰氣,。西南巽卦一陰二陽,,陰氣初生;正西坎卦二陰圍一陽,,陰氣漸長,;西北艮卦二陰祛一陽,陰氣漸盛,;正北坤卦三陰,,陰氣盛極。 十二消息卦(十二辟卦)源于伏羲先天八卦,,將坎離二卦去掉,,得坤、震,、兌,、乾、巽,、艮六卦,,這正是消息卦的重卦次序?!蹲笫稀ざü哪辍ふx》言:“《易》云:伏羲作十言之教,,曰:乾、坤,、震,、巽、坎,、離,、艮、兌,、消,、息,。”《漢上易傳·卷八》,、《路史·后記一注》又稱鄭玄《六藝論》所引,。伏羲十言之教講八卦與消息,而伏羲先天八卦正是按陰陽消息法則排列,,此足以相互發(fā)明也,。 十二消息卦
帛書《連山》先天八卦(彝族先天八卦)
帛書《連山》先天八卦以陽卦表陽氣,以陰卦表陰氣,。東北震卦陽爻在初,,陽氣初生;正東坎卦陽九二,,陽氣漸長,;東南艮卦陽九三,陽氣漸盛,;正南乾卦純陽,,陽氣盛極。西南巽卦陰爻在初,,陰氣初生,;正西離卦陰六二,陰氣漸長,;西北兌卦陰六三,,陰氣漸盛;正北坤卦純陰,,陰氣盛極,。此與“陽氣起于東北,盡于西南,;陰氣起于西南,,盡于東北”最為符合。 (2)帛書《易傳》釋坤卦“西南得朋,,東北喪朋” 帛書《衷》“乾坤之參說”篇: 東北喪崩(朋),,西南得崩(朋),求賢也,。 帛書《衷》“坤之詳說”篇: 《易》曰:“東北喪崩(朋),,西南得崩(朋),吉,?!弊釉唬悍羌ㄋ┮病F洹酢跻\與賢之謂也?!参浞颉秤蟹?,文人有輔,拂不撓,,輔不絕,,何不吉之有?” 帛書《衷》從古代事理角度解釋“東北喪朋,,西南得朋”,。朋、賢,,皆從貝,。朋的原始義為貝類貨幣,損益二卦都有“或益之,,十朋之龜弗克違”的爻辭,,《詩·小雅·菁菁者莪》曰:“既見君子,錫我百朋,。”這里的“朋”都取原始義,。賢,,從貝。賢的本義為財寶,,引申為賢人,,在物為寶,在人為賢,。段玉裁《說文注》:“賢本多財之稱,。引伸之凡多皆曰賢。人稱賢能,,因習其引伸之義而廢其本義矣,。”古代的貨幣貝產(chǎn)地只在南洋,、印度洋一帶,,也就是西南方向,朋貝來自西南,,這是《周易》“利西南得朋”的原始義,。坤為西南,坤為朋也,。 通行本《周易》與帛書《易》坤卦卦辭都是“西南得朋,,東北喪朋”,然而在帛書《衷》前后句顛倒,將“東北喪朋”置于前,,艮為東北之卦,,“西南得朋,求賢”之說合乎古代貨幣來自西南的古義,,這與帛書易學流派崇尚《連山》有密切關系,。 《彖傳》釋“西南得朋,東北喪朋”曰:“西南得朋,,乃與類行,;東北喪朋,乃終有慶,?!毕热逡浴昂筇彀素浴标庁跃佑跂|南、南,、西南,、西而陽卦居于西北、北,、東北,、東釋之,遭到了明末王夫之,、清代王引之的否定,。坤為陰氣,《彖傳》明言“乃與類行”,,類為陰,,“西南得朋,乃與類行,;東北喪朋”是“陰氣起于西南,,盡于東北”之義也,“陽氣起于東北”,,故“乃終有慶”,。后天八卦陰氣始于“夏至一陰生”的離卦正南,陽氣始于“冬至一陽生”的坎卦正北,,故不合坤卦卦辭,。伏羲先天八卦與帛書《連山》八卦的陰陽消息皆與坤卦卦辭符合,而伏羲八卦的陰陽卦分類不合(如自西南到東北“類行”依次為:巽坎艮坤,,陰卦二,,陽卦二),只有帛書八卦最為吻合(如自西南到東北“類行”依次為:巽離兌坤,,全是陰卦),。 |
|