從頸掛式,、頭戴式到真無線,,我們選出了 10 款目前最值得買的無線耳機(jī)。 基于藍(lán)牙音頻傳輸?shù)臒o線耳機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了有些年頭,,不過直到最近兩三年,,無線耳機(jī)市場才開始得到前所未有的關(guān)注,優(yōu)秀的產(chǎn)品也逐漸多了起來,。 其中最大的原因自然是手機(jī)市場,,在蘋果的帶領(lǐng)下,越來越多的手機(jī)廠商選擇在新機(jī)上砍掉 3.5 毫米耳機(jī)插孔,,無線耳機(jī)一下子從「小眾產(chǎn)品」變成了剛需,,市場容量迅速擴(kuò)大。 與此同時,,隨著 LDAC,、aptXHD、HWA 等高品質(zhì)無線音頻傳輸協(xié)議的出現(xiàn)和部分普及,,曾經(jīng)只能「聽個響」的無線耳機(jī)也終于有了做好音質(zhì)的資本,。 從產(chǎn)品形態(tài)上看,除了傳統(tǒng)的頭戴式,、頸掛式無線耳機(jī),,以 AirPods 為代表的分體式真無線耳機(jī)也在迅速占領(lǐng)市場,。雖然在音質(zhì)、降噪,、續(xù)航等方面相比傳統(tǒng)無線耳機(jī)普遍還有些差距,,不過真無線耳機(jī)左右耳無線纜連接帶來的便利性又是頭戴式、頸掛式無線耳機(jī)無法媲美的,。 本篇文章,,我們列舉了 10 款優(yōu)秀的無線耳機(jī),包含了頭戴式,、頸掛式,、真無線在內(nèi)的多個產(chǎn)品門類,希望可以對大家的產(chǎn)品選購有所幫助,。 和以往的《極客薦》一樣,,本文列出的所有產(chǎn)品均經(jīng)過我們的親自體驗。 索尼 WI-1000X參考價格:1500 元 WI-1000X 是去年 IFA 期間發(fā)布的 1000X 降噪系列中的頸圈式型號,,另外兩款是下文會提到的頭戴式 WH-1000XM2和真無線的初代「真·試水」產(chǎn)品「降噪豆」WF-1000X,。 WI-1000X 在外觀上的亮點不多,頸圈部分較為「厚實」,,左右耳塞通過有線的方式連接到頸帶的兩側(cè),,產(chǎn)品形態(tài)和 LG HBS 系列、Bose QC30 等產(chǎn)品比較接近,,相比將頸圈和耳機(jī)線融合在一起的 Beats X,、FIIL 隨身星等產(chǎn)品稍顯復(fù)雜。 不過在佩戴上,,索尼 WI-1000X 做得倒還不錯,,頸圈的重量均勻分散在頸部,佩戴時基本感受不到額外的壓力,,WI-1000X 耳機(jī)部分的體積控制得也比較正常,,不會像部分索尼高端入耳那樣有「耳朵里插 U 盤」的感覺,配合包裝中附送的多種尺寸的耳套可以比較容易地找到最適合自己耳朵的搭配,。 降噪和音質(zhì)是索尼 WI-1000X 身上兩個亮點最足的地方,。 WI-1000X 支持主動降噪,降噪水準(zhǔn)和行業(yè)最頂尖的 Bose QC30 相當(dāng),,這也是索尼第一次在入耳式耳機(jī)上將降噪做到「Bose 級別」,。如果你經(jīng)常在飛機(jī)等嘈雜的環(huán)境下聽音樂,WI-1000X 可以提供無線入耳式耳機(jī)中最為「寧靜」的體驗,。 Bose QC30(左)和索尼 WI-1000X(右) 在音質(zhì)上,,WI-1000X 也沒有任何吝嗇。類似 N1AP 的一圈一鐵設(shè)計為好聲音提供了足夠的支撐,而 LDAC,、aptXHD 的支持以及 S-Master HX 全數(shù)字放大器,、DSEE HX 數(shù)字聲音增強(qiáng)引擎等索尼自家技術(shù)的加入讓 WI-1000X 有了挑戰(zhàn)入門 Hi-Fi 組合的潛力。 WI-1000X 的實際音質(zhì)表現(xiàn)也沒有讓人失望,,中高頻部分扎實飽滿,,低頻部分偏多,但有著很好的彈性,,特別適合聽流行音樂,,綜合水準(zhǔn)可以媲美千元入耳加入門播放器的搭配。要挑刺的話,,偏多的低頻和相比 2000 元檔圈鐵/多單元動鐵依然偏弱的解析力讓 WI-1000X 的聲音依然不夠「Hi-Fi」,,不過這無礙 WI-1000X 是我聽過的音質(zhì)最好的無線入耳式耳機(jī)之一,大幅領(lǐng)先類似定位的 Bose QC30,。 用一句話概括的話,,WI-1000X 是我聽過的第一款不妥協(xié)音質(zhì)同時兼具頂級主動降噪能力的無線入耳式耳機(jī)。雖然在產(chǎn)品形態(tài)并沒有什么突破,,部分細(xì)節(jié)上還有提升的地方(比如耳機(jī)工藝,,自適應(yīng)聲音控制功能,藍(lán)牙連接設(shè)備數(shù)量),,不過 WI-1000 依然是過去一年里我心中的最佳無線耳機(jī),。 另外,作為一款索尼牌的中高端耳機(jī),,WI-1000X 也沒有逃過「一年之內(nèi)必有大跳水」的命運,,雖然官方價格依然高達(dá) 2299 元,不過目前在電商渠道已經(jīng)可以輕松花 1500 元甚至更低的價格買到帶票的全新國行 WI-1000X,,相當(dāng)超值,。 備選:FIIL 隨身星 Pro,,一加云耳參考價格:900 元(FIIL 隨身星 Pro),,400 元(一加云耳) 雖然 WI-1000X 的降價一波接著一波,不過超過 1000 元的售價讓它依然是一個偏高端的選擇,,如果你不打算在一副耳機(jī)上花那么高的代價,,可以看看 FIIL 隨身星 Pro 和一加云耳。 和 WI-1000X 類似,,F(xiàn)IIL 隨身星 Pro 也是一款具備主動降噪能力同時采用圈鐵設(shè)計的無線入耳式耳機(jī),,更加小巧的記憶金屬頸掛線讓隨身星 Pro 在佩戴上反而比 WI-1000X 還要舒適,在音質(zhì)和降噪上,,隨身星 Pro 距離 WI-1000X 尚有差距,,但在國產(chǎn)無線入耳中已經(jīng)是一流的水準(zhǔn)了。 FIIL 隨身星 Pro 的官方價格是 1199 元,電商渠道經(jīng)常會有較大幅度的促銷,,最低價到過 800 元以內(nèi),,這個價格能買到還是非常值得的。 一加云耳是一加在今年 5 月份的一加 6 發(fā)布會上一同發(fā)布的,,它同樣采用了頸掛式設(shè)計,,兩個耳機(jī)之間可以像 FIIL 隨身星 Pro 那樣通過磁力吸附,不過一加云耳不具備主動降噪能力,。 在外觀,、佩戴、音質(zhì)上,,一加云耳都體現(xiàn)了不錯的水準(zhǔn),,優(yōu)于同價位的大多數(shù)產(chǎn)品,特別是音質(zhì),。一加云耳還采用了同價位難得的 USB-C 接口,,充電 10 分鐘可以聽 5 小時的音樂。 一加云耳最大的問題是供貨,,發(fā)布后一度嚴(yán)重缺貨,,現(xiàn)貨價被抄得很高。不過一加目前已經(jīng)基本解決了一加云耳的供貨問題,,雖然仍舊沒有完全現(xiàn)貨,,不過在電商平臺 400 元出頭(官方定價 399 元)已經(jīng)可以輕松買到,性價比不錯,。 索尼 WH-1000XM2參考價格:1800 元 WH-1000XM2 是索尼的第二代 1000X 系列無線頭戴,,它在外觀、操控,、音質(zhì),、降噪等方面延續(xù)了第一代 1000X 頭戴的高水準(zhǔn),增加了氣壓計等功能(可以根據(jù)外界氣壓調(diào)節(jié)降噪,,個人認(rèn)為意義不大),,同時將續(xù)航從第一代的 20 小時增加到了 30 小時。 雖然升級有限,,不過現(xiàn)在看,,WH-1000XM2 的音質(zhì)和降噪在無線頭戴式耳機(jī)里仍然都是一等一的水準(zhǔn),音質(zhì)同樣好的 B&W PX,、Beoplay H9i 都比 WH-1000XM2 貴了不少,,并且主動降噪效果都比不上 WH-1000XM2,主動降噪唯一能勉強(qiáng)媲美 WH-1000XM2 的 Bose QC35 系列音質(zhì)又差了一截,。 和 WI-1000X 一樣,,WH-1000XM2 的售價在過去一年也有了大幅度的跳水,,從上市時的接近 3000 元一路殺到了 2000 元以內(nèi),目前花 1800 元左右可以買到全新帶票的國行,。 備選:Bose QC35 II,,森海塞爾 PXC550,索尼 WH-1000XM3參考價格:2000 元(Bose QC35 II),,1600 元(森海塞爾 PXC550),,3000 元(索尼 WH-1000XM3) 除了 WH-1000XM2,Bose QC35 II 和森海塞爾 PXC550 也是可以考慮的選項,。 面對索尼的一波又一波升級,,Bose 在主動降噪領(lǐng)域獨步天下的地位已經(jīng)不復(fù)存在,不過即便如此,,Bose 目前的主打無線頭戴 QC35 II 依然是一款非常出色的產(chǎn)品,。 它的主動降噪依然是行業(yè)頂級之一,聲音素質(zhì)上雖然無法媲美索尼,,但 QC35 II 松軟的聲音風(fēng)格,、舒服的中頻人聲依然能滿足多數(shù)用戶的需求。此外,,Bose QC35 II 比 WH-1000XM2 更輕更寬松,,佩戴上有一定優(yōu)勢。 如果你日常陪戴耳機(jī)的時間較長,,或者喜歡坐飛機(jī)時只開降噪不聽歌,,QC35II 依然值得考慮。 Bose QC35 II 的官方價比較「高冷」,,不過電商渠道特價時經(jīng)??梢?2000 左右拿到。如果大家發(fā)現(xiàn)更便宜的第一代 QC35,,也可以優(yōu)先考慮下,,QC35 II 相比 QC35 是一次連「擠牙膏」都算不上的微型升級,新增的降噪控制功能意義有限,。 PXC550 是森海塞爾在 2016 年下半年推出的無線頭戴耳機(jī),,和索尼的第一代 1000X 頭戴(MDR-1000X)差不多一個時期。 作為一款傳統(tǒng)音頻大廠的產(chǎn)品,,PXC550 在音質(zhì)上體現(xiàn)了該有的水準(zhǔn),,我個人會把 PXC550 的音質(zhì)排在 Bose QC35 和 WH-1000XM2 之間,更接近 WH-1000XM2,。同時,PXC550 的佩戴做得也不錯,,足以媲美 Bose QC35,,優(yōu)于 WH-1000XM2,。 不過在主動降噪能力上,PXC550 除了降噪時舒適度保持得不錯,,效果明顯無法和 BOSE,、索尼的頂級降噪產(chǎn)品相媲美,此外,,PXC550 通過旋轉(zhuǎn)耳罩來開關(guān)機(jī)的方式是我在耳機(jī)上見過的最難用的設(shè)計之一,。 PXC550 發(fā)布已經(jīng)有了一段時間,價格相比上市之初的 3000 元檔有了明顯的下降,,我正在用的這副 PXC550 是一個月前在天貓國際花 1500 多「淘」到的,。如果你對音質(zhì)有一定要求或者對森海塞爾有「信仰」,PXC550 仍然具備一定的吸引力,。 最后,,除了以上提到的幾款無線降噪頭戴耳機(jī),大家要是不著急同時有 3000 元左右的預(yù)算,,墻裂建議等一下索尼即將在國內(nèi)上市的第三代 1000X 頭戴 WH-1000XM3(歐美地區(qū)已經(jīng)開售,,國內(nèi)馬上會上)。 在現(xiàn)在看依然非常優(yōu)秀的 WH-1000XM2 的基礎(chǔ)上,,WH-1000XM3 大幅改進(jìn)了佩戴,,充電接口換成了越來越普及的 USB-C,音質(zhì)上也有明顯升級(據(jù)說可能換成了 1AM2 同款單元),,值得期待,。 蘋果 AirPods參考價格:950 元 當(dāng)全世界硬件做得最好的科技公司認(rèn)真做一副耳機(jī)的時候,能拿出多么讓人驚艷的產(chǎn)品,?AirPods 就是那個答案,。 AirPods 正式出貨是在 2016 年底,不過直到現(xiàn)在,,在發(fā)布接近兩年后,,AirPods 依然是真無線耳機(jī)中的絕對標(biāo)桿。 配合蘋果設(shè)備,,AirPods 有著近乎完美的使用體驗,,類似有線版 EarPods 的獨特設(shè)計也保證了近乎「無感」的出色佩戴(不過部分用戶可能會容易丟失)。音質(zhì)上,,AirPods 也達(dá)到了真無線耳機(jī)中的優(yōu)秀水準(zhǔn),,稍優(yōu)于 EarPods,均衡中性的聲音,、不錯的麥克風(fēng)效果讓 AirPods 非常適合日常通勤使用,。 此外,憑借獨家的 W1 芯片,,AirPods 還有著至今仍然是行業(yè)最佳的左右耳連接穩(wěn)定性和聲音延遲表現(xiàn),,而這恰恰是目前殺入真無線耳機(jī)市場的傳統(tǒng)音頻廠商以及其它手機(jī),、配件廠商難以解決的地方。 目前 AirPods 在電商促銷中經(jīng)??梢钥吹?900 元上下的價格,,這個價格已經(jīng)低于了大半數(shù)國際品牌推出的真無線耳機(jī),而 AirPods 卻做得比市面上其它所有的真無線耳機(jī)都要好,,性價比十足,。 AirPods 的主要問題有兩個:第一是和安卓手機(jī)搭配時體驗會有一些折扣(不過依然比大多數(shù)真無線耳機(jī)好);二是開放式設(shè)計讓它不隔音,,如果你像我這樣大部分聽音樂的時間是在飛機(jī)或出租車上,,AirPods 就不是最佳選擇了,這時候大家可以優(yōu)先考慮下三星 Gear IconX 2018 等產(chǎn)品,。 三星 Gear IconX 2018參考價格:1300 元 在左右耳連接穩(wěn)定性,、延遲、外觀的精致度等方面,,Gear IconX 2018 要比 AirPods 稍遜一些,,不過入耳式設(shè)計和類似鯊魚鰭的固定膠套讓 Gear IconX 2018 擁有非常出色的隔音效果,足以媲美一些入門級的主動降噪耳機(jī),,不過由于隔得比較「嚴(yán)實」,,Gear IconX 2018 戴久了部分用戶可能會感覺耳朵不舒服。 Gear IconX 2018 的音質(zhì)同樣做得很優(yōu)秀,,整體聲音風(fēng)格均衡,,低頻部分做了少許加強(qiáng)。在我聽過的 20 多款真無線耳機(jī)中,,Gear IconX 2018 是音質(zhì)最好的一個,,優(yōu)于 AirPods、B&OE E8,、Bose Soundlink Free,。 值得一提的是,Gear IconX 2018 還解決了上一代產(chǎn)品續(xù)航糟糕的毛病,,藍(lán)牙狀態(tài)下單次充電可以播放接近 5 個小時,,這已經(jīng)是同類產(chǎn)品中非常優(yōu)秀的水準(zhǔn)了,播放耳機(jī)內(nèi)置存儲的音樂還可以再延長 2 小時左右,。此外,,Gear IconX 2018 還內(nèi)置了 4GB 存儲,并且可以通過加速傳感器實現(xiàn)運動計步功能,,不過去掉了上一代產(chǎn)品上的心率監(jiān)測功能,,耳機(jī)本身脫離手機(jī)后也可以正常使用,算是耳機(jī)體驗之外的一些小加分項,。 Gear IconX 2018 目前的成交價在 1300 元左右,,比 AirPods 稍貴一些,,不過要是你對降噪和音質(zhì)有需求的話,,Gear IconX 2018 還是較為值得考慮的,。 OPPO O-Free參考價格:699 元 除了蘋果、三星兩大巨頭,,國產(chǎn)品牌也推出過不少真無線,,部分產(chǎn)品體驗做得也不錯,特別是 OPPO 的 O-Free,。 O-Free 最大的特別之處是首發(fā)了高通的 QCC3026 芯片,,在左右耳連接穩(wěn)定性、功耗,、延遲(理論上配合驍龍 845 手機(jī)可以實現(xiàn)媲美 AirPods 的延遲表現(xiàn))上比市面上其它的真無線產(chǎn)品有著先天的優(yōu)勢,。 在功能上,O-Free 也做得很全,,雙耳通話,、觸摸操控、動作監(jiān)控(摘下耳機(jī)自動暫停音樂,,戴上耳機(jī)后繼續(xù)播放)等功能一應(yīng)俱全,。OPPO 甚至還為 O-Free 增加了類似 AirPods 的快速連接功能,打開耳機(jī)盒,,耳機(jī)靠近 OPPO 手機(jī)時手機(jī)會自動彈出配對選項,。 O-Free 在音質(zhì)上同樣有著不錯的表現(xiàn),配合支持 aptX 的安卓手機(jī)可以實現(xiàn)不遜色于 AirPods 的音質(zhì)(個人認(rèn)為 O-Free 的音質(zhì)甚至略好),,在我體驗過的所有國產(chǎn)真無線耳機(jī)中,,O-Free 也是最好的一個。 另外,,作為一家在設(shè)計上有著深厚積累的手機(jī)廠商,,OPPO 在 O-Free 的外觀上同樣下了不少功夫,類似 Find X 的 3D 漸變色處理和精致的工藝讓 O-Free 的「顏值」領(lǐng)先多數(shù)同行,,類似 AirPods 的半入耳設(shè)計和只有 6.2 克的單耳重量也讓O-Free 有著不錯的佩戴感受,,當(dāng)然缺點是和 AirPods 一樣不隔音。 O-Free 的問題在于一些細(xì)節(jié)上的打磨,,比如通話時偶爾會有雜音,,動作監(jiān)控沒有 AirPods 那樣靈敏,有時候左右耳的電量差別會比較大,,部分問題可以通過后續(xù)的固件更新進(jìn)行完善,。 瑕不掩瑜,考慮到 O-Free 699 元的定價明顯低于 AirPods 和 IconX 2018,,體驗上又明顯優(yōu)于大多數(shù)四五百元的國產(chǎn)真無線耳機(jī),,如果你正在使用的是安卓手機(jī),,O-Free 是一個頗具性價比的選擇。 ■ |
|