上世紀，人均GDP退步最大國家中,，自嘲“被黑人自己毀掉”的南非并不是最大輸家,。本文以阿根廷的興衰為背景，來研究某些可能會導(dǎo)致“國民經(jīng)濟大衰退”的因素,。

事實上,，阿根廷的自然資源相當(dāng)豐富，坐擁國土面積達278萬平方公里,，位列世界第八,。

國內(nèi)有4100萬常住人口，接受過高等教育的國民比例排名拉丁美洲第一,，是中國的兩倍以上,。阿根廷的名字來源于拉丁語中的“白銀”，從側(cè)面反映出了其金屬礦藏的豐富程度,。

上世紀初,，由于工業(yè)化在美洲還不夠深入，阿根廷的人均產(chǎn)值持平美國,，折合4000美元,。

農(nóng)業(yè)方面，當(dāng)時阿根廷的人均可耕地面積,，超過了所有西歐國家,，是美國的兩倍以上。

南美大國,，阿根廷

阿根廷地形狹長，東部瀕臨大西洋,，降水量充足,，為農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了先決條件。

阿根廷農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

要知道，糧食的自給自足,，是經(jīng)濟發(fā)展的重要前提,。2016年，《經(jīng)濟學(xué)人》做出判斷：

2030年中國能否進入高收入國家行列,，主要前提是糧食基本能夠自給自足,。

如果糧食供應(yīng)量低下，無法供應(yīng)國內(nèi)市場,，則會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人口無法向城市轉(zhuǎn)移,，更遑論深入工業(yè)化？

美國對華食品進出口走勢

1930年,，農(nóng)業(yè)和礦業(yè)的繁榮,，直接導(dǎo)致了阿根廷人的生活水平，第一次超過了老牌資本主義國家——法國,，人均所得達到世界頂尖水準,。

經(jīng)濟衰退導(dǎo)致了2001年阿根廷的經(jīng)濟崩潰。這使得超過一半的人口生活在貧困中并引發(fā)了動蕩,。

2001年,，阿根廷遭遇危機

該國陷入創(chuàng)紀錄的債務(wù)違約和貨幣貶值的困境。

究竟發(fā)生了什么,，使阿根廷成了教科書般的經(jīng)濟衰退犧牲品,？

眾所周知,，在巴拿馬大運河開航之前,，南北美洲大陸是相連的。無論是東海岸還是歐洲的貨船,，想要到達西海岸,，必須通過大西洋與太平洋的分界點——合恩角，總航運里程遠超一萬公里,。

沒有巴拿馬運河的年代,，船只就得繞道合恩角

阿根廷正是位于這條貿(mào)易大通道上，首都布宜諾斯艾利斯成了重要的貿(mào)易中轉(zhuǎn)站和集散地,。

上世紀20年代的布宜諾斯艾利斯,，仍然是大批歐洲人的移民目的地。趨之若鶩的歐洲商人和農(nóng)場主,，使當(dāng)?shù)厝丝谠?0年間增加了兩倍半,，成為了當(dāng)時拉丁美洲最大的城市。

首都布宜諾斯艾利斯

巴拿馬運河開通于1914年,。投入運營之初,，運河面臨著供水問題,，所以航運量長期在1000艘上下徘徊，并未影響到阿根廷所處的南美東海岸貿(mào)易通道,。

巴拿馬運河

為了解決運河運力問題,，美國花費了十年的時間，建造新的船閘,。如今的巴拿馬運河,，運力達到數(shù)億噸，整個航程不超過8小時,。

這也意味著,，布宜諾斯艾利斯繁榮時所依托的貿(mào)易大環(huán)境一去不復(fù)返。

面對瞬息萬變的格局,，過度單一的經(jīng)濟模式往往顯得比較脆弱,。

要知道，曾經(jīng)紅極一時的威尼斯,，在地中海貿(mào)易圈中所向披靡,，其后來的衰落就是因為產(chǎn)業(yè)過于單一，只依賴于貿(mào)易,，無法長期穩(wěn)定,。果然，隨著地中海貿(mào)易圈的衰落,，威尼斯也走向了黃昏,，如今市民只得靠旅游業(yè)姑且生存。

而里昂要好得多,，雖然該城也發(fā)跡于羅納河所在的貿(mào)易通道,，但后期衍生出了門類齊全的制造業(yè)，后期發(fā)展的景況要比威尼斯好得多,。

產(chǎn)業(yè)單一的國家好比是一艘小帆船,，隨波逐流；產(chǎn)業(yè)復(fù)雜多元的國家更像是自帶動力的遠洋巨艦,，擁有強大的內(nèi)生動力,。當(dāng)狂風(fēng)巨浪來襲，誰主沉浮便一目了然,。

當(dāng)代的世俗國家,，社會信用體系基本都建立在社會契約之上。

只有穩(wěn)定的社會,，才能營造出良好的投資環(huán)境,，這是全人類的共識。否則跨國資本家們?yōu)楹尾蝗ブ袞|搞投資,？動蕩的政局,，只可能帶來經(jīng)濟大蕭條,。

制度的選擇,，將會引導(dǎo)國家走向截然不同的道路,。英國選擇了代議民主制，為工業(yè)革命創(chuàng)造出了無限可能,。

加拿大和澳洲正是因為沿用了宗主國——英國的體制,，才長時間保持了良好的經(jīng)濟發(fā)展。

在某種程度上,，美國和阿根廷有相似之處,，同樣是精英主義與平民主義反復(fù)博弈。甚至在一百年前的起點也相同,，然而現(xiàn)今美國的人均產(chǎn)出已高于阿根廷四倍不止,。

原因就在于美國的憲政體制，制衡了各派力量,，降低了國內(nèi)勢力對抗的烈度,。

曾經(jīng)與鐵娘子在馬島死磕的加爾鐵里，晚年很悲慘,。

而阿根廷則截然相反,，政變頻發(fā)。時而軍界獨攬大權(quán),，時而民粹主義興起,，給足了街頭政治家從政的機會。

街頭政治家上臺的后果,，是有目共睹的,，烏克蘭和南美洲已經(jīng)給足了我們例子。

國力強大的英國,，戰(zhàn)勝阿根廷后凱旋而歸

光靠煽動和口號,，卻搞不出什么真東西。這些人往往煽動性極強,，卻缺乏管理國家的專業(yè)知識,，更有甚者連生活常識都沒有。

更遑論能夠讓國民仰仗他們帶來改變,？

長此以往,，一個本來可以保持繁榮的國家，只能是生產(chǎn)力衰退,，通貨膨脹和眾多暴力事件,。

無論是在歐洲還是美洲,，拉丁裔白人總是走運的那一批,。

德國農(nóng)民在耕種時,，必須要用八頭牛拖動深耕鐵犁，費時費力又產(chǎn)量低下,。而伊比利亞搬到的西班牙和葡萄牙的氣候條件則更適合農(nóng)業(yè)發(fā)展,，今天的西班牙仍然被稱為“歐洲的菜籃子”。

阿根廷大銀礦,排名全球前十,。

不過相比于種豆得豆的農(nóng)業(yè),，開礦則是一本萬利。

受到上帝眷顧的西班牙和葡萄牙,，在南美洲發(fā)現(xiàn)了海量貴金屬礦,，在南美瘋狂掠奪走了四萬五千噸白銀。

相反,，北美洲則令妄想著一夜暴富的英國殖民者大失所望,。移民而來的英國“過剩人口”，只得老老實實扛起鋤頭開墾荒地,。

從今日的角度來看,，難道北美洲不比南美洲發(fā)展地好的多么？英德不比西葡國力強盛得多,？

那些自然資源豐裕的國家，通常能夠?qū)崿F(xiàn)快速的短期經(jīng)濟增長,，但最終又陷入停滯狀態(tài),。

其成也勃焉，其敗也忽焉,。

阿根廷Tango,，代表著阿根廷人生活的灑脫

好比一個意外繼承了一大筆遺產(chǎn)的人，終日胡吃海喝,，不思進取,，久而久之就成了廢人，失去了競爭力,。

要知道對于個人而言,，財富本身和創(chuàng)造財富的能力是兩回事。

倘若只是繼承了幾個億遺產(chǎn),，而沒能學(xué)會管理財富和讓財富增值,，早晚有“流落街頭”的一天。

相反,，擁有創(chuàng)造財富能力的人,，無論置身何處都能東山再起。

米宅的朋友們,，跟著大佬投資是一件容易的事情,，更重要的是明白為什么如此投資,。

學(xué)會分析背后的邏輯原因，才能置身不敗之地,。