本月12日，在符拉迪沃斯托克東方經(jīng)濟(jì)論壇的一場(chǎng)會(huì)議上,，安倍正坐在普京旁邊,，普京突然在問答環(huán)節(jié)說：“我們已經(jīng)談了70年了，晉三說我們?cè)摳淖兾覀兊姆椒?。所以我剛剛突然冒出了一個(gè)想法——讓我們今年年底前簽署《和平協(xié)定》吧,，在沒有任何前提條件的情況下,。”

當(dāng)時(shí),，一旁的安倍沒有做出任何回應(yīng),，只是尷尬地笑。

隨后日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉在東京做出回應(yīng),，他表示,，雖然兩國領(lǐng)導(dǎo)人在峰會(huì)上就和平協(xié)議舉行了“坦率的對(duì)話”，試圖解決四個(gè)島嶼的領(lǐng)土爭(zhēng)端,，但是日本“絕對(duì)沒有改變我們國家的角度,，我們認(rèn)為解決北部領(lǐng)土爭(zhēng)端，一定要先于《和平條約》,。”

其實(shí)所謂的和平條約的核心內(nèi)容只有一條：在相互關(guān)系中,，用和平手段解決一切爭(zhēng)端，而不訴諸武力和武力威脅,。

大家奇怪不奇怪,？目前俄羅斯和日本還沒有簽訂和平條約。而且好像還是俄羅斯希望和日本簽署《和平協(xié)議》,，日本反而不樂意,，到底是怎么回事？難不成日本還想對(duì)俄羅斯動(dòng)武,？

在解釋這個(gè)問題之前,，我們先給大家解釋一個(gè)昨天好幾個(gè)人問的問題：昨天韓國和朝鮮簽署《關(guān)于落實(shí)板門店宣言中軍事領(lǐng)域共識(shí)的協(xié)議》，雙方?jīng)Q定,，不論通過何種手段及方法,，也絕不會(huì)侵占、攻擊及占領(lǐng)對(duì)方領(lǐng)域,。

這是《和平協(xié)議》,？

不是！

雖然這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容和《和平協(xié)議》很像,，但是這不是《和平協(xié)議》,，因?yàn)轫n國沒有權(quán)力和朝鮮簽訂《和平協(xié)議》。

當(dāng)初的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),，參戰(zhàn)方為：中國,、朝鮮和美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國軍。

目前中國,、朝鮮和美國簽訂的是《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》,，它的全稱是《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志愿軍司令員一方與聯(lián)合國軍總司令另一方關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》，所以如果要簽署《和平協(xié)議》,，那么也是中國,、朝鮮和美國一方簽訂,，缺少任何一方都是非法的，韓國更是沒有這個(gè)權(quán)力的,。

假設(shè)朝鮮拋開中國和美國,、韓國簽訂《和平協(xié)議》，那么就等于中國沒有和美國,、韓國簽訂和平協(xié)議,，那么理論上講，中國有理由隨時(shí)攻擊韓國,。

假設(shè)韓國拋開美國和朝鮮簽訂了《和平協(xié)議》,，那么美國也有理由隨時(shí)對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)攻擊——因?yàn)槊绹戆n國在內(nèi)的16國聯(lián)軍和朝鮮簽訂的只是《停戰(zhàn)協(xié)議》，而不是《和平協(xié)議》,。

所以,，韓國和朝鮮這次簽訂的不是《和平協(xié)議》，朝鮮和韓國也沒有權(quán)力“私自”簽訂和平協(xié)議——必須要有中國和美國參加,。

當(dāng)然了,，作為中國來說，朝鮮半島離我們太近了,，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)那么大量的難民將會(huì)涌入中國,，對(duì)中國社會(huì)造成嚴(yán)重的不穩(wěn)定，從古至今,，中國都是不希望朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的,，所以中國非但不會(huì)阻擾，相反一直在推進(jìn)朝韓和平,，所以主要問題出在美國,。

美國為了自身的全球戰(zhàn)略考慮，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后,，非但沒有和中朝簽訂和平協(xié)議,，甚至連韓國軍隊(duì)的指揮權(quán)和作戰(zhàn)權(quán)都一直沒有放手,。

簡(jiǎn)單的說,，韓軍就相當(dāng)于美國領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)“小分隊(duì)”，打不打仗,，怎么打,，韓軍都沒有決定權(quán)，決定權(quán)在美國——如果美國決定對(duì)朝鮮動(dòng)武,，那么韓國非但無法指揮自己的軍隊(duì),，也沒有權(quán)力拒絕參加作戰(zhàn)。

通過多年的努力,，韓國從美國手中要回了指揮權(quán),，但是作戰(zhàn)權(quán)還在美帝手中——如果美國決定對(duì)朝鮮動(dòng)武,，那么韓國可以指揮自己的軍隊(duì)，但是沒有權(quán)力拒絕參加作戰(zhàn)——韓國是世界上唯一將戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)指揮權(quán)交給其他國家掌握的國家,。

軍隊(duì)指揮權(quán)掌握在他人手中,，意味著國家主權(quán)的不獨(dú)立和不完整，韓國一直想找機(jī)會(huì)收回,。1994年,，美韓雙方簽訂協(xié)議，美方將部分韓軍作戰(zhàn)指揮權(quán)交還給韓國人,，即和平時(shí)期軍隊(duì)由韓國軍方來指揮（平時(shí)指揮權(quán)）,；而一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)的權(quán)力依然由美韓聯(lián)合司令部掌握,。而美韓聯(lián)合司令部司令通常由美方將領(lǐng)擔(dān)任,，因此，戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)實(shí)際還是被美國人掌控,。

2007年2月,，韓美兩國商定于2012年4月17日移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。不過該計(jì)劃很快遭到擱置,，李明博將移交時(shí)間推遲到2015年12月,，而繼任總統(tǒng)樸槿惠在“移交點(diǎn)”前一年（即2014年10月）再次作出推遲決定，且未給出明確的移交時(shí)間,，只是表示“到21世紀(jì)20年代中期將具備條件進(jìn)行移交”,。

文在寅總統(tǒng)上任后，韓國國防部再次萌生收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的念頭,，并于2017年5月向國政企劃咨詢委員會(huì)提交報(bào)告,，咨詢委員會(huì)遂決定設(shè)立“國防改革特別委員會(huì)”討論具體方案。如今,，韓國國防部長(zhǎng)宋永武終于宣布了收回韓軍戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的時(shí)間期限——2023年,。

由此可見，韓國對(duì)于自己的軍事行動(dòng)根本沒有任何的決定權(quán),。

那么,，這次朝韓簽訂的協(xié)議是不是就無用了呢？

也不是,！

可以說,，現(xiàn)在美國對(duì)朝鮮動(dòng)武的可能是非常的低的——想要?jiǎng)游淇傄袀€(gè)理由吧？

以前美國想威脅朝鮮的時(shí)候,，一般都是慫恿韓國和朝鮮發(fā)生武裝沖突,。比如，美國制造了“天安號(hào)事件”——2010年朝鮮擊沉了韓國的天安號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，導(dǎo)致46人死亡（我認(rèn)為這是美國背后的黑手,，甚至不排除韓國軍方在美國的要求下自導(dǎo)自演的“苦肉計(jì)”,，嫁禍朝鮮，因?yàn)楫?dāng)時(shí)朝韓關(guān)系正在改善,，正在開展朝核六方會(huì)談,，而此事之后美國主動(dòng)中止會(huì)談）。

另外,，還有延坪島炮擊事件——2010年11月23日,，由于韓國在年度例行軍事演習(xí)中向南北爭(zhēng)議海域發(fā)射數(shù)十枚炮彈，朝鮮隨即炮擊韓國的延坪島炮兵陣地,，韓國亦還擊了80多炮,，朝韓兩國在邊界處互相炮擊，造成十?dāng)?shù)人死傷,，數(shù)十棟建筑起火,，令朝鮮半島局勢(shì)驟然緊張。朝鮮發(fā)射的炮彈共計(jì)170余枚,，其中60枚命中延坪島,。

可以說，這兩件事發(fā)生之后,，要不是雙方都進(jìn)行了克制,，戰(zhàn)爭(zhēng)早就發(fā)生了。

現(xiàn)在朝鮮和韓國簽訂了所謂的偽《和平協(xié)議》,，雖然不能實(shí)現(xiàn)真正的和平,，但是已經(jīng)將朝鮮和韓國之間的軍事沖突降低了，美國想要找茬也不是那么容易了——再有“天安號(hào)”之類的事件發(fā)生,，那么就可以肯定是美國設(shè)計(jì)的了,。

所以，這個(gè)協(xié)議也并非毫無用處的,。

下面我們回到正題上去：俄羅斯想要和日本簽訂《和平協(xié)定》,，日本反而扭扭捏捏的不樂意，到底是為什么,？

問題就出現(xiàn)在“北方四島”的歸屬上,。

所謂的“北方四島”又稱南千島群島，包括四個(gè)島嶼：國后島,、擇捉島,、齒舞群島和色丹島,。

說實(shí)話,，這個(gè)北方四島應(yīng)該是屬于日本的。

其實(shí)說到領(lǐng)土問題就比較復(fù)雜了，因?yàn)樵跉v史上,，在不同的時(shí)期,，每個(gè)國家的領(lǐng)土都有變化，有時(shí)得到的,，有時(shí)也有失去的,，到底哪個(gè)地方是屬于你的領(lǐng)土呢？

這就涉及到一個(gè)基準(zhǔn)問題,。

目前世界的領(lǐng)土的基準(zhǔn)是第一次世界大戰(zhàn)后國家的版圖和第二次世界大戰(zhàn)后的版圖：這兩次世界大戰(zhàn)后世界版圖都發(fā)生了一些變化,。

作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端主要是一戰(zhàn)后屬于一方，但是二戰(zhàn)后被劃分給了另一個(gè)國家,，于是形成了爭(zhēng)端,。

比如中國和印度都是第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，但是在一戰(zhàn)后,，英國卻將中國的藏南地區(qū)劃分給了印度,，這明顯是不合理的。

當(dāng)然,，作為戰(zhàn)敗國,，割地是沒有爭(zhēng)議的，誰叫你打輸了呢,！

大家看看下面德國的地圖：今天的德國只有35.65萬平方公里的面積,，一戰(zhàn)前德國面積54.09萬平方公里，二戰(zhàn)前德國面積47.2萬平方公里,。

現(xiàn)在德國也沒有找誰要以前的領(lǐng)土吧,？

原因就是德國是戰(zhàn)敗國。

下面再簡(jiǎn)單說下中國,，第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)間是1914年-1918年,，那時(shí)的中國處于民國時(shí)期，其基本圖形如下：

第一次世界大戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)后,，中國版圖的差異主要在外蒙古,，外蒙古是第一次世界大戰(zhàn)后的1921年宣布獨(dú)立的，不過當(dāng)時(shí)的國民政府是不承認(rèn)外蒙古獨(dú)立的,。

按照道理,，外蒙古是屬于中國的，但第二次世界大戰(zhàn)后,，在蘇聯(lián)的強(qiáng)大壓力下,，國民政府被迫承認(rèn)外蒙獨(dú)立。

事實(shí)上,，新中國成立后,，中國非但沒有丟掉任何領(lǐng)土，甚至從蘇聯(lián)要回來一點(diǎn)。比如黑匣子島,，俄羅斯歸還了中國一半,。

好了，這部分內(nèi)容比較敏感,，涉及到的方面也非常的多,，內(nèi)容也極其復(fù)雜。我知道很多人關(guān)心領(lǐng)土的問題,，也想搞清一些問題,，但是由于很多事難以短篇普及，而且在民間有巨大的爭(zhēng)議,，所以也不便在文中說,，有疑問的可以留言，或許會(huì)解決您的一些疑問,，這里不多說了,。

我們說今天的“主角”日本。

第一次世界大戰(zhàn)主要發(fā)生在歐洲,，不過中國,、俄羅斯和日本都是一個(gè)陣營(yíng)的，最終也都是屬于戰(zhàn)勝國,，所以理論上講,，二戰(zhàn)前日本依靠武力和不平等條約獲得的領(lǐng)土都該歸還給其它國家，二戰(zhàn)后割讓出去的領(lǐng)土也不得有所要求,。

那么我們看看一戰(zhàn)后日本的版圖：那時(shí)庫頁島的南部和整個(gè)千島群島都是日本的領(lǐng)土,。

在1855年的時(shí)候，日本和俄國簽署《日俄和親通好條約》,，瓜分了千島群島,，兩國約定以伊圖魯普島與烏魯普島之間的海峽為界，海峽以南稱為南千島群島,，歸日本所有,，也就是現(xiàn)在的“北方四島”。

以第一次世界大戰(zhàn)后版圖來看,，北方四島,、庫頁島的南部都是屬于日本的。

但是,，關(guān)鍵之處就在于,，在第二次世界大戰(zhàn)中，日本戰(zhàn)敗了,，戰(zhàn)敗就要割讓領(lǐng)土——那個(gè)你是沒有理由再要回的,。

那么俄羅斯是為何要奪取日本的北方四島的呢,？

因?yàn)楸狈剿膷u對(duì)俄羅斯極其重要，它關(guān)系到俄羅斯能否通過西太平洋威脅到美國,。

大家看看下面的地圖，雖然俄羅斯擁有了北千島群島,，但是這些島的用處不大,，因?yàn)檫@些島嶼都已經(jīng)靠近北極了，大多數(shù)的時(shí)候都是處于冰凍期,，俄羅斯無法在那里建立港口,。而千島群島的不凍港口主要分布在南千島群島，如擇捉島上就擁有天然深水港,，大型艦隊(duì)可以停泊于此,，擇捉島南岸的“單冠灣”則更是優(yōu)良港口。1941年日本聯(lián)合艦隊(duì)偷襲美國珍珠港,，就從擇捉島東南岸的單冠灣出發(fā),。

在二戰(zhàn)的時(shí)候，俄羅斯就在琢磨從西太平洋上獲得出口,，好自由進(jìn)出太平洋,，威脅美國。所以,，俄羅斯必須要拿下日本的北方四島,。

1945年日本投降前夕，俄羅斯就迫不及待的進(jìn)攻了日本的北方四島,，這次行動(dòng)叫做“奪門之戰(zhàn)”,。

大家看看這次戰(zhàn)爭(zhēng)的名字就知道了，俄羅斯要獲得進(jìn)出西太平洋的門戶,。

這次戰(zhàn)爭(zhēng)的過程我們就不詳細(xì)敘述了,，蘇聯(lián)大概出動(dòng)了1萬多人，而四島上日本的守軍達(dá)到8萬之多,，日本被俄羅斯“忽悠”了,，再加上日本全面失敗，投降在即,，守軍在抵抗一陣時(shí)間后,，無條件投降了，北方四島就此被俄羅斯占領(lǐng)了,。

二戰(zhàn)后,，在1945年2月雅爾塔會(huì)議當(dāng)中，美英承諾蘇聯(lián)在戰(zhàn)后得以取得南庫頁島(日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中俄羅斯戰(zhàn)敗后,，將庫頁島的南部割讓予日本),，以及千島群島全部主權(quán),，并且簽訂《雅爾塔協(xié)定》。

然而就在這個(gè)過程中出現(xiàn)了矛盾：

俄國人認(rèn)為所謂的北方四島是千島群島的一部分,，他們?nèi)〉眠@部分領(lǐng)土的依據(jù)是雅爾塔協(xié)定,，日本人應(yīng)該遵守這一國際體系確定的邊界，而且日本人也簽署了《舊金山條約》,，該條約規(guī)定日本須放棄日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后取得的千島群島和庫頁島南部,。

日本人卻不認(rèn)同俄國人的說法，他們認(rèn)為北方四島為南千島群島,，并不包括在千島群島之中,，你俄國人拿走了北邊的千島群島我無話可說，《雅爾塔協(xié)定》和《舊金山條約》我接受,，但你占領(lǐng)北方四島是明顯吃過了界,，1855年劃定的邊界是平等條約，應(yīng)該得到遵守,。

簡(jiǎn)單的說：俄羅斯認(rèn)為北方四島屬于千島群島,，按照戰(zhàn)后領(lǐng)土劃分，理應(yīng)作為“戰(zhàn)利”,，歸俄羅斯所有,；而日本卻認(rèn)為北方四島不屬于千島群島，而且也不是通過武力獲得或不平等條約獲得,，而雅爾塔會(huì)議又沒有明確北方四島是否屬于千島群島,，所以北方四島應(yīng)該屬于日本。

如果我們不持任何立場(chǎng),，站在公正的角度看待這個(gè)問題的話：北方四島應(yīng)該歸屬日本,，因?yàn)樵?strong>在第一次世界大戰(zhàn)之前的1855的時(shí)候北方四島就是日本的領(lǐng)土了。

其實(shí),，俄羅斯自己也覺得有點(diǎn)不占理,，所以在2004年俄羅斯決定歸還較小的齒舞群島和色丹島(僅占爭(zhēng)議地區(qū)領(lǐng)土面積的7%)，但是日本人不敢接受,，因?yàn)橐坏┙邮芰?，那么就意味著承認(rèn)剩余兩個(gè)面積大的島是俄羅斯的了。

但是,，日本想要俄羅斯歸還北方四島也太難了,，因?yàn)槟抢锸嵌砹_斯出入西太平洋的“門戶”，丟了它們,，俄羅斯的太平洋艦隊(duì)就被困死在鄂霍茨克海了,，無法從西太平洋威脅美國的阿拉斯加地區(qū)了！

這也是這么多年來,，尤其是安倍上臺(tái)后,，年年找普京“要”北方四島,，但是普京始終不給的主要原因，也是普京希望和日本簽訂和平協(xié)議,，但是日本卻非要俄羅斯把北方四島給日本后才能簽訂的主要原因,。

或許，等哪天美帝完蛋了,，西太平洋對(duì)俄羅斯沒有多大作用的時(shí)候,，或許才有可能歸還給日本吧。

更或許,，永遠(yuǎn)不會(huì)給日本,！

誰知道呢,。