|
【文/觀察者網(wǎng)風(fēng)聞社區(qū)作者 王丁楠】 最近,，波蘭政府“清洗”曾經(jīng)留學(xué)俄國的外交官，俄波摩擦一波未平,，一波又起,。 夾在東西方大國之間的波蘭，是東歐眾多國家的縮影,，其生存之道異常艱辛,。本文通過回溯歷史，為讀者分析波蘭當(dāng)前“反俄,、壓德,、親美”外交政策的來龍去脈。 如今我們看到的歐洲地圖上,，波蘭是東歐地區(qū)最大的國家,。其國土呈四邊形：西部與德國為鄰,，南部挨著捷克和斯洛伐克，東邊有白俄羅斯和烏克蘭,，東北角是立陶宛,，北部靠西的三分之二領(lǐng)土瀕臨波羅的海，靠東還有約三分之一的邊界連著俄羅斯的飛地加里寧格勒,。 作為國名的波蘭,，原意是平原上的居民,。平原這一地理特征很大程度上決定了波蘭的歷史命運——既為它提供了便利的發(fā)展條件，又常常將其置于外部強(qiáng)鄰的侵略威脅下,。 和東歐地區(qū)大多數(shù)國家一樣,，波蘭是國際舞臺的弱者和配角，長期夾在德國和俄羅斯之間,。波蘭人主要信奉天主教,，與德國人相近。但從種族和語言上說,，又與俄羅斯人同源,。專注于東歐研究的孔寒冰教授曾在其《東歐史》中風(fēng)趣地指出：
波蘭雖然曾有過一段稱霸東歐的輝煌,，但隨著日耳曼和俄羅斯人崛起,，歷史為我們呈現(xiàn)的更多是這個苦難民族在兩強(qiáng)角逐中的掙扎情景。 公元10世紀(jì)前后,，波蘭民族形成。皮亞斯特王朝（公元10世紀(jì)-1370年）時期,，波蘭兩度統(tǒng)一,，奠定了成為東歐地區(qū)強(qiáng)國的基礎(chǔ)。 雅蓋洛王朝（1385-1572）的波蘭,，由于和立陶宛聯(lián)合對外戰(zhàn)爭的勝利,，共同組建了統(tǒng)一的波蘭共和國，成為真正的東歐強(qiáng)國,。其版圖囊括了今天的波蘭,、立陶宛,、烏克蘭、白俄羅斯,，總面積達(dá)55萬平方公里,，是歐洲僅次于沙俄的第二大國家。 16世紀(jì)末至17世紀(jì)上半葉,，由于在同沙俄交往中占據(jù)上風(fēng),，波蘭得以持續(xù)開疆?dāng)U土，國土面積增至近100萬平方公里,。 16世紀(jì)是波蘭政治,、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的全盛時期,，被稱為黃金時代,。這是其歷史上最值得驕傲的一頁和波蘭人民大國情懷的根基。其中在科學(xué)上最為我們熟知的事件就是哥白尼提出日心說,。他的學(xué)術(shù)成果代表了當(dāng)時歐洲自然科學(xué)研究的最高水平,。 17世紀(jì)下半葉，波蘭逐步走向衰敗,，在近50年的時間里與烏克蘭,、俄羅斯、瑞典,、土耳其接連發(fā)生戰(zhàn)爭,，國內(nèi)外形勢每況愈下。 到18世紀(jì)后期,，俄羅斯,、普魯士、奧地利三次瓜分波蘭：1772年,，波蘭失去了二分之一的人口和三分之一的領(lǐng)土,；1793年，波蘭將東邊的立陶宛,、白俄羅斯剩余地區(qū)和西烏克蘭割讓給俄國,，將靠西的格但斯克 (Gdansk) 和托倫 (Torun) 割給了普魯士；第三次瓜分發(fā)生在1795年,，結(jié)果是余下的波蘭領(lǐng)土被俄,、普、奧徹底分光,，波蘭作為東歐最大的國家在地圖上消失,。 三次瓜分波蘭，俄、普起了主導(dǎo)作用,。沙俄獲利最大,，共攫取了波蘭62%的領(lǐng)土。對俄羅斯來說,，只有控制波蘭,，才能建立起向北、南,、西進(jìn)攻的可靠后方,。有學(xué)者指出，18世紀(jì)的波蘭歷史基本就是俄國人控制,、奴役波蘭的編年史,。 波蘭的悲慘命運直到一戰(zhàn)結(jié)束才得以暫時緩解。1918年,，波蘭復(fù)國,。它的重建很大程度上得益于俄國革命和德意志、奧匈兩大帝國的崩潰瓦解,。協(xié)約國出于自身利益,，決定承認(rèn)波蘭人的獨立權(quán)利。此外,，波蘭裔美國總統(tǒng)威爾遜也在其中發(fā)揮了獨特作用,。 波蘭雖然復(fù)國，但它夾在蘇德兩強(qiáng)之間的地緣政治窘境卻沒有改變,。如何在大國夾縫中生存依然是波蘭發(fā)展的主線,。 在戰(zhàn)后收復(fù)失地的斗爭中，波蘭希望恢復(fù)1772年以前的疆界,，保持對白俄羅斯和烏克蘭的控制,。 在西線，它利用英法美等國對德國的打壓,，勸說這些大國支持波蘭的領(lǐng)土主張,。可最終,，《凡爾賽條約》沒能滿足波蘭的全部要求,。波蘭忿忿不平，德國的仇波情緒也更加激烈,。 在東線,，波蘭不滿協(xié)約國以民族原則確定其東部邊界的提議，于1920年春對蘇俄發(fā)動戰(zhàn)爭,，試圖一舉奪下烏克蘭，不幸失敗,。最終蘇波妥協(xié),，承認(rèn)烏克蘭和白俄羅斯獨立,，只將西烏克蘭和西白俄羅斯劃歸波蘭。 一戰(zhàn)后確定的波德,、波蘇邊界協(xié)定是脆弱的,。伴隨著德國的重新崛起和蘇聯(lián)走向強(qiáng)大，這兩個社會制度完全不同的國家聯(lián)袂第四次瓜分了波蘭,。 1938年8月,，蘇德承諾互不侵犯，并秘密議定了兩國在波蘭的勢力范圍,。1939年9月1日，德國對波蘭發(fā)起閃電進(jìn)攻,。17天后,，蘇聯(lián)宣布波蘭作為一個國家已不復(fù)存在,，隨即打著保護(hù)烏克蘭和白俄羅斯人的旗號出兵。波蘭不到一個月就被兩強(qiáng)瓜分殆盡,。 在德占區(qū)，希特勒推行對波蘭的種族滅絕政策,。與此同時,，蘇聯(lián)人在波蘭的統(tǒng)治也同樣殘酷,。以卡廷森林事件為代表,，蘇聯(lián)政府在1940年處決了超過兩萬名被俘的波蘭軍人,。此事至今都是波俄關(guān)系的難解之結(jié)。波蘭前總統(tǒng)萊赫·卡欽斯基正是于2010年參加卡廷慘案70周年紀(jì)念活動時,，在俄遭遇空難身亡的。包括現(xiàn)總統(tǒng)安杰伊·杜達(dá)在內(nèi)的許多波蘭政要都認(rèn)為，這次空難是俄方精心策劃的謀殺,。 言歸正傳，第二次世界大戰(zhàn)對歐洲的重要影響之一就是東歐整體上被納入了蘇聯(lián)的勢力范圍,。這一變化從根本上改變了東歐以往受制于不同大國的局面,，使其命運同蘇聯(lián)的內(nèi)政外交緊緊綁在了一起。 20世紀(jì)50年代初,，斯大林模式在東歐各國相繼確立,。除南斯拉夫外，東歐國家的對外關(guān)系完全倒向蘇聯(lián),，后者實現(xiàn)了對東歐的徹底控制,。 1953年斯大林去世后，蘇共二十大激發(fā)了波蘭人擺脫蘇聯(lián)控制,、探索獨立自主道路的熱情,。 1956年6月，波蘭發(fā)生了戰(zhàn)后第一次大規(guī)模反蘇運動,。游行者打出帶有強(qiáng)烈民族感情的口號,，引起莫斯科極大不滿，隨即加強(qiáng)了對波蘭的控制,。 1968年初,，波蘭政府在蘇聯(lián)壓力下決定禁演展現(xiàn)沙俄對波殘暴統(tǒng)治的話劇，引發(fā)民間新一輪反彈,?？棺h雖被鎮(zhèn)壓，卻加深了波蘇之間難以修補(bǔ)的裂痕,。 戈爾巴喬夫1985年接任蘇共中央總書記后,，開始全面反思蘇聯(lián)對外政策，提出了外交上的“新思維”,。體現(xiàn)在東歐,，就是要與該地區(qū)國家發(fā)展平等互利的新型關(guān)系，鼓勵它們擺脫蘇聯(lián)模式,，尊重各國獨立探索發(fā)展道路,。在蘇聯(lián)讓步的同時，以美國為首的西方陣營加強(qiáng)了對東歐的滲透,，扶植親西方力量掀起反共浪潮,，推動當(dāng)?shù)卣谓?jīng)濟(jì)改革。在此背景下,，波蘭成為東歐第一塊倒下的多米諾骨牌,。 在與蘇聯(lián)脫鉤后,，波蘭出于經(jīng)濟(jì)和安全利益考慮，迅速倒向西方,。一方面,，華沙需要西方支持以改善經(jīng)濟(jì),，歐盟憑借其廣闊的市場空間和豐厚的援助成為首選,。據(jù)統(tǒng)計，自2004年入盟以來,，波蘭已從歐盟累計獲得超過2300億歐元的資金,。其經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已同歐洲其他國家緊緊聯(lián)系在一起。 在搞活經(jīng)濟(jì)的同時,，東歐需要來自北約的安全保護(hù)傘,。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯雖不再熱心干預(yù)東歐國家內(nèi)政,，但作為歐亞大國,，莫斯科不能坐視東歐成為西方侵犯其安全和利益的前哨。 以波蘭為代表的一些國家在歷史上曾多次遭受俄羅斯侵略,。對它們而言,，莫斯科是令人恐懼的存在和必須長期提防的對象。2014年俄羅斯出兵克里米亞和東烏克蘭,，引起了波蘭等國的高度警惕,。它們紛紛請求美國在東歐和波羅的海增派軍隊，擔(dān)心歐盟會屈從于俄國壓力,，重蹈歷史覆轍,。 在防范俄羅斯的同時，波蘭對歐盟中的西方大國,，尤其是德國,，也心存芥蒂。它反對歐盟成員國向聯(lián)盟過多讓渡主權(quán),，尤其提防著德國打著歐盟的旗號在東歐發(fā)號施令,。如今執(zhí)掌政壇的法律與公正黨更是認(rèn)為，波蘭當(dāng)年在蘇東劇變中為了融入西方,，不得不屈從于西德的霸權(quán),，在國家利益和民族感情上讓步，現(xiàn)在該是矯正糾偏的時候了,。 英國公投脫歐,，來自法國、意大利,、荷蘭的歐盟懷疑論同時興起,，看似輿論正向著波蘭這邊發(fā)展,。但事實上，這些事件只會讓德國在歐盟的地位更加鞏固,，對華沙而言是極為不利的——波蘭把自己看作歐洲大國,，可德國人卻視其大國情懷為笑話，將它作為二等國家對待,，批評波蘭是對歐盟只取不予的自私鬼,。 更令華沙擔(dān)憂的是，德國和俄羅斯是有特殊關(guān)系的,，即便在當(dāng)前莫斯科與西方關(guān)系降到冰點的情況下,，柏林也一直留有余地。俄德兩國不顧美國和其他歐盟成員的反對,，執(zhí)意推動鋪設(shè)由俄羅斯經(jīng)波羅的海海底到德國的“北溪-2”天然氣管道,，便是其中一例。這與波蘭反復(fù)強(qiáng)調(diào)的減少歐盟對俄能源依賴是完全相悖的,。 此外,，同屬東歐的重量級國家匈牙利在總理歐爾班上臺后，致力于發(fā)展對俄友好,，從南線與俄羅斯加強(qiáng)能源合作,，對波蘭來說簡直是雪上加霜。 面對俄德兩國的壓力,，特朗普上臺讓華沙看到了希望,。 波蘭人民對美國素有好感。特朗普與杜達(dá)可稱得上是“天然盟友”：他們都帶有很強(qiáng)的民族情緒,，認(rèn)為自己的國家受到了不公平待遇,；二者都有較為穩(wěn)固的民意支持，反感建制派宣傳的自由主義價值觀,；此外,，在歐盟、貿(mào)易,、移民,、能源（反對“北溪-2”、加強(qiáng)對美天然氣進(jìn)口）,、北約軍費開支等問題上,，華盛頓與華沙的立場幾乎毫無沖突。 而對于上述問題,，德國與美國的矛盾是很深的,。波蘭正好借助與美國發(fā)展更緊密關(guān)系，給德國主導(dǎo)歐盟,、控制東歐的“野心”澆盆冷水,。 在此背景下,，去年7月，特朗普第一次出訪歐洲,，把波蘭作為第一站,，對華沙而言意義重大。波蘭人民像歡慶節(jié)日般喜迎美國總統(tǒng)駕臨,，而兩天后當(dāng)特朗普抵達(dá)德國漢堡時,，等待他的卻是數(shù)以萬計的抗議者。在華沙看來,，這是一個宣言,，它要向德國展示，波蘭即便身處地緣政治的夾縫中也并不孤立,；即使在經(jīng)濟(jì)上處處要依靠歐盟，也不必對柏林俯首稱臣,。 波蘭的“反俄,、壓德、親美”政策當(dāng)然有其隱患,。特朗普和普京均樂見歐盟的分裂,，波蘭的做法何嘗不是為他們送上了一手好牌。此外,，兩位大國領(lǐng)導(dǎo)不時透露出想達(dá)成妥協(xié)的意愿,。其可行性幾何姑且不論，美俄一旦相向而行,，很可能要靠犧牲東歐的利益討價還價,。那時波蘭將被逼入窘境，華沙再向柏林求助,，代價恐怕就很高了,。 然而波蘭畢竟是小國，是配角,。它的出身決定了其生存發(fā)展必將受制于俄歐美大國關(guān)系的框架,，歷史上如此，現(xiàn)在也是這樣,。 面對當(dāng)前的復(fù)雜局面,，又懷揣著強(qiáng)烈的民族自尊，波蘭看不到最優(yōu)的發(fā)展道路,。在今后相當(dāng)長的時期內(nèi),，華沙的對外政策恐怕仍難擺脫在俄德兩國夾縫中生存的局面，表現(xiàn)出依附于大國（目前是美國）的特色,。 注：本文有關(guān)波蘭歷史的概述主要參考了孔寒冰所著《東歐史》,，2010年3月由上海人民出版社出版,。 |
|
|
