《易》：“窮則變，變則通,，通則靈,。”通過一而再,，再而三的變通,，楚國漸漸從窮困中走了出來，開始微微地顯露出一點點鴻鵠之志,，不甘于附庸的命運的楚人開始拒絕向周天子進貢他們特產(chǎn)的苞茅,。而這時，周王朝經(jīng)歷了“成康之治”后,，卻呈現(xiàn)出了“王道微缺”的局面,。為了重振王道,，周昭王計劃開始對徐夷等不安分的部族重新整頓，先從楚國入手,。盡管天子家不缺苞茅,，但是一個個跟楚國一樣不納貢也是不行。

周昭王一共伐了三次楚國,。第一次,，伐楚是在昭王十六年（前985），打到了漢水,，算是深入了楚國的腹地,，遇上了傳說中的神獸大兕（si），并且取得了不錯的戰(zhàn)績,，隔年班師回朝,。大兕（si）長成什么樣？你可以參考獨角犀屬的那些犀牛,，注意一定得是獨角犀屬,，因為按著《山海經(jīng)·海內南經(jīng)》記載“兕在舜葬東，湘水南,。其狀如牛,，蒼黑，一角,?！痹谥苷淹跏拍辏ㄇ?82），周昭王進行了第二次伐楚,，這次沒遇上大兕（si）這樣的神獸,，遇上了奇異的天象，導致了渡漢水的時候,，發(fā)生意外損失慘重,。第三次，周昭王末年,，有人按著魯紀年推算,，此時為周昭王二十四年（前977）（2），按著陜西扶鳳出土的“墻盤”銘文記載：“弘魯召（昭）王,，廣笞荊楚,，唯狩南行?！弊詈笠淮畏コ囊?guī)?？梢哉f是最慘的一次了，不僅全軍覆沒，連周昭王也葬身于了漢水,。為了面子的問題,，周人諱言此事，只得含蓄地說“南巡不返,?！?/p>

  至于周昭王如何在一片形勢大好的情況下，喪六軍于漢水,，自己也跟著葬身于呢,？這個說法就很多了。按著《呂氏春秋·音初》：“周昭王親將征荊,，辛余靡長且多力,，為王右。還反涉漢,，梁敗,，王及祭公抎于漢中,?！绷簲。礊椤皹蛩?，換言之,，周昭王死于豆腐渣工程。按著《帝王世紀》和《水經(jīng)注》的說法,，那就比較有故事性了,，周昭王率領六師南征，楚人自然不樂意,，硬堆新興的楚人沒有徐人那么強勢,，硬仗打不過，只有智取了,。于是,，知識改變命運，楚人故意獻上用膠粘合的船只,，不知情周人也沒有仔細檢驗,，就上了楚人的黑船，然后船至中游而膠粘脫落,，不識水性的周人都葬身了在漢水,，包括周昭王。

   梁敗說和船解說有著異曲同工之妙,，它們都不約而同告訴我們產(chǎn)品一定要做好質檢,，豆腐渣工程要不得。之后,，后來人們分別又從《竹書紀年》和《公輸》一文中推到出了地震說和鱷魚說,。然則,，事已至此，對周昭王的繼任者周穆王來說,，昭王是為何“南巡不返”已經(jīng)不重要了,，重要是南部除了徐國之外，又多一個難拔的刺頭,。