維持原判

維持原判是指，二審對一審判決認(rèn)定的事實(shí),、適應(yīng)法律,、判處結(jié)果的認(rèn)同，其實(shí)質(zhì)是作出了'同意一審判決'的實(shí)體判決,，判決主文與一審相同,，只不過簡略地表述為了'原判'。同時,，對上訴案件受理費(fèi)的確定和負(fù)擔(dān)作出判決,。

一個案件經(jīng)過一審作出判決,，又經(jīng)過二審判決'維持原判',，就出現(xiàn)兩個判決書,。那么，二審判決書和被維持了的一審判決書,，哪個判決書發(fā)生法律效力呢?顯而易見,，二審判決書發(fā)生法律效力。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》

• 第一百五十五條

最高人民法院的判決,、裁定,，以及依法不準(zhǔn)上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定,，是發(fā)生法律效力的判決,、裁定。

• 第一百七十五條

第二審人民法院的判決,、裁定,，是終審的判決、裁定,。

這就是說除最高人民法院外,，其他級別的人民法院一審作出的判決(特別程序除外)以及可以上訴的裁定一經(jīng)上訴即不具有法律效力，二審后作出的判決,、裁定,，根據(jù)兩審終審制原則，它是終審判決,、裁定,，當(dāng)然具有法律效力。

那么二審'駁回上訴,，維持原判'的判決書無疑在宣判,、送達(dá)后，是具有法律效力的判決書,，它并不是對原判決效力的一種證明,，只是對原判決中程序和實(shí)體處理的認(rèn)同。

同時根據(jù)民事訴訟法第一百五十五條和第一百七十五條的規(guī)定,，民事判決書和裁定書的效力并不是由上一級人民法院的判決或裁定來確定的,。只要在上訴期間當(dāng)事人并未上訴，則一審判決就會生效,，二審維持原判并不是一審法院判決生效的法定條件,。

所以，一審判決被上訴后,，經(jīng)二審判決'維持原判',，生效判決書是二審判決書,，并非是一審判決書。

再者,，一旦當(dāng)事人提出上訴,，一審判決即不能生效;二審作出判決后，盡管是維持一審的判決,，但二審畢竟是終審的判決,，如果說，生效判決是一審判決的話,，那么二審的判決呢?二審也是生效的判決啊,，一個案子不可能有兩個生效的判決。那么只能是二審法院的判決為生效的判決,，既然是生效的判決,，就是執(zhí)行的依據(jù)。有的情況下,，即使二審維持原判,，但與一審也不盡相同，比如對事實(shí)的認(rèn)定上,，二審作出與一審不同的認(rèn)定,，但結(jié)果仍然是維持一審判決，如執(zhí)行一審判決會出現(xiàn)與執(zhí)行二審判決不同的處理結(jié)果,。

因此在執(zhí)行立案時,，二審維持原判的判決作為執(zhí)行依據(jù)，同時,，還要提交原審的判決書,，以便執(zhí)行法官在執(zhí)行中確定'維持原判'中'原判'的內(nèi)容