引言 最近吳一龍教授團(tuán)隊報道了PD-L1高表達(dá)對EGFR突變的NSCLC患者使用EGFR-TKI原發(fā)耐藥的研究,。研究發(fā)現(xiàn),,無論EGFR突變類型如何(19del或L858R),與PD-L1低表達(dá)或無表達(dá)相比,,PD-L1高表達(dá)的NSCLC患者客觀緩解率ORR顯著降低,,分別為35.7%vs 63.2%vs 67.3%(P = 0.002),且無進(jìn)展生存期PFS明顯縮短 PFS為 3.8 vs 6.0 vs 9.5個月(P <0.001),。此外,,與EGFR 獲得性耐藥的患者相比,EGFR原發(fā)耐藥的患者更易發(fā)生PD-L1高表達(dá),,66.7%vs 30.2%(P = 0.009),。值得注意的是,我們發(fā)現(xiàn)EGFR原發(fā)耐藥的患者中PD-L1和CD8雙陽性病例的比例很高(46.7%,,7/15),。 對于非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者來說,EGFR是常見的驅(qū)動基因,,針對EGFR突變的患者可以使用EGFR-TKI藥物進(jìn)行靶向治療,。然而,一些NSCLC患者對EGFR抑制劑卻無效,。目前,,除了T790M突變或c-MET擴增等繼發(fā)耐藥機制外,對EGFR-TKIs原發(fā)耐藥的原因尚不完全清楚,。 各種研究表明,,驅(qū)動基因的突變通過上調(diào)免疫檢查點分子的表達(dá)來介導(dǎo)免疫逃逸。 之前有研究報道ALK突變的肺腺癌患者,,接受克唑替尼治療后,, PD-L1高表達(dá)。各種研究表明PD-L1的腫瘤表達(dá)總體上是預(yù)測的接受免疫治療的晚期NSCLC患者的生存率,,PFS和治療反應(yīng),,那么PD-L1的表達(dá)是否可以預(yù)測EGFR-TKI的治療療效呢? 于是由吳一龍帶領(lǐng)的廣東肺癌研究所(簡稱肺研所)開始研究和評估腫瘤PD-L1的表達(dá)(PD-L1)是否可以預(yù)測EGFR突變的非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)對表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKI)治療的反應(yīng),。最后肺研所還分享一例EGFR L858突變的NSCLC患者使用一代EGFR-TKI吉非替尼耐藥后,,換用pembrolizumab(K藥)顯示部分緩解PR的案例。 肺研所回顧分析了自2016年4月至2017年9月期間,,診斷出患有NSCLC的1,042名患者的醫(yī)療記錄,。排除了823例EGFR野生型患者,22例未接受EGFR-TKI的患者,,88例未有基線數(shù)據(jù)的患者和8例被診斷患有I-III期疾病的患者,。最后,,101例未接受過EGFR-TKI治療的EGFR突變(EGFR敏感性突變,包括外顯子19缺失,,G719X,,L858R和L861Q)的NSCLC患者納入本研究。同時針對這101例患者,,進(jìn)行IHC的方法檢測組織細(xì)胞和免疫細(xì)胞的PD-L1的表達(dá)以及CD8的表達(dá),。 根據(jù)PD-L1表達(dá)高低,分為如下幾個級別: ?(TC3 / IC3)定義為腫瘤細(xì)胞(TC)≥50%或免疫細(xì)胞(IC)≥10%,, ?(TC1-2 / IC1-2)定義為TC為5-49%或IC為5-9%,, ?TC或IC的陰性表達(dá)定義為<5% 淋巴細(xì)胞上的CD8表達(dá)為每個核心的基質(zhì)區(qū)室中所有有核細(xì)胞中的陽性細(xì)胞的比例, 陰性為(<10%)或陽性為(≥10%),。 研究結(jié)果 1. PD-L1表達(dá)高低與EGFR突變的NSCLC對EGFR-TKI的療效相關(guān) ORR: 與PD-L1低表達(dá)或無表達(dá)相比,,PD-L1高表達(dá)的NSCLC患者客觀緩解率ORR顯著降低,分別為35.7%vs 63.2%vs 67.3%(P = 0.002),, PFS: 與PD-L1低表達(dá)或無表達(dá)相比,,PD-L1高表達(dá)的NSCLC患者無進(jìn)展生存期PFS明顯縮短 PFS為 3.8 vs 6.0 vs 9.5個月(P <0.001)。 在攜帶外顯子19缺失的患者中,,與PD-L1低表達(dá)或無表達(dá)相比,,PD-L1高表達(dá)的NSCLC患者的中位PFS為3.0 vs 7.0 vs 12.0個月,(P <0.001) 同樣,,在攜帶L858R突變的患者中,,與PD-L1低表達(dá)或無表達(dá)相比,PD-L1高表達(dá)的NSCLC患者的中位PFS明顯縮短為4.7 vs 6.0 vs 9.0個月,,(P = 0.024) 探索EGFR的原發(fā)耐藥機制 該研究中共有15例患者對EGFR-TKIs原發(fā)耐藥,,除了1例NSCLC患者在EGFR-TKI治療期間伴有癥狀性腦轉(zhuǎn)移進(jìn)展,大多數(shù)患者以原發(fā)病灶增大為特征的疾病進(jìn)展,。這15例患者中有4例患者為c-MET擴增,,1例患者為KRAS G12D突變,此外這15例患者HER2,,T790M和ALK均為野生型。 EGFR原發(fā)耐藥患者PD-L1陽性率明顯高于EGFR-TKIs獲得性耐藥患者(66.7% vs 30.2%,,P = 0.009,。基于最近提出的分類,,我們將靶向耐藥分為四類:I型適應(yīng)性免疫抗性(PD-L1 + / CD8 +),,II型免疫無知(PD-L1- / CD8-),III型內(nèi)源性誘導(dǎo) (PD-L1 + / CD8-)和IV型免疫耐受(PD-L1- / CD8 +),。 這種方法揭示了原發(fā)耐藥患者中PD-L1和CD8雙重陽性的比例很高(46.7%,,7/15),,這表明這些患者可能從PD-1免疫檢查點抑制劑治療中獲益。 案例分享: 一例EGFR L858突變的NSCLC患者,,對吉非替尼原發(fā)耐藥后,,換用K藥,效果不錯 一例EGFR L858R突變的NSCLC患者并未從吉非替尼中獲益治療(PFS:2.5個月),。進(jìn)一步IHC顯示該患者PD-L1高表達(dá)(> 50%),,以及高比例的CD8 +細(xì)胞。 基因檢測發(fā)現(xiàn)該患者的T790M,,c-MET,,KRAS和BIM的均為野生型。于是開始注射PD-1單抗pembrolizumab,,行6周期的治療后,,原發(fā)性肺病變的控制> 5個月,療效顯示為PR部分反應(yīng),。 這是第一項探索EGFR-TKI原發(fā)耐藥患者免疫表型特征的研究,,結(jié)果表明這一人群可能受益于PD-1單抗免疫治療。各種研究表明PD-L1的腫瘤表達(dá)總體上是預(yù)測的接受免疫治療的晚期NSCLC患者的生存率,,PFS和治療反應(yīng),。同樣,我們發(fā)現(xiàn)PD-L1高表達(dá)可預(yù)測對EGFR-TKI治療反應(yīng)差,。最近,,Socinski等報道了IMpower 150臨床試驗的亞組分析,檢查點抑制劑atezolizumab改善了EGFR / ALK陽性患者的OS(HR0.54,,mOS NR vs 17.5個月),,特別是TC3或IC3陽性患者。因此,,我們的研究為患者表現(xiàn)出對EGFR-TKI的原發(fā)耐藥的新型非化療策略,。 這些發(fā)現(xiàn)可能對將來設(shè)計用于EGFR突變NSCLC患者的PD-L1抑制劑的臨床試驗有用。 參考文獻(xiàn): Strong PD-L1 expression predicts poor response and de novo resistance to EGFR TKIs among non-small cell lung cancer patients with EGFR mutation 福利到,! 最近我司也在開展肺癌靶向治療耐藥以及免疫治療耐藥相關(guān)的臨床試驗招募,,歡迎感興趣的患者積極掃碼入組! 臨床招募群 |
|