新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)源于20個(gè)世紀(jì)90年代,，保羅·克魯格曼教授和藤田昌久教授等學(xué)者經(jīng)過不懈的努力，使新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)不斷發(fā)展,，成為一門學(xué)科中新星,，開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的新時(shí)代。

　　經(jīng)過20年的發(fā)展,，西方學(xué)者認(rèn)為,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)已經(jīng)發(fā)展到了一門學(xué)科的中期。作為到達(dá)了發(fā)展中期階段的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué),，學(xué)界對(duì)其評(píng)價(jià)不一,，一方面，從學(xué)科發(fā)展來講,，有學(xué)者認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在描述先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的最新進(jìn)展時(shí)具有較少的相關(guān)性,，因其更多地側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間積聚的種種有形因素，而忽略了某些不可見的源頭,，比如說信息外溢等,；另一方面,，從發(fā)展的實(shí)踐來講，有學(xué)者認(rèn)為,，快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體,，比如中國、印度,、巴西等，目前的發(fā)展非常符合核心-邊緣理論,，因而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)還是有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)活力的,。

　　　一、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究范式

　　洞悉新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r,，需要從這門學(xué)科的研究范式入手,，分析該學(xué)科的研究特點(diǎn)和發(fā)展脈絡(luò)。

　　1.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究框架

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)收益遞增的分析范式似乎正處在收益遞減的理論研究階段,。西方學(xué)者認(rèn)為,，頂級(jí)期刊上新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)方面文章的稀缺，表明新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)目前不再是推動(dòng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主要力量,。一個(gè)重要原因是克魯格曼之后的研究都是增量的研究,，而鮮有突破性的進(jìn)展。這種增量研究不是不重要,，但僅僅關(guān)注增量性研究,，限制了從不同方向?qū)π陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)進(jìn)行突破所能帶來的理論進(jìn)展。只有突破現(xiàn)有的研究框架,，從不同的途徑研究新的問題,，才能帶來更多的洞見。

    新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究框架到底是什么,？西方學(xué)者認(rèn)為,，第一，標(biāo)準(zhǔn)的“柯布-道格拉斯——迪克西特-斯蒂格利茨-斯彭斯——薩繆爾森”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架,，這個(gè)框架是克魯格曼1991年初次使用的,。他梳理了核心-邊緣模型的基本特征，指出這些特征對(duì)于模型函數(shù)形式和聚集機(jī)制是穩(wěn)健的,。第二,，目前，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論研究走出已有的框架,，從更多的方向研究新的問題,，比如異質(zhì)性，城市體系,，交通,，公共政策等,，這些能夠帶來實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，但是這些新路徑尚未獲得充分的關(guān)注,。

　　2.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的空間維度

　　克魯格曼2008年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),，標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)已經(jīng)走向成熟。同時(shí)也促使新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者們思考學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展問題,，如新的研究方向在哪里,？怎樣將本門學(xué)科建構(gòu)成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的堅(jiān)強(qiáng)理論？

綜合近年來歐美學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的研究,，發(fā)現(xiàn)克魯格曼之后的研究者,，主要把精力集中在對(duì)異質(zhì)性的研究上。在一定意義上,，所有經(jīng)濟(jì)問題的產(chǎn)生都是源于參與者在某個(gè)維度上的異質(zhì)性,，這種異質(zhì)性使得貿(mào)易能夠帶來收益。時(shí)間和空間是能夠產(chǎn)生這種收益的兩個(gè)維度,，也是阻礙這種收益得以實(shí)現(xiàn)的兩種阻力,。時(shí)間維度早已納入經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工具箱，而空間維度卻依然游離于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之外[i],。

　　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所要建立的正是這樣一種模式,，希望通過對(duì)空間現(xiàn)象的分析，把空間變量納入到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的工具箱中,。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為,，他們能夠找到一種表達(dá)自己觀點(diǎn)的、闡述空間變量的,、簡(jiǎn)明的表達(dá)方式,，這樣就可以改變主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)空間維度的態(tài)度，以緩解目前經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的不正常的局面,。

　　3.有形因素與無形因素關(guān)系的變化

　　必須承認(rèn),，地理學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家所研究的空間因素，從出發(fā)點(diǎn)到最后的結(jié)論都有很大的區(qū)別,，有學(xué)者認(rèn)為,，二者之間產(chǎn)生的研究結(jié)果不存在互動(dòng)性。

　　地理學(xué)學(xué)術(shù)界對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)提出兩個(gè)批評(píng)：一是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)并不“新”就是說新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的思想早已被地理學(xué)者提過,，認(rèn)為通過簡(jiǎn)化經(jīng)濟(jì)地理的豐富性來建模的做法是一種誤導(dǎo)的做法,。二是認(rèn)為為了理論的簡(jiǎn)明性，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)注的都是陳舊的東西,，是上個(gè)世紀(jì)起作用的因素而不是當(dāng)前的東西,。

這些批評(píng)有時(shí)是有失公允的。的確，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)早期版本,，更加適合發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體1900年而非2010年的現(xiàn)實(shí),。因?yàn)樵诋?dāng)前的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，有形因素比如運(yùn)輸成本已經(jīng)不那么重要,，無形因素比如知識(shí)溢出才更重要,。但將理論用到發(fā)展中國家時(shí)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)獲得新的生命,。

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)適合解釋20世紀(jì)發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)實(shí),，尤其是美國的制造業(yè)帶的形成。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)有形因素的影響,；但現(xiàn)實(shí)的世界中無形因素的影響更加重要,。

　　克魯格曼認(rèn)為，當(dāng)前世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，收益遞增的色彩弱化了，新古典的完全競(jìng)爭(zhēng),、外部性,、聚集經(jīng)濟(jì)等的色彩加強(qiáng)了。就是說聚集經(jīng)濟(jì)理論等完全競(jìng)爭(zhēng)范式下的理論正在具有更加重要的解釋力和應(yīng)用前景,。

　　二,、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的優(yōu)勢(shì)

　　正如很多學(xué)者所言，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)比之傳統(tǒng)意義上經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的優(yōu)勢(shì)在于依據(jù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論構(gòu)建的核心-邊緣模型,。那么,，這個(gè)模型的優(yōu)勢(shì)到底在什么地方？

　　1. 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型與凱恩斯模型

　　主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早之前就認(rèn)為,，抽象化的模型方法是研究的不可缺少的組成部分,。他們什么時(shí)候做出的這個(gè)判斷？是在1929年的大蕭條時(shí)期,。當(dāng)危機(jī)來臨,，人們想知道的“該怎么做”，而不是探尋“我們是怎樣走入危機(jī)的”,。此時(shí)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)復(fù)雜的歷史根源的探討無助于解決怎么做的問題,。給出解決方法的人是約翰·凱恩斯。凱恩斯1936年的《就業(yè),、利息和貨幣通論》從根本上提供了一套抽象的,、非歷史的模型；其中心就是關(guān)于就業(yè)的兩個(gè)方程的均衡模型,。與制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)不同,，凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠回答怎樣做的問題：他主張通過財(cái)政預(yù)算赤字來刺激需求。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家最想知道的關(guān)鍵問題是提供有效的答案，就像凱恩斯做的一樣,。

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型與凱恩斯模型相比,，凱恩斯模型是回答當(dāng)一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生之后，我們應(yīng)當(dāng)怎樣做的問題,；新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型要回答的是,，如果一個(gè)事物發(fā)生了變動(dòng)，將給經(jīng)濟(jì)結(jié)果帶來怎樣的影響,。如果我們的研究方法是強(qiáng)調(diào)每個(gè)事物的個(gè)體的特殊性和特定的歷史環(huán)境,，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)模型認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)很可能是一個(gè)根本不可能解決的問題。

　　凱恩斯模型力圖回答的“what if”問題,，而如果一味強(qiáng)調(diào)個(gè)體異質(zhì)性和歷史的獨(dú)特性,，就無法回答這種問題。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型將地理的空間結(jié)構(gòu)依賴于幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù),，并試圖回答這種問題,。由于現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以無形因素占主流，而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型關(guān)注的是有形因素,，因此模型還有很大的改進(jìn)空間,。

　　2.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的特征

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的擴(kuò)展形式都保持了與初始的CP模型相同的基本特征。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的結(jié)果對(duì)于函數(shù)形式和聚集機(jī)制選擇很穩(wěn)健,。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型大致有7個(gè)主要特征[ii],。

　　（1）本地市場(chǎng)放大,。通過“本地市場(chǎng)效應(yīng)”和“價(jià)格指數(shù)效應(yīng)”形成循環(huán)累積因果關(guān)系,，放大聚集作用力，提供聚集產(chǎn)生的機(jī)制,。

　?。?）循環(huán)因果。當(dāng)一個(gè)區(qū)域勞動(dòng)力增加,，該區(qū)域市場(chǎng)潛力就增大,，這一趨勢(shì)將吸引更多的企業(yè)進(jìn)入，從而進(jìn)一步增加該地區(qū)的勞動(dòng)力數(shù)量,，這就是“本地市場(chǎng)效應(yīng)”,。一個(gè)地方企業(yè)數(shù)量的增加將使得本地產(chǎn)品中含有更少的運(yùn)輸成本，從而本地的物價(jià)水平較低,，吸引更多的勞動(dòng)力進(jìn)入,，這就是“價(jià)格指數(shù)效應(yīng)”。

　?。?）內(nèi)生非對(duì)稱性,。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)聚集結(jié)果不是通過外生資源稟賦非對(duì)稱等假設(shè)得到的，而是在均值的空間上分析由于“第二性”的因素導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聚集。這種聚集現(xiàn)象或非對(duì)稱性是內(nèi)生的而不是外生假定的,。

　?。?）災(zāi)難性聚集。CP模型中,，聚集是突然發(fā)生的,。當(dāng)運(yùn)輸成本下降到一定水平，經(jīng)濟(jì)格局會(huì)突然由過去的對(duì)稱分布逆轉(zhuǎn)為聚集,。

　?。?）重疊和自我實(shí)現(xiàn)預(yù)期。

　?。?）地方粘性,。

　　（7）駝峰狀聚集租金,。

　　3.模型研究的基本結(jié)論

　　克魯格曼所有的實(shí)證性的結(jié)論（只有“災(zāi)難性聚集”性質(zhì)例外）對(duì)于函數(shù)形式和聚集機(jī)制都是穩(wěn)健的,。而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的規(guī)范性的結(jié)論與實(shí)證性結(jié)論相反，對(duì)于函數(shù)形式和聚集機(jī)制是非常敏感的,。西方學(xué)者認(rèn)為,，目前的模型從關(guān)鍵特征和結(jié)果來看，是新的模型,，而結(jié)論是舊的。

　　克魯格曼對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型的特點(diǎn)或特征的概括可歸結(jié)為以下四點(diǎn)：

?。?）擁有堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ),。

　（2）非同義反復(fù)的解釋,。不再局限于聚集經(jīng)濟(jì)理論中用聚集經(jīng)濟(jì)解釋聚集現(xiàn)象的同義語反復(fù),。

　（3）結(jié)論與模型間的距離,。通過假設(shè)條件無法直觀上預(yù)見模型結(jié)果,。

　（4）多個(gè)均衡結(jié)果,。模型的結(jié)果是多均衡的,，最終處于哪種均衡結(jié)果取決于歷史和偶然因素，以及預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn),。

　因此,，該結(jié)論對(duì)于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)分析是很有啟發(fā)的，但仍然不能回答地理學(xué)家們的質(zhì)疑,。

　　三,、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的適應(yīng)性

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)有沒有過時(shí)？學(xué)科的適應(yīng)性到底如何？西方學(xué)者比較一致的共識(shí)是,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)沒有過時(shí),，它是適合中國等新興工業(yè)化國家發(fā)展實(shí)際的。

　　1.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)沒有過時(shí)

　　　從發(fā)達(dá)國家的情況來看,，過去的產(chǎn)業(yè)集聚情況已經(jīng)不復(fù)存在,，過去的產(chǎn)業(yè)集群也沒有被新的產(chǎn)業(yè)集群代替，并且區(qū)域?qū)I(yè)化程度在下降,。例如,，美國自二戰(zhàn)之后區(qū)域?qū)I(yè)化指數(shù)一直在下降，現(xiàn)在每個(gè)大都市區(qū)的人們都在從事大體相似的工作,，城市產(chǎn)品更多被用于自身的消費(fèi)而非貿(mào)易,。所以，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)注有形因素的聚集,，不適合發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì),，但卻適合中國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)。

適合中國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)有以下幾個(gè)依據(jù)[iii]：首先,，中國正在經(jīng)歷勞動(dòng)力從內(nèi)陸地區(qū)向沿海地區(qū)的轉(zhuǎn)移,，核心邊緣結(jié)構(gòu)正在顯現(xiàn)；其次,，中國的沿海地區(qū)（比如溫州等地）制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)也很明顯,。再次，新的,、適合中國這樣依賴國際貿(mào)易而非以本地市場(chǎng)為主的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型正在形成,。因此，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的概念和方法并不是后視的和過時(shí)的,。

　　2.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的不足

　　一代人以前,，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)缀鯊牟豢紤]一個(gè)國家的生產(chǎn)區(qū)位問題。他們從不關(guān)注本地的和區(qū)域性的數(shù)據(jù)以及外部經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)度和本質(zhì),。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為改變這一現(xiàn)狀做出了努力,，通過使用精美的模型將經(jīng)濟(jì)學(xué)家引入這一領(lǐng)域。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的努力成功了,。

　　當(dāng)然,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)也有很多不足值得反思和批評(píng)，其中最突出的是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)沒有對(duì)以往地理學(xué)家的工作給予充分的重視和回顧,。但是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)成功地將主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力轉(zhuǎn)到地理上來,，這是它的貢獻(xiàn)。盡管人們一直認(rèn)為市場(chǎng)可能導(dǎo)致過度聚集,，但是這一結(jié)果需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行檢驗(yàn),。第一,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是否納入其他的聚集經(jīng)濟(jì)；第二,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)假定流動(dòng)要素具有完全流動(dòng)性,，應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)實(shí)中的流動(dòng)障礙對(duì)均衡時(shí)聚集結(jié)果的影響；第三,，福利結(jié)果依賴于分散力的作用,。

　　3.尋找新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的新領(lǐng)域

　　時(shí)代在改變，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)需要新的研究方向,，這些方向是：異質(zhì)性,、城市、交通,、公共政策,。

　藤田昌久早在1999年的文章中就提出，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的技巧是：DS模型,，冰山成本,，演化，計(jì)算機(jī),。直到今天,，這四種技巧仍然還是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要內(nèi)容。盡管在可預(yù)見的將來這些技巧沒有發(fā)生變化的可能,，但是我們認(rèn)為只有通過推動(dòng)這些技巧的發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)鍵性的突破,。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)未來可能的發(fā)展方向是：

　　（1）異質(zhì)性和城市,。包括企業(yè)的異質(zhì)性和城市的異質(zhì)性,。

　　（2）超越冰山成本,。冰山成本是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中受批評(píng)最多的領(lǐng)域之一，現(xiàn)在是認(rèn)真剖析該方法的弊端,，便其更真實(shí)地刻畫經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)實(shí)的時(shí)候了,。

　　（3）多均衡,，演化和計(jì)算機(jī),。

　　（4）公共政策,。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在公共政策領(lǐng)域至少有兩個(gè)優(yōu)勢(shì),。第一，在分析區(qū)域發(fā)展和不平等問題方面,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將地理要素放在核心位置,；第二,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)指出在分析政策的效應(yīng)時(shí)，考慮空間結(jié)構(gòu)內(nèi)生性是很重要的,。

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)達(dá)到了概念和理論的成熟性,，尤其是兩區(qū)域的DS-冰山成本模式。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)果樹上低一點(diǎn)的水平上的果實(shí)都已經(jīng)被摘完了——盡管我們發(fā)展了很多新的模型,，但大都得到了相似的結(jié)論?，F(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)一步探索這一棵樹背后的森林，力求有新的發(fā)現(xiàn),，思考新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)未來的發(fā)展之路,。

　　　今天的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與昨天一樣是一個(gè)令人興奮的學(xué)科研究領(lǐng)域。但是我們必須認(rèn)識(shí)到研究的焦點(diǎn)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向新問題,，不要拘泥現(xiàn)狀,。只有這樣，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)才能將自己建設(shè)成為一個(gè)富有成果的領(lǐng)域,，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支,。否則，盡管新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)能夠存在下來,，但是不會(huì)作為一門獨(dú)立的學(xué)科存在,，而是淪為區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)或貿(mào)易理論工具箱中的一件工具,。

全文將刊發(fā)于《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2016年第3期,。（整理　曉力）

注釋

[i]參見：克里斯蒂安·貝倫斯，弗雷德里克·羅伯特-尼康德：“時(shí)代在改變：尋找新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的新領(lǐng)域”,，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)雜志,，2011年第11期：215-230。

[ii]參見：克里斯蒂安·貝倫斯,，弗雷德里克·羅伯特-尼康德：“時(shí)代在改變：尋找新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的新領(lǐng)域”,，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)雜志，2011年第11期：215-230,。

[iii],。參見：奇安馬克·奧塔維亞諾“到達(dá)發(fā)展中期的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)雜志,，2010年第12期：1-10,。