|
QLED和OLED有什么區(qū)別,，各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是什么,？哪個(gè)更值得購買？下面一起倆深入對(duì)比一下QLED與OLED的區(qū)別,。 在電視機(jī)市場(chǎng),，現(xiàn)在又出現(xiàn)了一種新名詞，叫做QLED,。這個(gè)詞來自于三星,，并且在去年的CES 2017上首次對(duì)外發(fā)布了QLED電視。QLED其實(shí)是量子點(diǎn)電視的縮寫,，三星表示希望其它使用量子點(diǎn)技術(shù)的公司也能使用QLED這個(gè)名詞,。為此，三星還專門與中國電池廠商海信,、TCL建立了QLED聯(lián)盟,，并且在今年年初的CES 2018上我們看到了來自于TCL發(fā)布的QLED電視,。
OLED已經(jīng)受到了來自于多家媒體專業(yè)人士的怎樣,，比如去年LG在CES 2017上發(fā)布的C7 OLED電視就非常出色,，但是由于價(jià)格太高，距離普通消費(fèi)者還很遙遠(yuǎn),，因此對(duì)QLED的威脅也不是很大,。另外索尼也已經(jīng)推出了自己的OLED電視，同時(shí)LG也陸續(xù)開始推出價(jià)格更親民的OLED產(chǎn)品,。另一方面,，三星似乎已經(jīng)做好了帶著QLED電視挑戰(zhàn)OLED的準(zhǔn)備，并且也有很多獨(dú)到的技術(shù),。 基于這些原因,，我們可以一起來看看，盡管QLED與OLED從縮寫上看很像,，但它們之間卻完全不同,。如果你對(duì)這兩種顯示面板技術(shù)感興趣，不妨來和我們一起了解一些二者的原理,、區(qū)別,，并且比較一下彼此的優(yōu)劣吧。 基本上來說,，進(jìn)入到2018年之后,，QLED與OLED之間的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈。 QLED其實(shí)是一種新類型的LED電視,，使用量子點(diǎn)技術(shù)來提高關(guān)鍵圖像顯示效果的性能,。例如三星表示，自己的QLED電視提供了亮度可以超過任何類型顯示面板的最高亮度,，并且要比普通的LED電視擁有更好的黑色水平,。并且要比沒有量子點(diǎn)技術(shù)的電視顯示出更多復(fù)雜的顏色。 其實(shí)量子點(diǎn)的作用就像是一個(gè)過濾器,，是一種半導(dǎo)體納米晶體,，當(dāng)受到光或電的刺激時(shí)，量子點(diǎn)便會(huì)發(fā)出有色光線,，光線的顏色由量子點(diǎn)的組成材料和大小形狀決定,，因此可以通過改變量子點(diǎn)形態(tài)得到包括紅光到藍(lán)光的高峰值純色光,，在色彩上具有先天性絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 為了滿足超高清聯(lián)盟電視的標(biāo)準(zhǔn),，大多數(shù)LED電視必須要使用量子點(diǎn)技術(shù)才行,。由于現(xiàn)在量子點(diǎn)在高端電視上被廣泛應(yīng)用，因此三星認(rèn)為如果所有電視廠商都能夠開始使用QLED電視,，那么將會(huì)緩解目前市面上的混亂場(chǎng)面,。三星的目標(biāo)是將QLED電視與普通的LED電視區(qū)分開，并且像OLED發(fā)起挑戰(zhàn),，因?yàn)槿悄壳斑€沒有生產(chǎn)OLED電視的計(jì)劃,。不過三星也有自己的計(jì)劃，那就是另外一種MicroLED與OLED對(duì)抗,。這是另外一種獨(dú)立的技術(shù)，與QLED又不是一回事,，因此今天我們不給大家做更多的幾勺,。但根據(jù)之前在CES 2018國際消費(fèi)電子展上看到的一些情況，MicroLED技術(shù)可能會(huì)成為一種后起之秀,，尤其是在亮度和黑色水平方面,。 QLED有些不同 QLED不是一種發(fā)射式的顯示技術(shù)，與等離子,、OLED,、MicroLED甚至是老式的CRT電視都不同。量子點(diǎn)不會(huì)直接發(fā)出我們所看到的顏色,，而是將LED的背光進(jìn)行分散,，在一塊LED面板中扮演過濾器的作用。LED通過量子點(diǎn)薄膜,，光線可以被精確的轉(zhuǎn)換成理想的色溫,，并且亮度和色彩都有明顯的提升。
OLED是什么 OLED的全稱是有機(jī)發(fā)光二極管,。簡(jiǎn)單的說,，OLED是通過有機(jī)化合物來自發(fā)光并且保存電力,。OLED電視每個(gè)像素都可以獨(dú)立發(fā)光，因此可以選擇性關(guān)閉,，而這也是為什么OLED能夠帶來全黑背景的原因,。 QLED和OLED有什么不同？11個(gè)方面對(duì)比告訴你區(qū)別 一,、QLED對(duì)比OLED 現(xiàn)在我們可以將這兩種技術(shù)互相對(duì)立起來對(duì)比一下,，看看他們之間在各個(gè)方面的表現(xiàn)差異，包括亮度,、可視角度,、對(duì)比度等性能。 如果一塊顯示屏能夠呈現(xiàn)出最深的黑色,，可以說是達(dá)到一種完美顯示效果的最重要因素,。更深的黑色水平可以帶來更高的對(duì)比度，讓畫面顏色更豐富,。因此,，如果想要更絢麗的效果和眼花繚亂的畫面，那么涉及到黑色水平的參數(shù)時(shí),，OLED是當(dāng)仁不讓的冠軍,。 QLED電視改善了LED電視的黑色水平，但仍然需要依賴于LCD電視的背光組件,。就算擁有最先進(jìn)的調(diào)光技術(shù),，可以有選擇性的將LED背光調(diào)整遠(yuǎn)離不需要背光的地方，但QLED依然還能看出有背光照射的效果,，在屏幕上還是有一點(diǎn)點(diǎn)漏光的現(xiàn)象,。這種顯現(xiàn)在畫面上顯示黑色的天空和星星、或者是在看電影時(shí)頂部和底部的黑色空白區(qū)尤為明顯,。結(jié)果就是在明亮的元素周圍會(huì)出現(xiàn)一種輕微的薄霧或光暈效果,，讓線條變得更加模糊。就算是最先進(jìn)的QLED電視,，這些都是不可避免的溫恩替,，盡管隨著時(shí)間的推移和技術(shù)的進(jìn)步，這種顯現(xiàn)越來越不明顯,。但如果你打算購買三星的QLED電視,，這也許不是什么大問題，但是至少要了解產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因,。至于2018年QLED電視新品會(huì)將這個(gè)問題完善到什么地步,，還要等到最新的產(chǎn)品上市后才能揭曉答案。 而OLED則沒有這些問題,，如果OLED顯示黑色的區(qū)域,，完全不會(huì)有背光,，因此就是真正的黑色。顯然，在這個(gè)方面誰更出色，答案很明顯,。 獲勝：OLED 二、亮度對(duì)比 當(dāng)談到亮度的時(shí)候,，這是QLED電視就有了非常巨大的優(yōu)勢(shì)。沒錯(cuò),，應(yīng)為L(zhǎng)ED電視本身在亮度上就非常不錯(cuò),，而量子點(diǎn)技術(shù)的加入則讓顯示效果變得更加明亮。正因?yàn)槿绱?，QLED電視擁有更高質(zhì)量的“彩色效果”,，這意味著他們能夠在不失去色彩飽和度的情況下，使畫面上所有的顏色變得更加明亮,。QLED電視制造商也宣稱這樣的技術(shù)對(duì)HDR內(nèi)容更有好處,，因?yàn)樵趫D像上的色彩可以用更高的亮度顯示。例如,，畫面上顯示湖泊或一輛汽車玻璃上的反光，會(huì)更加逼真,，也也更容易看到,。 不過，當(dāng)談到HDR電視的效果時(shí),，我們可以從OLED電視完美的黑色水平上獲得另一種效果體驗(yàn),。但當(dāng)你從完美的黑色畫面開始時(shí)，在那些高亮顯示的區(qū)域中,，對(duì)于HDR效果來說,，感知到的對(duì)比度效果的亮度要低一些，而最終的結(jié)果是給人的感覺QLED電視更亮一些,，至少黑暗的環(huán)境中是這樣,。在有很多環(huán)境光的房間里，QLED的亮度優(yōu)勢(shì)可以很好地幫助傳達(dá)更明亮的視覺沖擊力,。 獲勝：QLED 三,、色域?qū)Ρ?/strong> OLED過去在色域這個(gè)方面具有統(tǒng)治性的優(yōu)勢(shì)，但量子點(diǎn)技術(shù)通過提高背光的反射方式,，使得QLED電視在顏色精度,、顏色亮度和色域方面都有了大幅提升，使它們?cè)贠LED電視面前絲毫不落下風(fēng),。同樣QLED制造商們也表示,，在極端亮度的情況下色彩飽和是一種優(yōu)勢(shì),，但我們還沒有看到這種技術(shù)上的體現(xiàn)，在正常的觀看情況下優(yōu)勢(shì)并不那么明顯,。 獲勝：平局 四,、響應(yīng)時(shí)間對(duì)比 響應(yīng)時(shí)間指的是每個(gè)二極管從“開”到“關(guān)”的狀態(tài)所需要的時(shí)間。隨著響應(yīng)速度的加快,，可以降低模糊效果,。 OLED憑借其較小的二極管以單一像素的工作原理，在響應(yīng)時(shí)間上表面上看要更快一些,。相比之下,，QLED電視中的二極管不僅速度偏慢，而且在LCD顯示屏后的背光是以簇的形式工作,，而不是單個(gè)的像素,。這就導(dǎo)致了“開”和“關(guān)”狀態(tài)之間整體切換的速度更慢。事實(shí)上,，OLED材質(zhì)面板目前是所有電視技術(shù)中響應(yīng)時(shí)間最快的一種技術(shù),，這使得它在這方面成為了一個(gè)明顯的贏家。 獲勝：OLED 五,、輸入延遲 至于輸入延遲特性,，LG在這方面已經(jīng)大幅改進(jìn)了OLED電視的屬性，讓其成為各種快節(jié)奏第一人稱射擊游戲的玩家的真正選擇,，不過目前我們還無法測(cè)試其他廠商的OLED電視水平,。我們知道，OLED對(duì)于游戲玩家來說并不是一個(gè)壞選擇,，但是哪種模式的輸入延遲最少還有待觀察,。由于QLED電視的輸入延遲在不同的品牌和型號(hào)上有很大差異，因此很難對(duì)QLED進(jìn)行排名,。因此OLED和QLED都可能是游戲玩家的一個(gè)選擇 獲勝：平局 六,、可視角度對(duì)比 在這個(gè)方面，OLED又是明顯的贏家,。觀看QLED電視,，最好的角度就是面對(duì)著畫面的中心，畫面質(zhì)量,，包括顏色和對(duì)比度都會(huì)隨著角度的增加而降低,。我們向一側(cè)移動(dòng)，或者上下移動(dòng),，都會(huì)看到明顯的差異,。雖然不同型號(hào)之間的嚴(yán)重程度不同，但總體的特質(zhì)不會(huì)改變。雖然LG生產(chǎn)了一種名為IPS的LCD面板,，其可視角度要比VA類型LCD面板稍好一些,，但與OLED相比依然沒有任何優(yōu)勢(shì)。同樣,，三星的最高端的QLED電視雖然有更新的面板設(shè)計(jì)和不同的反反射涂層,，但也只是緩解的作用，并非是徹底解決,。不過盡管OLED在可視角度上依然是最好的,，但它們之間的差距正在迅速縮小。事實(shí)上,，我們預(yù)計(jì)三星的2018年QLED電視產(chǎn)品將會(huì)有更好的觀看角度,。 OLED電視最大可以在84度的角度下觀看，亮度也沒有答復(fù)下降,。雖然一些QLED電視對(duì)此專門進(jìn)行了專門的優(yōu)化,，但OLED目前仍然優(yōu)勢(shì)明顯。 獲勝：OLED 七,、畫面尺寸對(duì)比 OLED電視技術(shù)發(fā)展已經(jīng)有幾年的時(shí)間了,，但是當(dāng)OLED剛開始的時(shí)候，尺寸就局限在55英寸,。雖然到了今天,，LG已經(jīng)推出了88英寸的OLED電視，但是與QLED電視相比選擇還是不多,。QLED顯示屏的尺寸顯示更少,，100英寸以下提供了多種選擇。雖然對(duì)大多數(shù)人來說,，尺寸的細(xì)微差異感受并不大,，但從技術(shù)上來說,，QLED具有更大的優(yōu)勢(shì),。 獲勝：QLED 八、使用壽命對(duì)比 LG表示,，如果在50%的亮度下每天看五個(gè)小時(shí),，OLED電視的壽命是54年。但這種結(jié)論目前還無法驗(yàn)證,，畢竟OLED電池從2013年才開始出現(xiàn),，因此現(xiàn)在談壽命還為時(shí)尚早。處于這個(gè)原因,，我們認(rèn)為QLED由于有據(jù)可查,，因此在這個(gè)方面勝出。 獲勝：QLED 九,、燒屏問題 其實(shí)我們很不情愿的將這個(gè)對(duì)比項(xiàng)目加入進(jìn)來,，因?yàn)橛谩盁痢边@個(gè)詞并不準(zhǔn)確,，其實(shí)只是一種顯示效果的退化。對(duì)大多數(shù)人來說,，產(chǎn)生的影響并不大,。我們知道“燒屏”這樣現(xiàn)象是由于長(zhǎng)時(shí)間陰極射線管所造成。當(dāng)畫面長(zhǎng)時(shí)間顯示靜態(tài)圖像時(shí),，圖像在屏幕上就會(huì)留下“殘影”,。它真正的原理是在電視屏幕后面的熒光粉由于連續(xù)發(fā)光太長(zhǎng)時(shí)間沒有任何“休息”，導(dǎo)致熒光粉損耗,，形成了固定的畫面,。 同樣的問題會(huì)出現(xiàn)在OLED電視上。因?yàn)榘l(fā)光的化合物會(huì)隨著時(shí)間的推移而慢慢降解,。如果你把一個(gè)像素的使用時(shí)間變得足夠長(zhǎng),，那么你就會(huì)使它過早地變暗，在其它像素的對(duì)比下,，造成一種偏暗的印象,。然而在現(xiàn)實(shí)中，這并不會(huì)給任何普通用戶帶來困擾,。只有長(zhǎng)時(shí)間故意顯示同一畫面的情況下,，才會(huì)出現(xiàn)這種問題。即使是某些頻道的臺(tái)標(biāo)經(jīng)常出現(xiàn),，但也可以通過關(guān)機(jī)休息來避免引起問題,。除非你每天必須都要看很長(zhǎng)時(shí)間ESPN，而且連續(xù)很多天,，并且是在最亮的情況下才可能引起這樣問題,。記住，依然是可能,。 也就是說,，這種可能性是存在的，應(yīng)該被注意到,。但由于QLED電視更不容易燒屏,，所以從技術(shù)的角度上來說，后者還是贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)斗,。 獲勝：QLED
十,、能耗對(duì)比 OLED面板很薄，不需要背光,，因此OLED要比QLED更輕薄,，同時(shí)也消耗更少的電量，這一點(diǎn)沒有什么可討論的。 獲勝：OLED 十一,、價(jià)格對(duì)比 以前QLED在價(jià)格上會(huì)輕松獲勝,，但隨著OLED面板的成本逐漸降低，售價(jià)也慢慢變得更親民,，基本上OLED與QLED的售價(jià)現(xiàn)在比較接近,。因此基本在價(jià)格上的對(duì)比，二者差異并不太大,。 獲勝：平局
總結(jié)：這次我們選出了獲勝者,。 如果以圖像效果為基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)選，那么OLED的整體表現(xiàn)要比QLED更出色,，后者是在原有LED電視基礎(chǔ)上進(jìn)行的增強(qiáng),。OLED電視更輕、更薄,、能耗更低,，提供了迄今為止最好的觀看角度，雖然價(jià)格稍貴一些,，也慢慢開始變得親民,。 QLED有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和亮度，而且最近進(jìn)步明顯,，黑色水平也有所改善,。對(duì)很多人來說，QLED電視更有性價(jià)比,，因?yàn)榫退氵B續(xù)一天中觀看的QLED電視也無需有更多擔(dān)心,。但當(dāng)周圍的光線變暗的時(shí)候，OLED是一個(gè)更有吸引力的選擇,。 最終獲勝：OLED
|
|
|
