謝謝邀請,！

但是我的觀點(diǎn)與其他老師有非常明顯的區(qū)別,。我基本上反對各種構(gòu)圖法則。我只強(qiáng)調(diào)攝影是沒有技法的,，只有原則,。

構(gòu)圖構(gòu)到均衡才是原則。甚至什么黃金分割,，都不重要,。我用對稱構(gòu)圖也可以拍攝到完美。只要均衡就可以了,。

請忽略各種所謂的構(gòu)圖稱呼,。在正規(guī)的美術(shù)學(xué)院里，除了黃金分割,，這些都是不被認(rèn)可的,。

不要小看這個(gè)均衡，絕大多數(shù)人是做不到的,。因?yàn)檫@個(gè)需要一定的美學(xué)訓(xùn)練,、繪畫訓(xùn)練、拍攝訓(xùn)練,。

上圖,，畫面看似雜亂無序。但是畫面黑白灰的布局還是很均衡的,。本人隨手用手機(jī)應(yīng)戰(zhàn)朋友圈的黑白攝影接龍,。

畫面左側(cè)下方，司機(jī)的深灰色多了,，就自然的用右上方的車輛門框的深灰去壓住它。這些如果需要考慮真正意義上的構(gòu)圖,，就錯(cuò)過了拍攝的時(shí)機(jī),。因此，不經(jīng)意的,，自然的構(gòu)圖是最好的,！

上圖，看似很美。但是有明顯的缺點(diǎn),。天空部分過多了,，不均衡的典型例子。不過不要緊,，稍作裁切就完美了,。

上圖是經(jīng)過精心構(gòu)圖的，相機(jī)支在三腳架上慢慢拍攝的,，為了避開下面的漁村而特意如此構(gòu)圖的,，就等待后期裁切了。但是不難發(fā)現(xiàn),，刻意的構(gòu)圖,，不如自然的構(gòu)圖來的舒服。

上圖：完全是瞬間的自然構(gòu)圖,。卻是一幅完全忽略所謂“對比構(gòu)圖”的,，畫面中無對比元素。

向右上欲沖出畫面的鳥與占滿整幅畫面的藍(lán)色構(gòu)成了完美的平衡,。任何人都不會(huì)覺得我這幅畫面失去了平衡,。而展翅想飛出畫面的小鳥給畫面賦予了一種飽滿的張力和動(dòng)態(tài)。

如果不是潛意識(shí)的自然構(gòu)圖,，無法拍攝這樣的畫面,。

美學(xué)的觀點(diǎn)是在動(dòng)態(tài)發(fā)展的。既然有布勒松的“決定性瞬間”,，那么就一定有“非決定性瞬間”,；既然有畫面元素的對比，也一定有畫面元素的無對比,。

不必拘泥與傳統(tǒng)審美法則,。美學(xué)就是為了否定過去的美學(xué)。

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的絕大多數(shù)攝影愛好者都在追畫面感,，被畫面中的某個(gè)突出的元素所吸引,，而使畫面整體失去了平衡。要么是失去色彩上的平衡,，要么是失去明暗上的平衡,。

我很想幫助大家從這種追求中走出來。我也有責(zé)任與那些“技法”進(jìn)行堅(jiān)決的抗?fàn)帯?/p>

要想獲得“平衡感”,、“自然感”,，還得需要系統(tǒng)地學(xué)習(xí)攝影。請來91拍照網(wǎng)看看我們的免費(fèi)課程,。