一,、債務(wù)加速到期相關(guān)判例

（一）基于法律規(guī)定判決加速到期

◆ 債務(wù)人涉訴多、金額大,，債權(quán)人有理由認(rèn)為喪失償債能力,，債務(wù)加速到期

江蘇旭昱科技有限公司與江蘇新天地環(huán)保科技有限公司,、單曉昌企業(yè)借貸糾紛一案【（2014）錫商初字第0152號】,，無錫中院認(rèn)為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》,，被告均涉及多起訴訟,，且金額較大，原告有理由認(rèn)為其可能喪失償還能力,，并要求兩被告提前償還借款和承擔(dān)保證責(zé)任,。

◆ 債務(wù)人預(yù)期違約，合同目的無法實現(xiàn),，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)加速到期

邵飛龍與邵小平民間借貸糾紛一案【（2016）浙02民終3413號】,，寧波中院認(rèn)為，雖然還款計劃書載明部分借款尚未至還款期限,，但借款后邵小平,、陳紅軍未履行任何還款義務(wù),，且根據(jù)邵飛龍?zhí)峁┑淖C據(jù)邵小平、陳紅軍已被法院列為失信人員名單,，邵小平,、陳紅軍的行為已表明其不履行主要債務(wù)，構(gòu)成預(yù)期違約,，合同目的已無法實現(xiàn),，邵飛龍要求邵小平、陳紅軍提前返還全部借款符合合同法第九十四條關(guān)于違約解除合同的法定情形以及擔(dān)保法司法解釋關(guān)于擔(dān)保人在主合同解除后承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,，涉案債務(wù)應(yīng)視為加速到期,，因此邵小平要求提前歸還全部借款，符合法律規(guī)定,，予以支持,。

◆ 債務(wù)人償債能力惡化，預(yù)期違約,，未恢復(fù)履行能力未提供擔(dān)保,，債務(wù)加速到期

馬鞍山慈湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會與馬鞍山先慧置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案【（2015）馬民一初字第00081號】，馬鞍山中院認(rèn)為,，被告在收到借款后,，違反約定，不辦理房產(chǎn)抵押登記,，最終導(dǎo)致提供抵押擔(dān)保的房產(chǎn),，被江蘇省南京市中級人民法院查封，償債能力明顯嚴(yán)重惡化,，其行為表明借款屆期后不可能履行還款義務(wù),。此后，被告未恢復(fù)履行能力且未能提供適當(dāng)擔(dān)保,。且截至庭審時,，案涉借款履行期限（2015年4月底）已屆滿，而被告未歸還借款的事實,，也佐證其在借款期限屆滿前已不可能履行還款義務(wù),。因此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十八條第一款,、第六十九條,、第一百零八條原告有權(quán)在借款未屆期之前提起訴訟，要求被告提前歸還借款,。

◆ 債務(wù)人欠債多起，喪失商業(yè)信譽,，債權(quán)人行使不安抗辯權(quán),，債務(wù)加速到期

王梅與趙偉宏,、于秀平民間借貸糾紛一案【（2014）宿埇民一初字第07947號】，法院認(rèn)為原告行使不安抗辯權(quán),，起訴并無不當(dāng),。《合同法》第六十八條第一款規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn),、抽逃資金,，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽,；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形,。”原告起訴前發(fā)現(xiàn)被告趙偉宏喪失商業(yè)信譽,，拖欠債務(wù)較多,，多起拖欠債務(wù)在本院訴訟。為避免損失擴大,，終止履行借貸,，要求償還債務(wù)，因而原告的起訴符合法律規(guī)定,，且訴訟期間,，債務(wù)到期后，兩被告沒有償還,，故被告于秀平辯解不能成立,。

（二）基于合同約定判決加速到期

◆ 加速到期條款為附條件，條件成就時,，債權(quán)人可以要求債務(wù)提前到期

盛京銀行股份有限公司沈陽市民主支行與天津鋼管公司東油銷售處,、沈陽中油天寶（集團）物資裝備有限公司等金融借款合同糾紛一案【（2016）最高法民終146號】，最高院認(rèn)為：上述約定（加速到期條款）應(yīng)視為雙方在合同中約定了附條件的合同變更條款,，即當(dāng)約定的條件成就時,，還款期限變更為盛京銀行民主支行主張?zhí)崆笆栈刭J款之日。本案中,，雖然天津鋼管公司在盛京銀行民主支行起訴前一直按約支付借款利息,，未有違約行為，但擔(dān)保人沈陽中油公司,、上海中油公司及其法定代表人劉新發(fā),、擔(dān)保人鞍山中油公司自本案借款合同簽訂不久后即卷入多起訴訟，資產(chǎn)被多次查封,，查封總值巨大,，依照合同約定,，盛京銀行民主支行有權(quán)要求提前收回已經(jīng)發(fā)放的貸款，未能收回的,，視為貸款逾期,，盛京銀行民主支行有權(quán)按合同執(zhí)行利率的1.5倍計收逾期利息及罰息。一審判決基于此,，以盛京銀行民主支行向法院起訴的時間即2014年10月8日作為天津鋼管公司支付逾期利息及罰息的起算點,，有合同依據(jù)，并無不當(dāng),。

二,、債務(wù)加速到期的構(gòu)成要件

通過上述判例可知，人民法院在認(rèn)定債務(wù)加速到期時主要考量合同中是否有明確約定,，若合同約定了加速到期的違約條款,，一般認(rèn)定是當(dāng)事人之間的真實意思表示，當(dāng)出現(xiàn)觸發(fā)加速到期條款的情形,，債務(wù)加速到期,。當(dāng)然，約定加速到期條款不應(yīng)違反法律與行政法規(guī)的強行性規(guī)定,，也不應(yīng)利用該條款損害合同相對人的合法權(quán)益,。

若合同中沒有約定加速到期條款，則尚未到期的債務(wù)能否加速到期,，主要依據(jù)對案件事實的判斷和綜合適用相關(guān)法律,，一般需具備以下條件：1.債權(quán)人一方已經(jīng)履行合同義務(wù)；2.債務(wù)人償債能力嚴(yán)重惡化或債權(quán)人有理由相信其已喪失償債能力,；3.債務(wù)人未能提供適當(dāng)擔(dān)保,。

三、債務(wù)加速到期的相關(guān)法律,、法規(guī)

《合同法》第六十八條第一款 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一） 經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,；

（二） 轉(zhuǎn)移財產(chǎn),、抽逃資金，以逃避債務(wù),；

（三） 喪失商業(yè)信譽,；

（四） 有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

《合同法》第九十四條 有下列情形之一的,，當(dāng)事人可以解除合同：

（一） 因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的,；

（二） 在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三） 當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,；

（四） 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五） 法律規(guī)定的其他情形,。

《合同法》第一百零八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任,。

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》 第17條規(guī)定：“在當(dāng)前情勢下,，為敦促誠信的合同一方當(dāng)事人及時保全證據(jù)、有效保護權(quán)利人的正當(dāng)合法權(quán)益,，對于一方當(dāng)事人已經(jīng)履行全部交付義務(wù),，雖然約定的價款期限尚未到期，但其訴請付款方支付未到期價款的,，如果有確切證據(jù)證明付款方明確表示不履行給付價款義務(wù),，或者付款方被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被注銷,、被有關(guān)部門撤銷,、處于歇業(yè)狀態(tài)，或者付款方轉(zhuǎn)移財產(chǎn),、抽逃資金以逃避債務(wù),，或者付款方喪失商業(yè)信譽，以及付款方以自己的行為表明不履行給付價款義務(wù)的其他情形的,，除非付款方已經(jīng)提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保,，人民法院可以根據(jù)合同法第六十八條第一款、第六十九條,、第九十四條第（二）項,、第一百零八條、第一百六十七條等規(guī)定精神,，判令付款期限已到期或者加速到期,。”