這兩天，一條#全班只有兒子沒有出過國#的新聞悄然登上了熱搜榜,，引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注,。

原來，來自杭州的孫女士的兒子在民辦小學(xué)讀六年級(jí),，今年參加了學(xué)校組織的游學(xué),，要在英國待兩周，這是兒子第一回離開身邊,，也是第一次出國,。此前寒暑假，她都會(huì)陪兒子在國內(nèi)旅游,。

類似的暑假游學(xué)團(tuán),，學(xué)校年年組織，因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)條件一般,，一次游學(xué)起碼3萬元,，抵得上孫女士三個(gè)月工資，孫女士都沒讓兒子參加,?？山衲晔罴賹O女士改變了主意：“我是被逼急了，現(xiàn)在才知道,，小學(xué)6年,，全班只有兒子一個(gè)沒出過國,。”

孫女士還說,，每次開學(xué),，兒子的同學(xué)都會(huì)交流假期生活，分享出國經(jīng)歷,，可是自己的兒子插不上話,。雖然兒子沒有抱怨過，但是曾說小學(xué)最想完成的一個(gè)愿望就是參加學(xué)校的游學(xué),。于是孫女士最終答應(yīng)了兒子的請(qǐng)求,。

游學(xué)，一個(gè)近些年呈爆發(fā)式增長的假期項(xiàng)目,。孫女士的苦惱其實(shí)也是很多普通工薪階層父母的心病,。隨著如今出國游學(xué)熱的火爆，沒去游學(xué)過的孩子似乎都變成了“異類”,。

游學(xué)該不該,？網(wǎng)友們吵翻了

知道孫女士的遭遇后，網(wǎng)友們對(duì)于“游學(xué)到底值不值”展開了一場大討論,。

有的網(wǎng)友表示：游學(xué)并沒有什么太大的用處,，先學(xué)過課本知識(shí)比較好。

還有的網(wǎng)友則表示：游學(xué)還是有必要的,，否則萬一孩子之間有差距怎么辦……

還有的網(wǎng)友則理性地認(rèn)為,，游學(xué)應(yīng)該量力而行。為了長知識(shí)也不一定非要出國,。

游學(xué)背后：到底是“圓夢”還只是“砸錢”,？

據(jù)悉,，游學(xué)主要分為兩種形式：一種是由老師帶隊(duì)的游學(xué)團(tuán),，行程安排會(huì)加入住校住家、當(dāng)?shù)貙W(xué)校課程等學(xué)習(xí)體驗(yàn)內(nèi)容,，主要由學(xué)校,、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、旅行社等合作組織操作,；另一種是旅行社組織的親子團(tuán),，由父母陪同子女出國。

根據(jù)某旅游網(wǎng)發(fā)布的《在線海外游學(xué)市場消費(fèi)分析2017》數(shù)據(jù)顯示：2016年我國游學(xué)行業(yè)市場空間已達(dá)300億元,，未來5年還將保持30%至50%的增速,，預(yù)計(jì)10年后出境游學(xué)市場將達(dá)萬億元規(guī)模。

近些年,，爆發(fā)增長式的游學(xué)呈現(xiàn)低齡化的趨勢,。據(jù)某旅游網(wǎng)站海外游學(xué)負(fù)責(zé)人介紹,，隨著國際幼兒園的擴(kuò)張以及雙語課程在幼兒園階段的逐漸推廣，近年來參與出境游學(xué)的3至6歲小朋友也越來越多,。

不過對(duì)于孩子出國游學(xué)到底只是增加父母的負(fù)擔(dān),，為孩子增加了一份談資，還是真正可以幫助孩子實(shí)現(xiàn)圓夢高等學(xué)府的機(jī)會(huì),，網(wǎng)絡(luò)上一直爭論不斷,。

正方

開闊眼界，圓夢“高等學(xué)府”

盡管褒貶不一,，但是游學(xué)如今幾乎已經(jīng)成為了中小學(xué)生暑期的標(biāo)配,。問及為何希望孩子參加游學(xué)活動(dòng)，很多家長都表示,，盡管需要支付的費(fèi)用并不少,，但是可以讓孩子長見識(shí)，提高適應(yīng)國外的能力還是值得的,。

送女兒出國游學(xué)的張女士就表示：“孩子回來之后變化很大,，開闊了眼界，對(duì)于英語學(xué)習(xí)尤其是口語學(xué)習(xí),，也從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)了,。到了國外聽不懂同齡人說話，她覺得壓力很大,，回來主動(dòng)每天練習(xí)說英語,，這就達(dá)到目的了?！?/span>

反方

亂象叢生,，砸錢“買面子”

外界對(duì)于海外游學(xué)的質(zhì)疑聲也一直未曾停止。比如學(xué)生出國“只游不學(xué)”,、家長報(bào)名“盲目攀比”,、游學(xué)行程“走馬觀花等現(xiàn)象層出不窮，讓不少參加過海外游學(xué)的學(xué)生和家長認(rèn)為游學(xué)不過是砸錢,，一不小心還可能陷入法律糾紛,。

為女兒報(bào)美國游學(xué)項(xiàng)目的張先生就表示，自己花費(fèi)了4萬元,，然而僅僅就是去美國走一走,，根本沒有學(xué)到什么。14天的行程僅參觀兩天名校,，而所謂的“哈佛課程體驗(yàn)”就是在校園里逛一圈,。最讓他們無法接受的是還要和帶隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)老師逛街買紀(jì)念品，這讓他們覺得背離了游學(xué)的初衷,。

“讀萬卷書,，行萬里路”本應(yīng)是很多家長支持孩子出國游學(xué)的意義所在,。然而，在國內(nèi)的大教育環(huán)境下,，現(xiàn)在卻變成了為了不讓孩子落后于人,，家長們“砸錢”的無奈之舉。

游學(xué),、超前補(bǔ)習(xí)班,、才藝班……

家長的暑期焦慮如何解？

前段時(shí)間,，一篇《月薪三萬,，還是撐不起孩子的一個(gè)暑假》的文章在網(wǎng)絡(luò)熱傳。文章中這位高管媽媽算了一筆賬：女兒去一趟美國游學(xué),，10天20000元,；游泳班2000元；英語,、奧數(shù),、作文3科培訓(xùn)班6000元，還有其他幾項(xiàng)加起來就要35000元了,。

作者還在文章中表示,，“痛苦的是你花了，心疼得不踏實(shí),；不花吧,，對(duì)不起孩子更不踏實(shí)！”

不知道從什么時(shí)候起,，教育已經(jīng)摻雜了很多形式化的東西,。一到暑期，各類超前補(bǔ)習(xí)班如雨后春筍般冒出,，各類游學(xué)項(xiàng)目讓人目不暇接,、眼花繚亂。不報(bào)班,，擔(dān)心孩子輸在起跑線上,；報(bào)班，高昂的費(fèi)用仍然讓家長焦慮不已,。

此前類似高額補(bǔ)課費(fèi)最終卻打了“水漂”的例子也不勝枚舉。

事實(shí)上,，無論是游學(xué)項(xiàng)目也好,，還是各類補(bǔ)習(xí)班也好，都需要家長的理性對(duì)待,。子女教育并非是只靠錢就能砸出來的,。

讓孩子出國看看,，提前學(xué)習(xí)一些才藝技能的初衷無可厚非，但是并非都能如廣告宣傳一樣有“神效”,。如何選擇適合孩子的才是最重要的,。

以游學(xué)為例，就有專家建議,，家長在選擇游學(xué)前,，還是應(yīng)根據(jù)孩子的性格特點(diǎn)、適應(yīng)調(diào)整能力,、溝通表達(dá)能力等因素進(jìn)行整體評(píng)估,，充分考慮到孩子的興趣愛好，這樣的游學(xué)才有可能獲得預(yù)期收效,。