我們用尼康相機拍攝了許許多多的婚禮，最終決定把D750干掉換成索尼的A7III,。下面來說說為什么要這么做,。

尼康系統(tǒng)已經陪伴了我們多年，第一臺尼康相機是D700,，之后的時光里,，我們擁有從彪悍的D3S & D4到相對低端的D610 & D800。最近幾年,，我們主要用的是D750,，一臺小巧輕便（單反的標準）、性能出色的數(shù)碼單反,，能夠拍攝出好照片,。我們都覺得，如果尼康推出的D750的升級型號,，我們一定會把D750換成那臺新機,。

在首次上手索尼A7III之前，我已經聽過A7III各種各樣的負面,，比如：糾結的人機工學,，無言以對散亂排布的菜單,。事實上，我們有幾臺富士的無反相機（X100,，X-T2）,，我雖然很喜歡富士的機器，但是還是覺得在“干活/掙錢”的能力上,，無反還不能和單反媲美,。作為使用尼康長達10年的老用戶，我總是優(yōu)先考慮尼康這邊的產品,，而且呢,，我仍就很喜歡D750,。因此,，這個對比從最開始對索尼而言就不是公平的。

過去,，我們曾有兩次認真考慮過換門一事,，但是經過長時間的考慮，我們并沒有這么做,。但這次……emmmmmm……我們在婚禮季更換了整個相機系統(tǒng),。

A7III的人機工學如何？

首次上手的時候,，A7III的機身握感有些驚到我了,，作為一個一米八的壯漢，索尼并沒有讓我感覺到很難握,。事實上,，握感比較接近D750，而且預想中小指“懸空”的情況沒有出現(xiàn),。上手兩分鐘之后,，機身上各個按鍵的位置我心里面就基本有數(shù)了（很多的操作其實比較接近D750，這大大降低了學習成本）,。

所以……雖然索尼的人體工學有爭議,，但是對我而言還不錯，可以和D750相提并論（甚至更好）,。別忘了,，D750剛推出那會兒，一樣有批評其人機工學的聲音,，但是我們都很喜歡D750……順帶一提,，A7III有AF-ON和AEL按鈕，而D750只有一個AEL,，而且位置不如A7III的好,，相對比較遠一點,。

A7III的菜單系統(tǒng)

有關索尼的菜單……網上批評的聲音非常多，給人感覺索尼的菜單好似迷宮,！然而,，事實真的是這樣嗎？

額,，剛上手的時候,，索尼的彩蛋確實挺嚇人的……數(shù)來數(shù)去，差不多有140頁的菜單,，而且菜單某些項的命名比較迷,。這個菜單很可能是那種可以概念化量子力學但是不會做爆米花的的人設計的。話雖如此,，我還是慢慢習慣了這個菜單,。如果菜單能夠使用觸摸功能就好了，這樣可以大大提升效率,！A7III也有觸屏,，但在菜單這邊，觸摸功能被禁用了?，F(xiàn)在是個人都會用觸摸屏,，這個設計就有點蠢……

和尼康一樣，你可以將常用的選項放在快捷菜單里面,，之后就基本不用進主菜單,。

A7III的自定義設置

A7III的自定義很強大，基本上機身所有按鍵都可以自己規(guī)劃功能,，為毛別家就不能這么做呢,。

在拍攝了幾場婚禮之后，基本就很熟悉這臺機器了,，所有的常用功能都可以通過自己設置的快捷鍵快速調出,。

A7III的對焦能力

很多人都在問我索尼的對焦性能，我這么說吧：對焦能力非常出色,。巧合的是,，在我換了這臺機器之后，愛爾蘭的天氣一直很好（索尼大法好,！2333333）,，但是我還是在很多比較作死的情況下使用它，對焦系統(tǒng)表現(xiàn)非常好,，超過D750,。

A7III的眼控對焦靠譜嗎？

筆者一直認為眼控對焦只是噱頭而已……然而好像并非如此,，在人物特寫中,，它的存在讓你可以專注于構圖,。新娘從你面前走過的時候，你可以鎖定它的眼睛,，基本不會錯過任何瞬間,。

改進的空間還是有的，面對人群的時候,，系統(tǒng)可能會蒙圈,，在人臉和人臉之間猶豫不決。要是可以在人臉之間選擇/根據距離確定跟蹤的人臉就啊好了,。

這臺相機也有人臉識別系統(tǒng),。你需要做的就是在婚禮開始之前提前登記新娘/新浪的人臉，于是乎,，在之后的婚禮中,，相機就可以優(yōu)先識別他/她的人臉。最多可以登記6個人臉,，而且還能單獨設置優(yōu)先級,。這個功能應該還處于一個起步階段，現(xiàn)在并沒有很完善,。可以期待未來索尼進一步完善這個技術,，而且在未來的固件更新中,，這個功能可能得到加強。

從畫面一遍到另外一邊的追焦性能很好,，讓人沖著相機連跑帶跳,，拍下來90-95%的鏡頭都是可用的。拍小孩的成功率也比較喜人,，特別是配合眼控對焦的時候,。在這方面，D750完全打不過A7III,。

A7III畫面極限邊緣的對焦能力很強,。D750最大的槽點就是自動對焦點覆蓋面積，用過D4之后更加覺得小,，同樣的51點,，D4覆蓋面積就大了不少（不過還是比不上索尼）。

A7III的暗光對焦能力如何,？

背光,、暗光對焦對A7III來說并不是什么難事

在暗光下，A7III的對焦和高感性能和D750相當甚至更好,。要ISO6400的時候,，也沒什么拉風箱的情況,，比我自己的富士（和很多的單反）要好多了。眼控對焦也能工作,，而且還算準確,。在后期的時候，我發(fā)現(xiàn)A7III的高感照片在色深上比D750要好,。

作為一個愛爾蘭婚禮攝影師,，你得習慣在昏暗的酒館里面拍攝

尼康在同等情況下的失焦要多于索尼（考慮到D750的年齡，這是很可以了）,。高感的低噪點,，在加上機內防抖，確實在很多時候幫到過我,。

A7III的實時取景

別聽那些老法師別用實時取景的言論,，用實時取景并不代表你是菜鳥。你手中相機上面的任何功能都值得嘗試,，說不定對你的攝影技巧有所幫助呢,！D750的實時取景讓我又愛又恨，愛的是曝光模擬和翻轉屏,，恨的是基本不存在的對焦和快門釋放后巨長巨長的黑屏,。

不像D750，索尼的實時取景對焦精度極高

EVF和屏幕取景對焦性能相同真的是一件好事情,，筆者很喜歡從各種角度進行拍攝,。在D750上，你要和對焦系統(tǒng)打架,，而在索尼這邊,，實時取景簡直就是享受，而且你還可以通過觸摸屏選擇對焦點,。

強大的實時取景對焦讓你可以自由地創(chuàng)作,，而且保持低調

優(yōu)秀的實時取景性能也有幫到婚禮拍攝，可以拍到之前單反難以拍到的角度,。再加上靜音快門,，可以讓我更好地融入背景。

Raw文件對比

說到后期,，我大概花了30分鐘把我的尼康預設調整為適用于索尼Raw的程度,。索尼的Raw和尼康Raw差的并不遠，可能是因為索尼生產了很多尼康傳感器的緣故吧（D750/D810/D850等等）,。如果你經歷過從D700/D3S轉到D750/D850的痛苦,，那調整索尼的Raw根本就不算啥。

A7III的婚拍鏡頭該怎么選

我大部分的片子都是35mm或者85mm拍攝的,。我運氣還不錯,，從朋友那里收到一支成色非常好的蔡司Batis 85mm F1.8,，我非常喜歡這支鏡頭。Batis形狀比較特別,，我們的新娘一般稱之為“鐘型鏡頭”,。

蔡司牌“鐘”

我的夫人用的是索尼自己的FE85 F1.8，那支頭非常好,，幾乎和蔡司不相上下,。考慮到預算,，我們選擇的適馬的35mm Art,，這支鏡頭比索尼原廠的35mm F1.4便宜得多而且銳得喪心病狂。蔡司Batis 25mm（小小鐘,？）也很棒,，但是作為一支F2鏡頭有些貴了。但是呢,，它的小巧,、高速AF和銳度讓它值回票價，但是我認為適馬的24mm F1.4是強力的競爭對手,。FE55 F1.8實在是太贊了,！又銳又輕巧，真希望有一支類似體積的35mm F1.8,。

適馬35Art,，性價比極高的高素質鏡頭

原生FE口鏡頭的優(yōu)勢之一就是不需要進行對焦微調（混合對焦的優(yōu)勢所在）。而之前用D750的時候,，我們不得不去為每個機身單獨調整每個鏡頭。有些鏡頭焦點向前偏移,，有的鏡頭焦點向后偏移,。這是一個繁瑣的過程，前后需要花費很多個小時,。使用A7III的話,，任何一支原生定焦鏡頭買來就是對焦精準的。

不過呢,，需要承認一個事實,，索尼的原生鏡頭在數(shù)量上還不能和佳能/尼康的媲美，而且某些索尼鏡頭貴得莫名其妙（不是全部）,。轉接是一種方案,，我們保留了我們的尼康手動老鏡頭。適馬已經宣布全線Art鏡頭都將提供FE卡口版本,，為用戶提供了原廠鏡頭之外的另外一種選擇,。

尼康45移軸拍的,，峰值對焦讓手動鏡頭的對焦不再是個難題

A7III的做工和尼康比如何？

D750推出的時候,，許多人都認為那臺機身對比別的尼康FX機身就像玩具（機身給人感覺比較廉價且不耐用）,。而在索尼這邊，同樣有用戶吐槽A7III,，其中包括一些D750的用戶?，F(xiàn)在來探討A7III的工藝質量似乎有些太早了，但是給人的第一印象還是不錯的,。我們不指望它有著老D4的水準（我們很確信它能夠在核爆中茍下來）,，但是A7III的機身出乎意料的堅固。不過呢,，隨著時間的流逝,，鎂合金機身表面的黑色涂料大概會脫落吧。

無論A7III是否像D750那樣耐用,，但是我們手中全部四臺D750都被尼康召回過,。

A7III的緩存和高速連拍

索尼這邊的緩存令人印象深刻，超過尼康不少,，在實際使用中,，我?guī)缀鯖]用完過緩存。而尼康D750的緩存經常炸,，很多時候我只能看著美好的瞬間在我眼前發(fā)生而做不了任何事情,。

如果需要的話，A7III不僅可以做到10fps的連拍速度（有損Raw）,，而且還能夠完全無聲,，簡直是喪心病狂！驅動速度有四檔：Lo,，Med,，Hi，Hi,，大部分時候Med和Hi就足夠使用了,。

靜音快門表現(xiàn)如何？

在過去的5年時間里,，佳能和尼康都有推出帶安靜模式的單反相機,。至少在尼康這邊，安靜模式簡直辣雞,，并沒有安靜到哪里去,，只是把反光板&快門的運作時間拉長而已（譯者：確實是這樣，基本沒啥用，朋友手中的佳能全畫幅表現(xiàn)要好得多?。?，只會讓攝影師引來更多的注意力。無反這邊,，靜音就是靜音,。沒有聲音！靜音拍攝讓我在婚禮上可以更加自由地進行創(chuàng)作,。

不過,，靜音快門也有它自身的問題，在室內,，可能畫面可能會因為人造光源而出現(xiàn)條紋,。在這種時候，相機會有提示,，可以選擇降低快門速度或者轉而使用機械快門,。更貴的A9在對付人造光源方面表現(xiàn)好得多（堆棧式全畫幅傳感器帶來的黑科技電子快門），拍攝的圖片問題應該要少得多,。

還有一條建議就是,，拍攝運動主體的時候，別用電子快門,，不然畫面會有很奇怪的形變,。不過對于大部分的婚禮攝影師來說，這應該不是大問題,。

電子取景器（EVF）

實時曝光模擬的好處就是無需回放檢查曝光,，你的照片什么樣子你心里面是有數(shù)的。拍攝照片的時候,，取景器有些許的延遲,，但是無傷大雅。安靜模式下按下快門,，延遲更小一點,，更接近單反的取景體驗。

這里又要黑一波尼康：D750沒有峰值對焦,。因此，手動尼康頭反倒是在索尼機身上的表現(xiàn)更好一點……網上提到的延遲問題我并沒有遇到……電子取景器的強光之下回放照片時幫助頗大,，不用再痛苦地使用LCD了,。

峰值對焦讓手動對焦更容易，比如尼康的移軸鏡頭

在這里要順便吹一下富士：富士的EVF分屏在手動對焦的時候簡直好用到哭,，希望索尼能夠早日加入類似的功能,。

A7III的電池續(xù)航如何？

在使用D750拍攝婚禮的時候，很少需要用到備用的第二塊電池,。以我們的拍攝風格,，A7III需要兩塊電池來支撐過12小時以上的婚禮拍攝，所以,，備用電池是一定要買的,。不過，索尼的電量管理技術簡直是喪心病狂,，畢竟整個使用過程中,，EVF和LCD都在持續(xù)地消耗電量；同等情況下（持續(xù)使用LCD實時取景）,，D750掉電非?？臁?/span>

A7III也支持USB & USB-C充電,，總的來說還是很方便的,，沒有帶充電器，又或者追求極致輕便,，就可以用這個方式給相機補充電量,。我們的Anker充電器可以一次充4臺A7III機身和一個Macbook。

A7III的問題是什么,？

那些對D750機身不滿意的用戶應該也會吐槽A7III的機身吧……搭配重型變焦鏡頭的時候,，非常的不平衡，不過可以通過裝電池手柄在一定程度上改善這個問題,。還有就是翻轉屏的問題,，真的不太好翻出來，缺少受力點,。如果可以的話,，希望索尼在機身正面加上兩個自定義按鍵，就像D750那樣,。

出于成本的考慮,，A9身上的驅動模式轉盤、對焦模式撥桿被取消掉了,。D750應該會很懷念那種快速切換驅動模式的感覺,。

A9左肩上面的驅動模式轉盤在A7III上被閹割掉了

自動ISO也有問題，沒辦法快捷開啟/關閉,，而且開啟自動ISO的方式是調到最低ISO之后再往前調,，這個蛋疼的實際有時候會帶來麻煩。自動ISO下最低的快門速度也不能以1/3步長調整：1/250之前是1/125,，中間啥都沒有,。希望索尼能夠通過后續(xù)的固件更新來改進這些問題吧,。

視頻錄制鍵和AF-ON非常近，有時候會搞錯,。對于攝像師來說,，那個錄制鍵的位置很好，但是作為一個婚禮攝影師,，我經常因為誤觸拍到一些不必要的視頻片段,。不過，可以進菜單吧這個按鍵禁掉（僅在錄像模式中有作用）,，但是呢,，要是能夠作為一個自定義按鍵就好了。

Hahnel ProCube2充電器（索尼版）

索尼你包裝盒里面沒有座充,，某些用戶因此很生氣,，甚至發(fā)表了一些非常暴力的言論。原廠座充售價約88刀,，而我自己用的Hahnel的ProCube2,，售價和原廠的相仿，但是一次可以充倆,。這貨的外觀還不錯,，在購買座充之前都值得考慮考慮。

索尼的Raw在后期上沒有什么問題,，但是用Photomechanic這個軟件看照片的時候,，Raw文件里面包含的Jpeg預覽比較小，只有1616 × 1080px,，這讓焦點的檢查變得困難,。尼康的Raw就包含全尺寸的Jpeg預覽。雖然有辦法改善這個問題（拍Raw+Jpeg或轉換為DNG文件）,。

好消息是大部分的問題都可以通過固件升級來解決,，壞消息是索尼的固件更新很少涉及到這方面。

應該等等尼康無反還是現(xiàn)在就換門到索尼,？

emmmmm……筆者認為不應該等,，不過尼康在這之后發(fā)布無反機身確實是個好消息。

我完全相信尼康的無反機身會非常出色,，但是售價一定不會便宜,。而A7III的定價相對激進，我不認為尼康的定價會像A7III這樣低,。尼康無反的售價（最近的入魔）大概會在2500-3000英鎊,，這對于我來說有些高，而且這個定價會把它們推到強大的A9面前,。對于一個雙人攝影師團隊來說（作者和他的太太都是攝影師，一起工作），我們的相機系統(tǒng)一般都包括4臺機身,，因此500英鎊的差價最后會疊加成2000英鎊,。

而且呢，尼康這邊是一個全新的卡口,，我相信在發(fā)布之初不會有很多的鏡頭,，需要經常用到轉接……轉接對于我這種婚禮攝影師來說并不是什么好事情，讓相機變得更笨重,，而且一般來說對焦表現(xiàn)不如原生鏡頭,。

還有……過去的這些年，尼康推出各種新品,，都會遇到各種各樣的問題,，D600，D800,，D750都遇到過大大小小的問題,。而且呢,，全畫幅無反這邊,，尼康只是個新人，而索尼已經是混了好幾年的老油條了,。

如果尼康推出了和索尼A7III售價相仿且完美無缺的2400萬級全畫幅,，外加素質極佳的24/35/85定焦，我倒是不介意試試,，但是現(xiàn)在來看,，似乎不太可能。而且,，尼康無反還沒正式推出,，誰都不敢保證它的具體性能……眼部對焦會有嗎？電池續(xù)航究竟是好是弱,？自定義功能大概是怎樣的水準,？這些問題，在發(fā)布之前還找不到答案,。

從D750換成A7III可還行,？

A7III幾乎在每方面的表現(xiàn)都要優(yōu)于D750,，但是考慮到索尼比尼康晚上市4年,，且售價更貴,，這是理所當然的,。該怎么抉擇還是得看具體情況……

現(xiàn)在,，一臺幾乎全新的二手D750只需要大概900英鎊，并且還有一堆不同年代的配件供你選擇,。事實上，D750的拍照能力依舊是非常強的（這里特指婚禮）,?；ㄙM兩倍的錢去買個A7III回來真的有兩倍好嗎？

我個人的話,，非常喜歡A7III的各種強大功能,，索尼大大的這步棋真的是一顆賽艇！我的肩膀也比以往要更輕松一些我們兩個人所需要的拍攝器材現(xiàn)在一個包就可以裝完了,。

結論

我個人覺得A7III是目前最適合拍攝婚禮的全畫幅數(shù)碼相機（至少在我寫這篇文章的時候是這樣）,。

索尼把速度、準確性,、強大的自定義功能做到了一個小小的機身里面。它的傳感器很好,，在畫質,、動態(tài)范圍、分辨率和文件尺寸上做了很好的平衡（到目前為止我依舊覺得2400萬是最適合婚禮拍攝的像素數(shù)）

A7III是索尼的一小步,，是專業(yè)級無反機型的一大步,。有一些缺點，但是大多是軟件層面的問題,，經過固件升級,，A7III能夠成為一臺水桶級的產品。