《婚姻法》中夫妻忠實(shí)義務(wù)與夫妻財(cái)產(chǎn)制的關(guān)系

      （作者：馮湃）

    近年來(lái)，有幾宗離婚案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),，如王寶強(qiáng)離婚案,、何潔離婚案，男方指責(zé)女方婚內(nèi)出軌,，女方指責(zé)男方不盡家庭責(zé)任,。究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)？眾說(shuō)紛紜,。筆者想從法律的角度,，談?wù)勛约簩?duì)的夫妻忠實(shí)義務(wù)以及夫妻財(cái)產(chǎn)制的看法。

一,、如何理解《婚姻法》中的夫妻忠實(shí)義務(wù)

《婚姻法》第四條規(guī)定,，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重,。

那么究竟何為“忠實(shí)”,？從道德的角度講，不同的人心中答案不同,。那么從法律的角度講,，答案應(yīng)該是相對(duì)確定的。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚ā痘橐龇ń忉屢弧罚┑谌龡l規(guī)定,，當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的,，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴,。可見(jiàn),，依據(jù)該司法解釋?zhuān)覀儽仨毥Y(jié)合《婚姻法》其他條款來(lái)理解“忠實(shí)”的含義,，不能任意解釋。

通讀《婚姻法》全文,，只有第三條,、第三十二條和第四十六條中兩個(gè)條款對(duì)應(yīng)婚姻法第四條的夫妻互相忠實(shí)義務(wù),，那就是重婚和有配偶者與他人同居的。而《婚姻法解釋一》解釋第二條“有配偶者與他人同居”的情形,，是指有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,。

可見(jiàn)，能從法律上追究違背忠實(shí)義務(wù)的責(zé)任的,，就是配偶有重婚行為和與他人同居兩種情形,。沒(méi)有達(dá)到這兩種程度的，則只可以譴責(zé),，而不能追究法律責(zé)任,。

有人認(rèn)為《婚姻法》第三十二條和第四十六條是對(duì)《婚姻法》第三條的細(xì)化，針對(duì)的并不是第四條的夫妻忠實(shí)義務(wù),。那么,，按此觀點(diǎn)，《婚姻法》第四條的夫妻互相忠實(shí)義務(wù)并無(wú)對(duì)應(yīng)的細(xì)化條款,，根據(jù)“無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利”的原則,，夫妻忠實(shí)義務(wù)條款僅為倡導(dǎo)性條款，并無(wú)強(qiáng)制效力,。

二,、如何理解婚姻自由與夫妻忠實(shí)義務(wù)的關(guān)系

《婚姻法》第二條規(guī)定， 實(shí)行婚姻自由,、一夫一妻,、男女平等的婚姻制度。那么什么是婚姻自由,？按照一般的學(xué)理解釋?zhuān)橐鲎杂砂ńY(jié)婚自由和離婚自由,。實(shí)踐中，只要男女雙方滿(mǎn)足結(jié)婚的法定條件,，婚姻登記機(jī)關(guān)就準(zhǔn)以結(jié)婚,，給予登記；只要夫妻雙方自愿離婚,，那么婚姻登記機(jī)關(guān)也準(zhǔn)以離婚,，也給予登記。至于結(jié)婚或離婚的理由或原因,，在所不問(wèn),。

正常情況下，夫妻雙方感情很好的情況下不會(huì)選擇離婚。因此,，離婚自由與夫妻忠實(shí)義務(wù)就存在著矛盾,。離婚自由意味著男女雙方可以重新選擇，而忠實(shí)義務(wù)卻意味著婚姻中的一方在情感等方面都不能“背叛”另一方,。

那么,，該如何協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系？筆者認(rèn)為法律應(yīng)該首先維護(hù)婚姻自由,，包括離婚自由,；其次才是維護(hù)夫妻雙方的忠實(shí)義務(wù)。從根本上說(shuō),，個(gè)人對(duì)自己情感及身體的支配權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),，而夫妻之間的互相忠實(shí)義務(wù)只是基于契約的請(qǐng)求權(quán)。絕對(duì)權(quán)高于請(qǐng)求權(quán)的,，是一項(xiàng)基本的法律原則。我國(guó)在貫徹《婚姻法》的實(shí)踐中,，也堅(jiān)持了這一原則,。

三、如何理解夫妻忠實(shí)義務(wù)與夫妻財(cái)產(chǎn)分割的關(guān)系

《婚姻法》第三十九條規(guī)定,，離婚時(shí),，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

《婚姻法》第四十六條規(guī)定,，重婚或有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

《婚姻法》第四十七條規(guī)定離婚時(shí),，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣(mài),、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，對(duì)隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣(mài),、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,，可以向人民法院提起訴訟,，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

以上三個(gè)條款,，確定了離婚時(shí)夫妻分割財(cái)產(chǎn)首先由夫妻雙方協(xié)商,；協(xié)商不成的由人民法院以照顧子女和女方的原則進(jìn)行判決。有重婚或與他人同居情形的,，可以提起損害賠償,，但并不能以此為由多分財(cái)產(chǎn)。只有在一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或者偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,，對(duì)實(shí)施該種行為的一方可以少分或不分。

可見(jiàn),，我國(guó)《婚姻法》嚴(yán)格區(qū)分了夫妻情感關(guān)系與夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,。夫妻無(wú)論以何種原因離婚，財(cái)產(chǎn)分割都貫徹男女平等,、照顧子女和女方的原則進(jìn)行,。只有一方有不當(dāng)謀財(cái)行為，才會(huì)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)少分或不分的后果,。

四,、夫妻忠實(shí)協(xié)議與夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議

《婚姻法》雖然沒(méi)有規(guī)定對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的救濟(jì)條款，但在社會(huì)生活中,，出現(xiàn)了夫妻簽訂《夫妻忠實(shí)協(xié)議》的情形,。這些形形色色、各種版本的《夫妻忠實(shí)協(xié)議》,，通常規(guī)定一方不得出軌等,，如違反義務(wù)，則夫妻財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有,，有過(guò)錯(cuò)方須給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方離婚賠償?shù)取?/span>

司法實(shí)踐中,，夫妻雙方簽訂的《夫妻忠實(shí)協(xié)議》效力得到了部分法院的確認(rèn)。但筆者認(rèn)為,，夫妻雙方通過(guò)合同約定嚴(yán)格于法律忠實(shí)義務(wù)的條款,，是不適當(dāng)?shù)摹Ｓ绕溆羞^(guò)錯(cuò)方獲得夫妻全部共同財(cái)產(chǎn)的條款,，將導(dǎo)致一方利用對(duì)方的人性弱點(diǎn)不當(dāng)謀利情形的產(chǎn)生,。

我國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。但實(shí)踐中,，夫妻通過(guò)協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)歸屬的案例并不多,。實(shí)踐當(dāng)中，夫妻一方對(duì)另一方違背忠實(shí)義務(wù)的指責(zé)或聲討,，往往有著爭(zhēng)取分的更多財(cái)產(chǎn)的目的,。而夫妻通過(guò)協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)的歸屬，將真正實(shí)現(xiàn)情感關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的分離,。

男女交往或結(jié)婚的目的,，應(yīng)該是基于愛(ài)情，而不應(yīng)有謀取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的目的,。男女或夫妻通過(guò)協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)歸屬,，表面看來(lái)是一種無(wú)情行為，而實(shí)際上可能真正維護(hù)了感情的純真,。