文章摘要:在2017年審計報告的收費標準又有了新變化,。 2017年審計報告收費標準表關于審計收費制度簡介審計收費制度就是約定會計師事務所和被審計單位關于審計費用的具體規(guī)則,。 國外會計…… 審計收費的標準是每年都在變化的,,這讓許多的很多的企業(yè)家因為資金問題沒有處理妥導致最后有一個不理想的結(jié)果,在2017年審計報告的收費標準又有了新變化,。 2017年審計報告收費標準表 關于審計收費制度簡介 審計收費制度就是約定會計師事務所和被審計單位關于審計費用的具體規(guī)則,。 國外會計師事務所的收費制度是計時制,即以注冊會計師花費在審計事項上的工時作為審計收費的主要依據(jù),,會計師事務所與被審計單位以此作為基礎協(xié)商確定最終的收費金額,。 含義 通常注冊會計師的審計收費一般由三部分構(gòu)成。一是審計產(chǎn)品成本,。即執(zhí)行必要的審計程序,、出具審計報告所需要的費用,包括資料費,、審計人員報酬,、外勤費等;二是風險成本,。即由于審計風險的存在而導致的預期損失費用,,包括訴訟損失和恢復名譽的潛在成本等;三是事務所的正常利潤,。按照西方國家的研究成果,,西方發(fā)達國家公認的審計等業(yè)務計費標準為審計等項目所需的審計工作小時。 在我國,,注冊會計師行業(yè)的審計收費制度實行政府定價模式,。注冊會計師審計收費的依據(jù)是《中華人民共和國價格法》和《中介服務收費管理辦法》,。會計師事務所審計收費時實行政府指導價,審計收費標準由各省級財政部門會同物價管理部門制定,,各地具體的收費辦法由當?shù)刎斦块T會同物價部門聯(lián)合制定,。 主要問題 (一)審計收費標準缺乏規(guī)范性。 我國注冊會計師行業(yè)一直缺乏相對統(tǒng)一合理的審計收費標準,。審計業(yè)務收費實行政府指導價,,并由各省級財政部門會同物價管理部門制定審計收費標準。但我國的審計收費標準只有原則性規(guī)定,,在具體執(zhí)行中存在差異,,地區(qū)之間、會計師事務所之間以及審計人員之間的差異明顯,。我國并沒有全國統(tǒng)一的審計收費計量基礎,,有的會計師事務所按公司總資產(chǎn)計算收費,,有的按營業(yè)收入計算收費,,更多的則是通過與被審計單位的討價還價來確定具體收費金額,具有很大的隨意性,。審計收費缺乏行業(yè)指導標準,,在一定程度上造成了事務所之間在價格上的惡性競爭,也從審計收費的角度造成了審計市場的混亂,,從而對審計的獨立性和審計質(zhì)量產(chǎn)生了負面影響,。 (二)我國本土會計師事務所審計收費普遍價格偏低。 從近幾年中國注冊會計師協(xié)會發(fā)布的《全國會計師事務所百家信息》的數(shù)據(jù)來看,,四大國際會計師事務所的審計收入不僅連年穩(wěn)居前四位,,而且遙遙領先于我國本土會計師事務所。以2008年度的數(shù)據(jù)為例,,中注協(xié)發(fā)布的《2009年會計師事務所綜合評價前百家信息》中前15家會計師事務所審計收入,,國內(nèi)會計師事務所與“四大”相比存在著審計收費普遍偏低的現(xiàn)象。排名前15位的會計師事務所總審計收入為 1,,147,,090萬元,而“四大”中僅普華永道中天一家就以260,,984萬元占據(jù)了前15位總審計收入的22.8%,,前15位中11家本土會計師事務所2008年度總審計收入為335,389萬元,,僅占前15位審計收入總和的29.2%,。 綜觀我國的審計市場,有這樣一個奇怪的現(xiàn)象:四大國際所保持著對審計市場的高占有率,,他們掌握著更多的優(yōu)質(zhì)客戶,,在審計收費上要遠遠高于我國本土事務所,,但不少大型上市公司,尤其是國有企業(yè),,仍對四大國際所提供的高價審計服務趨之若鶩,;而且這些被審計單位對高額的審計費用能夠接受,對四大國際所的認同度也比較高,,雙方往往能保持長期穩(wěn)定的合作關系,。隨著脫鉤改制的全面完成,我國本土事務所的數(shù)量越來越多,,導致審計市場出現(xiàn)嚴重的需求不足,,供給過剩使得注冊會計師面對收費標準顯得力不從心,事務所之間壓價競爭現(xiàn)象普遍存在,,審計回扣現(xiàn)象嚴重,。許多事務所為提高市場占有率,增加業(yè)務量而壓低收費價格,,使得本來就撲朔迷離的審計收費現(xiàn)狀愈加混亂,。而且,這種低廉的審計收費形式,,不利于事務所提取風險基金和執(zhí)業(yè)保險,,加大了行業(yè)的風險。此外,,由于審計收費過低,,如果會計師事務所的質(zhì)量控制程序不完善,注冊會計師很容易偷工減料,,減少必要的審計程序以壓低審計成本,,這就勢必會嚴重影響注冊會計師的獨立性。 (三)審計委托模式存在缺陷,,影響審計收費,。 我國審計市場上,委托方與被審計方重合,,形成失衡的委托代理關系,。實際上,被審計單位就是審計委托人,,審計費用由會計師事務所直接向被審計單位收取,,使得獨立審計各方的權(quán)利和義務不平衡。這就使得在注冊會計師審計的制度安排上,,出現(xiàn)了有悖于市場經(jīng)濟的怪現(xiàn)象,,即自己出錢審計自己。這種不合理的審計費用支付方式使事務所與被審計單位之間構(gòu)成一個無法解開的內(nèi)在利益關系鏈,,這種依存性使會計師事務所處于被動地位,。 以客戶為導向,,還是以公眾利益為重,一直是困擾注冊會計師行業(yè)的難題,。一方面無論是法律還是道義的要求,,還是出于注冊會計師的職業(yè)道德,注冊會計師必須正直,、誠實,、客觀、守信,;另一方面由于會計師事務所是自負盈虧的組織,,要想生存和發(fā)展,只有自己到市場上去找客戶,。盡管從原則上而言,,客戶與會計師事務所之間是雙向選擇關系,但在目前我國會計師事務所普遍規(guī)模較小,、競爭力弱及審計收費價格競爭激烈的現(xiàn)狀下,,在當前的我國會計信息失真和企業(yè)管理當局存在強烈造假動機的大環(huán)境下,當客戶出錢委托注冊會計師審計自己,,并提出不正當要求時,,注冊會計師要么堅持原則,,恪守職業(yè)道德,,出具與事實情況相符的審計報告,以致面臨被客戶炒掉,、失去客戶的風險,;要么放棄職業(yè)道德和獨立性,屈從于客戶的不正當要求,,以保住客戶,。長此以往,一方面會導致更多的注冊會計師和事務所放棄原則取證多客戶,,出具虛假的審計報告,;另一方面堅持原則的注冊會計師和事務所會遭到排擠和打擊,以至于無法生存,、立足和發(fā)展,。失衡的委托代理關系破壞了注冊會計師執(zhí)業(yè)的獨立性,直接降低了審計的價值和注冊會計師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量,,也在很大程度上造成審計市場的不正當競爭,,影響了審計收費。 (四)缺乏對審計行業(yè)的有效監(jiān)管 1,、對審計收費的披露不夠透明。 支付會計師事務所報酬的制定程序,,有可能影響注冊會計師的獨立性,,若支付會計師事務所的報酬由經(jīng)營者決定,經(jīng)營者就可能利用報酬的高低來“買斷會計原則”,。所以,對會計師事務所審計收費信息進行披露,、監(jiān)管就顯得尤為重要。我國證監(jiān)會于2001年12月24日發(fā)布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第6號——支付給會計師事務所報酬及其披露》中要求:上市公司應當分別按審計費用和除審計費用外的其他費用披露,,其他費用指的是咨詢服務(包括資產(chǎn)評估)的費用;上市公司在披露支付給會計師事務所的報酬時,,應列明差旅費等費用的承擔方式;應披露2011年及2000年的比較數(shù)字,。 盡管證監(jiān)會對上市公司披露支付給會計師事務所報酬的內(nèi)容和形式作了具體規(guī)定,但從實際執(zhí)行情況來看,,披露的質(zhì)量不甚理想:信息復雜混亂,數(shù)據(jù)之間的可比性不強,。證監(jiān)會規(guī)定,在披露支付會計師事務所報酬前,,上市公司應披露確定會計師事務所報酬的決策程序以及公司審計委員會或類似機構(gòu),、獨立董事對這一決策程序的相應意見,,然而只有很少的上市公司披露了對會計師事務所支付報酬的制定程序和標準,。審計收費披露不夠透明還表現(xiàn)為:在年報中,有些上市公司披露的是實際支付給會計師事務所的報酬,,而有些披露的是應付報酬,;許多上市公司在審計費用披露方面很不規(guī)范,,特別是當審計費用發(fā)生較大變動和更換會計師事務所時尤為突出,如不披露支付中期解聘事務所的審計費,,或?qū)徲嬞M、差旅費,、咨詢費等混合在一起披露,有的甚至不披露會計師事務所變更情況,;還有的上市公司對子公司支付會計師事務所的費用只字不提;更有甚者,,有少數(shù)上市公司甚至在年報中不披露任何審計收費信息,。 2、對違法違規(guī)審計行為處罰較輕,。 雖然我國已經(jīng)出臺了《公司法》、《證券法》以及《注冊會計師法》等多部法律法規(guī),對會計師事務所和注冊會計師出具虛假審計報告等所受的處罰進行了歸類,,但對違法,、違規(guī)的會計師事務所和注冊會計師的處罰較輕,,對會計師事務所和注冊會計師的處罰也僅僅主要停留在警告,、沒收違法收入,、罰款、通報批評和暫停執(zhí)業(yè)資格上,??梢哉f,,注冊會計師和會計師事務所的法律風險,,特別是民事賠償風險近乎于零,,現(xiàn)行法規(guī)中即使有相關民事責任方面的規(guī)定,但在實際執(zhí)行中遇到現(xiàn)有法律制度對民事訴訟的限制,,也使得注冊會計師民事賠償制度形同虛設,。 |
|
來自: 簡簡單單336 > 《職業(yè)規(guī)劃》