微單,或者單反相機中往往設置了很對對焦點方便用戶操作,。這樣設計的出發(fā)點很簡單:很多時候你需要的焦點并不在中間,,多幾個對焦點,攝影者的操作就會方便一些,。這就是設計者的初衷,。 但是,拍照幾十年,,見證了自動對焦系統(tǒng)的發(fā)展,。但是我卻不太使用多點對焦功能,我的做法正好相反,。一般拿到相機都會關掉這個功能,,只使用中間的單一對焦點。而且對焦點越小越好,。 原因: 1. 焦點控制在自己手中,,越準確越好,我可以使用二級快門,,鎖定焦點和曝光,,使用起來很方便。 從技術角度進一步分析一下:但凡采用相位法對焦的系統(tǒng),,受到出瞳光線強弱的影響很厲害,,在中心的焦點獲得的光線多一些,系統(tǒng)的反應就快,;邊緣的傳感器接收到的光線弱一些,,判斷就容易變?nèi)酢2还芪芜€是單反,,只要是相位法的,,都有這個問題存在。無法從原理上回避。 對焦用的相位傳感器的成本和布局也決定了,。中間的好,。中間的往往至少是十字形布局,雙傳感器,,可以同時判斷2個方向,,甚至多個方向的相位差,而邊上的相位傳感器只有單方向布局,,成本的限制制約了邊緣對焦點的對焦性能,。 (特地找到第一幅圖,圖中廠方就說明了傳感器對于光線的應對能力是不同的) 所以說初衷是好的,,想法是好的,,但是工程就是一種約束,技術本身約束了邊緣對焦點的種種性能,。你得接受它,,深入了解它。 2.現(xiàn)代相機雖然看起來很先進了,,但是其實它們的智能化程度還遠遠不夠,,多焦點自動判斷的時候,很多時候相機不能領會我的意思而造成焦點誤判,,對焦到我不需要的焦點上去,。 目前,,可以比較放心使用全區(qū)域自動對焦的相機只有松下的G9和GH5這2臺,。因為它們的對焦方式不是相位法和反差法,而是DFD加AI判斷,,對于主體的判斷比較準確,。 DFD是一種從離焦的彌散圈尺寸來測量實際距離的好辦法。現(xiàn)在這個技術已經(jīng)發(fā)展到很成熟的階段,。用DFD的相機對焦,,對比其他相機。簡直就好像當年用USM馬達的佳能鏡頭甩開了尼康鏡頭慢騰騰的對焦不知道幾條馬路,。 |
|