6月中旬，3GPP全會（TSG#80）完成了第五代移動通信技術(shù)（5G NR）獨立組網(wǎng)標準,，此前華為以PolarCode碼成為eMBB場景編碼中控制信道編碼的最終解決方案成功提升了中國在5G標準中的話語權(quán),，不過在本次5G NR標準中真正為中國提升了專利權(quán)的是大唐電信而不是華為。

華為PolarCode碼技術(shù)取得首次勝利

在5G標準中,，信道編碼方案分別有法國的Turbo方案,、美國的LDPC方案（高通主推）和中國的PolarCode方案（華為主推），不同的企業(yè)推不同的編碼方案主因是它們各自在不同方案中所擁有的專利優(yōu)勢不同所致,。

PolarCode其實并不是華為首先提出的,，而是土耳其畢爾肯大學(xué)ErdalArikan教授提出的，華為則在該編碼方案上投入了更多的資源進行研發(fā),，也就在該編碼方案上積累了更多的專利,，當(dāng)然華為希望推動該方案成為信道編碼方案。

目前3GPP對5G定義了三大場景：eMBB,、mMTC和URLLC,。在eMBB場景中，華為主推的PolarCode成為5G控制信道eMBB場景編碼方案,，這是中國通信企業(yè)推出的編碼方案首次進入3GPP標準，代表著中國企業(yè)在國際移動通信標準上所取得的重大勝利,，也難怪各方對此歡欣鼓舞,。

其實在5G標準的eMBB場景中高通才是最大的贏家，高通主推的LDPC碼獲得了遠比華為主推的PolarCode更大的成功，LDPC碼成為數(shù)據(jù)信道的上行和下行短碼方案,，5G中長碼編碼也確認為LDPC方案,。

只不過由于華為在中國市場所擁有的強大影響力，國內(nèi)放大了華為所取得的成功而忽視了高通在5G標準的eMBB場景中所取得的成績,。在3GPP全會（TSG#80）上,，本來華為希望取得更大的成功，然而從目前的情況來看它并沒能如愿,，這對于中國來說也是頗為失望的,。

被人忽視的大唐電信

在3G標準上，分別有CDMA2000,、WCDMA和TD-SCDMA三大標準,，后來美國又將wimax塞入3G標準中，TD-SCDMA是中國提出的標準,。CDMA2000和WCDMA均是頻分標準,，TD-SCDMA和wimax則是時分標準，大唐電信正是TD-SCDMA標準的主導(dǎo)者,。

在3G標準上,，CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA均采用了高通擁有專利壟斷優(yōu)勢的CDMA技術(shù),，這讓全球通信企業(yè)采用這三種技術(shù)均需要向高通繳納授權(quán)費,。為擺脫對高通的這種依賴，在4G標準制定上,，中國選擇與歐洲合作共同推出LTE標準,，而美國高通推UMB、Intel推wimax,。

中國和歐洲雖然共推LTE,，不過他們分別提出的4G標準還是有一定差異的，中國推的是TD-LTE,，歐洲推的是LTE-FDD,，后來高通主推的UMB因為技術(shù)缺陷被放棄，而wimax被TD-LTE擊敗,，最終中國和歐洲成為最大的成功者,。在中國企業(yè)中主推TD-LTE還是大唐電信，它希望延續(xù)自己所積累的TD技術(shù)優(yōu)勢,。

從TD-SCDMA到TD-LTE,，大唐電信在推動兩代技術(shù)標準的發(fā)展中逐漸在時分技術(shù)上積累了相當(dāng)多的專利。其實這也是中國不得不選擇的道路,，歐美在3G,、4G標準上都主要推動頻分技術(shù)標準因此它們在頻分技術(shù)上積累了更多的專利,，中國要想打破它們所擁有的專利優(yōu)勢就不得不選擇時分技術(shù)，因此大唐就成為中國通信產(chǎn)業(yè)中所不能忽視的企業(yè),。

在5G標準制定中,，全球雖然都傾向于制定統(tǒng)一的5G白做，不過考慮到時分技術(shù)所擁有的優(yōu)勢,，時分技術(shù)依然有它存在的空間,；另外就利益抉擇來說，歐洲已確立了愛立信作為歐洲5G標準制定的領(lǐng)導(dǎo)者,，愛立信也強調(diào)它將基于LTE-FDD演進到5G標準,，中國既然在TD技術(shù)上積累了更多的專利當(dāng)然選擇沿著TD-LTE演進到5G標準也是恰當(dāng)?shù)倪x擇，從3GPP全會（TSG#80）確定的5G NR來看,，中國在5G標準上要獲取更多話語權(quán)還是要依靠大唐電信積累的TD專利了,。

對于中國來說，作為一個后進的國家,，中國企業(yè)所取得每一個進步都應(yīng)該值得國內(nèi)重視的,，僅靠任何一個企業(yè)來提升中國在國際標準制定中的話語權(quán)并不現(xiàn)實，華為,、大唐電信在5G標準中所取得的成績都值得贊譽,。

柏穎漫談 baiyingmantan