原標(biāo)題:地球環(huán)境所揭示黃土高原自然和人為植被恢復(fù)模式下 水資源平衡和土壤侵蝕問題是黃土高原生態(tài)建設(shè)中兩個核心的科學(xué)問題。大量研究表明,,隨著近20年來退耕還林還草工程在黃土高原的大規(guī)模實施,,黃土高原土壤侵蝕顯著減弱,河流泥沙也出現(xiàn)明顯的減少,。以黃河為例,,2000-2015年期間黃河潼關(guān)站年均輸沙量和汛期含沙量分別只有2.74億噸和23.6 kg/m3,和20世紀(jì)80年代相比,,減少了83%和61%,。據(jù)估計,黃河泥沙減少的19.4%歸因于降雨的減少,,59.1%歸因于林草建設(shè),、植被封禁、梯田,、淤地壩等水保措施,,13.6%歸因于水庫攔沙,7.9%歸因于灌溉引沙,、河道淤積以及其它因素,。由此可見,,林草建設(shè)和植被封禁等措施在控制土壤侵蝕方面發(fā)揮了重要的作用。然而,,黃土高原在侵蝕泥沙大量減少的同時,,水資源量也大幅降低,很多植被恢復(fù)較好的小流域出現(xiàn)多年不產(chǎn)流的現(xiàn)象,。在這種背景下,,需要回答幾個重要的科學(xué)問題,即:在大規(guī)模植被恢復(fù)背景下,,植被恢復(fù)好的小流域,,多大的降雨才能入滲到土壤,什么條件下才能產(chǎn)流,,主要受什么因素控制,?這些科學(xué)問題的解決,對于了解長期植被恢復(fù)背景下黃土高原水資源的演變具有十分重要的指示意義,。針對上述科學(xué)問題,,中國科學(xué)院地球環(huán)境研究所研究員金釗及其合作者在國家自然科學(xué)基金面上項目(41573067)和重大項目(41790444)的資助下,選擇黃土高原西峰南小河溝對比小流域董莊溝和楊家溝為研究對象(圖1),,研究了小流域在長期的自然(植被自然恢復(fù))和人為(人工植樹造林)植被恢復(fù)模式下降雨補給土壤水分的閾值條件和影響因素,即多大的降雨才能入滲到土壤的問題,。研究結(jié)果表明,,針對高植被覆蓋的草地小流域和低植被覆蓋的森林坡地,單次或連續(xù)降雨量達(dá)到9 mm才能入滲到表層土壤(10 cm),;而對于高植被覆蓋的溝谷森林,,降雨量達(dá)到14 mm才能有效補給到表層土壤。植被蓋度,、地形特征和降雨模態(tài)(降雨強度,、降雨量等)是影響降雨有效補給土壤的三個重要控制因素。在同等條件下,,土壤水分的補給主要來自降雨總量大,、降雨強度高的少數(shù)幾場降雨;但在2016年整個生長季,,降雨補給的土壤深度一直未達(dá)到100 cm(圖2),。在四個觀測點中,坡地森林由于蓋度相對較低,,林下植被稀少,,基本處于裸露狀態(tài),使得坡地森林的入滲深度最深,、速度最快,、水分補給最大,;而溝谷森林由于植被蓋度高,林下植被豐富,,郁閉度高,,降雨較難補給到土壤,加之蒸騰量大,,使得溝谷森林土壤水分虧缺最大,,土壤水庫最低。此外,,文章認(rèn)為,,針對自然恢復(fù)和人工造林這兩種黃土高原最為重要的植被恢復(fù)模式,生態(tài)效益存在權(quán)衡,,徹底否定任何一種模式都是不科學(xué)的,,自然恢復(fù)有利于水資源的平衡,但在控制侵蝕和削減暴雨洪水方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于人工林地,。因此,,針對黃土高原的植被生態(tài)建設(shè),需要采用更為全面科學(xué)的評估方法和指標(biāo),。 上述研究成果發(fā)表于國際傳統(tǒng)水文學(xué)雜志Hydrological Processes(Jin Zhao, Guo Li, Henry Lin, Wang Yunqiang, Yu Yunlong, Chu Guangcheng, Zhang Jing. Soil moisture response to rainfall on the Chinese Loess Plateau after a long‐term vegetation rehabilitation. Hydrological Processes. 2018, 32:1738–1754.),。 圖2 自然草地和人工森林小流域不同降雨強度下水分補給的土層深度。15個降雨過程(P1-P15)被劃分為四組,,每一組對應(yīng)不同的降雨強度和水分入滲深度特征,,圓圈的大小表示降雨的強度,圓圈的顏色表示水分入滲的深度,。 |
|
來自: 昵稱QAb6ICvc > 《水利資料》