《求解三農(nóng)困局》作者  李尚勇

【導(dǎo)讀】農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不必然與土地集中,、土地規(guī)模經(jīng)營相聯(lián)系，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也不需要以消滅小農(nóng)戶和小農(nóng)業(yè)為條件,，相反,，各主要發(fā)達(dá)國家都是在小農(nóng)數(shù)量眾多、有的國家（如法國,、前西德和日本）甚至是在小農(nóng)遍地的情況下實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,。

（一）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不以消滅小農(nóng)業(yè)為條件

主要發(fā)達(dá)國家大多在1950~1970年代實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。雖然土地集中的確是各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中的一個(gè)共同趨勢和現(xiàn)象,，但是,，在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化前后,，它們的中小農(nóng)場（農(nóng)戶）在農(nóng)場（農(nóng)戶）總數(shù)中仍然占多數(shù)，其中大部分是耕地面積不大的小農(nóng)場和小農(nóng)戶,。下面,，以主要發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化前后的數(shù)據(jù)來考察它們農(nóng)戶結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。

“表1”是法國1900~1970年代農(nóng)戶結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況： 

1900~1970年代的70年間,，法國的中小農(nóng)戶始終在數(shù)量上占絕對優(yōu)勢,。據(jù)1929年“法國農(nóng)業(yè)調(diào)查”的數(shù)據(jù)，它的占地5公頃以下的小農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的54.6%[1],。（樊亢等,，1980）1960年代初期，法國政府頒布《農(nóng)業(yè)指導(dǎo)法》,，加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,，但是，到它實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的1970年代中期,，它的中小農(nóng)戶的比重仍然高達(dá)88.2%,，其中，小私有制農(nóng)場占了80%左右,。（世界經(jīng)濟(jì)編寫組,，1980）

“表2”是前西德農(nóng)場結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況： 

戰(zhàn)后初期，前西德農(nóng)業(yè)十分落后,，人均耕地只有2.44畝,。1949年，前西德占地10公頃以下的小型農(nóng)場占76.7%[2],。前西德政府從1950年代中期開始采取一系列措施加快農(nóng)業(yè)發(fā)展,，大約用了15年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。到它實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以后的1976年,，它的小型農(nóng)場仍在半數(shù)以上[3],，而中小農(nóng)場則以89%的比例處于絕對優(yōu)勢。（世界經(jīng)濟(jì)編寫組,，1980）

英國在19世紀(jì)中葉消滅了自耕農(nóng),，資本主義性質(zhì)的租佃農(nóng)場經(jīng)營在農(nóng)場經(jīng)營中占據(jù)統(tǒng)治地位。不過,，在農(nóng)場總數(shù)中，不雇工或較少雇工的中小農(nóng)場在數(shù)量上仍然占多數(shù),。到它實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的1970年前后,，它的不雇工的家庭農(nóng)場占農(nóng)場總數(shù)64%，中小農(nóng)場占77%,。（世界經(jīng)濟(jì)編寫組,，1980）（就是到了2000年代,，它的占地200公頃以上的大農(nóng)場，也只占農(nóng)場總數(shù)的4％左右,。需要指出的是,，在歐盟各國，英國是大農(nóng)場比重最高的國家,，土地規(guī)模經(jīng)營的情況也不過如此）

美國是農(nóng)場規(guī)模最大,、大農(nóng)場最多的國家。1910年,，資本主義大農(nóng)場已在美國農(nóng)業(yè)中占重要地位,，其農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值占全國的52.3%。此時(shí),，年產(chǎn)值在1000美元以上的大農(nóng)場占農(nóng)場總數(shù)的17.2%,，但年產(chǎn)值在500美元以下的非資本主義小農(nóng)場的比重則高達(dá)58.8%。（樊亢等,，1981）1945年,，美國基本上實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化，但占地1000英畝以上的大農(nóng)場只占全國農(nóng)場總數(shù)的1.9%,。到1970年代,，這類大農(nóng)場的比重上升到6.7%，但是,，在農(nóng)場總數(shù)中占絕對多數(shù)的還是基本上自耕的中型農(nóng)場和完全自耕的小農(nóng)場,。（世界經(jīng)濟(jì)編寫組，1980）

日本是一個(gè)人多地少的國家,，1970年代人均耕地僅有0.7畝左右,。戰(zhàn)后，日本進(jìn)行了“農(nóng)地改革”,，消滅了地主所有制,，土地集中在一段時(shí)間成為一種趨勢。但是,，到它全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的1960年代初期,，它的小農(nóng)業(yè)仍然占絕對優(yōu)勢。從“表3”可知,，1960年,，它的占地1公頃以下的小農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的70.1%。到它實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的1970年代中期,，它的農(nóng)戶總數(shù)減少了110萬戶,，但農(nóng)戶結(jié)構(gòu)變化很小,，它的占地1公頃以下的小農(nóng)戶比重仍然高達(dá)69.9%,。1977年，日本農(nóng)戶總數(shù)為480萬戶,，每戶平均耕地1.1公頃,，小農(nóng)戶不到半公頃，大農(nóng)戶也不過4~5公頃，只在北海道才有一些耕地在10~20公頃以上的大農(nóng)戶,。（世界經(jīng)濟(jì)編寫組，1980）

可見,，盡管各主要發(fā)達(dá)國家的人地關(guān)系有很大差異,，因而各國中小農(nóng)場（農(nóng)戶）的規(guī)模,、比重有很大不同,，但是，中小農(nóng)場尤其是小農(nóng)場（農(nóng)戶）在數(shù)量上占優(yōu)勢這一點(diǎn),，各國都相同,。

戰(zhàn)后，隨著科技革命發(fā)展,，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高,，在主要發(fā)達(dá)國家,，農(nóng)業(yè)的雇傭勞動(dòng)大幅度減少了,。例如，美國1979年比1950年減少45%；英、法兩國1974年比1960年分別減少49%和59%,；西德減少的幅度最大，1979年比1949年減少90%。在這種情況下,，各主要發(fā)達(dá)國家的中小農(nóng)場，日益成為家庭農(nóng)場，它們不雇工或者只雇季節(jié)工,，只靠或者主要靠家庭成員經(jīng)營,。即使在農(nóng)場規(guī)模最大,，農(nóng)業(yè)雇工最多的美國,，這樣的家庭農(nóng)場也占了農(nóng)場總數(shù)的70%。（郭吳新等,，1989）

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,，各國出現(xiàn)了大量兼業(yè)農(nóng)戶（或兼營農(nóng)戶）,。日本是兼業(yè)農(nóng)戶比重最高的國家,，1977年，日本的專業(yè)農(nóng)戶只占農(nóng)戶總數(shù)的13.3%,，而兼業(yè)農(nóng)戶比重高達(dá)86.7%,，其中，以他業(yè)為主兼搞農(nóng)業(yè)的兼業(yè)農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的67.1%,。（1999年,，日本的兼業(yè)農(nóng)戶比重仍然高達(dá)82.5%）[4]（世界經(jīng)濟(jì)編寫組，1980）就是在美國，兼業(yè)農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)兼業(yè)人口的比重也很高,。1960年,，它的從事兼業(yè)工作的農(nóng)場人口占農(nóng)場總?cè)丝诘?/span>57%，1974年上升到59.4%,。（郭吳新等,，1989）在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中出現(xiàn)大量兼業(yè)農(nóng)戶的原因主要有兩個(gè)，一是中小農(nóng)戶在市場競爭中處于劣勢,，他們需要到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)去謀取收入,；二是這些國家的完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系使小農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)過程社會(huì)化了，這為中小農(nóng)戶盈得了大量剩余時(shí)間,，他們可以利用這些剩余時(shí)間去從事兼業(yè)經(jīng)營,，增加收入。

上述情況說明,，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不必然與土地集中、土地規(guī)模經(jīng)營相聯(lián)系,，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也不需要以消滅小農(nóng)戶和小農(nóng)業(yè)為條件,，相反，各主要發(fā)達(dá)國家都是在小農(nóng)數(shù)量眾多,、有的國家（如法國,、前西德和日本）甚至是在小農(nóng)遍地的情況下實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

（二）解決“小農(nóng)業(yè)與大市場”矛盾的基本方法

由于各主要發(fā)達(dá)國家基本上是在小農(nóng)遍地的情況下實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,，這自然引出了一個(gè)問題,，即它們在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程中，如何解決“小農(nóng)業(yè)與大市場”的矛盾,？

多年前筆者對此進(jìn)行了探索,。中小農(nóng)戶特別是小農(nóng)戶基本上屬于小生產(chǎn)范疇。由于家庭經(jīng)營的規(guī)模和功能限制,，它們與現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)有很大距離,。不過，各主要發(fā)達(dá)國家并沒有走消滅中小農(nóng)戶以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路,。相反,，它們一方面肯定大農(nóng)場代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的方向，采取行政手段和經(jīng)濟(jì)措施加速土地兼并和集中,，鼓勵(lì)并支持現(xiàn)代化大農(nóng)場的發(fā)展和擴(kuò)張,；另一方面它們又充分肯定眾多中小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)組織中的重要地位，并在此基礎(chǔ)上,，對小農(nóng)業(yè)進(jìn)行“生產(chǎn)社會(huì)化改造”,，以克服其局限性，使之與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和現(xiàn)代化大市場相適應(yīng)。（李尚勇,，1998）

所謂“生產(chǎn)社會(huì)化改造”,，就是在市場經(jīng)濟(jì)條件下、在保持家庭農(nóng)場（小農(nóng)戶）獨(dú)立性的基礎(chǔ)上,，政府通過實(shí)施一系列支持農(nóng)業(yè)的政策和措施,，幫助農(nóng)民建立合作社，同時(shí)建立完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,，從而將分散的一家一戶的小農(nóng)業(yè)改造成為能夠與現(xiàn)代化大市場相適應(yīng)的社會(huì)化生產(chǎn)形式,。這里的主要特點(diǎn)是，小農(nóng)戶是分散的,，土地產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)資料為私人所有,，土地采取家庭經(jīng)營，但生產(chǎn)已經(jīng)社會(huì)化了,，中間橋梁是農(nóng)民合作社,，與之配套的是完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。

各主要發(fā)達(dá)國家對小農(nóng)業(yè)進(jìn)行“生產(chǎn)社會(huì)化改造”的具體做法如下：

1,、政府鼓勵(lì),、支持并幫助農(nóng)民建立他們自己的合作社

農(nóng)民合作社的主要功能是，在農(nóng)業(yè)的某些生產(chǎn)或經(jīng)營環(huán)節(jié)上通過經(jīng)濟(jì)合作來取得規(guī)模效益,，以降低成本,，提高中小農(nóng)戶的市場競爭力。這些農(nóng)民合作社最先是從流通領(lǐng)域產(chǎn)生的,。中小農(nóng)戶為了共同抵御中間商抬價(jià)（出售農(nóng)用資料）,、壓價(jià)（購買農(nóng)產(chǎn)品），自己組織起供銷合作社,，為了避免高利貸盤剝組織起信貸合作社,，通過合作社集中銷售、集中購買和金融互助來增加收入,，減少開支,。后來，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前,、產(chǎn)中和產(chǎn)后經(jīng)營活動(dòng),，逐漸發(fā)展成獨(dú)立的行業(yè)，合作社的經(jīng)營業(yè)務(wù)和組織形式也隨之發(fā)生變化,。例如,，流通合作社向加工、儲存,、運(yùn)輸延伸,；生產(chǎn)合作社發(fā)展出水利設(shè)施共建共用合作社,、農(nóng)機(jī)具共用合作社、建筑合作社等,；在服務(wù)領(lǐng)域,，除信貸合作外社，又發(fā)展起信息,、公關(guān),、決策和科技合作社。與此同時(shí),，在高度專業(yè)化的基礎(chǔ)上使農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷各環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合起來的新型綜合合作社也發(fā)展起來，如農(nóng)工商綜合體或農(nóng)工商一體化合作社等,。

由于各國國情不同，各國農(nóng)民合作社的形式有所差別,。不過,，各國的合作社都遵循了國際上通行的合作社基本原則，即保持家庭農(nóng)場或農(nóng)戶的獨(dú)立性,、入社自愿,、退社自由、社員自治,、民主管理、服務(wù)社員,、限制資本分紅和二次利潤返還等,。各國的實(shí)踐證明，這種農(nóng)民合作社能夠解決農(nóng)戶規(guī)模小,、自組織能力差的問題,。一般說來，中小農(nóng)戶會(huì)根據(jù)自己的經(jīng)營品種參加一個(gè)或幾個(gè)專業(yè)合作社,，例如,，在法國和日本，幾乎所有的農(nóng)戶都參加了專業(yè)合作社,。

各國農(nóng)民合作社的發(fā)展都得到了政府的大力支持,。政府對農(nóng)民合作社的支持主要通過立法、財(cái)稅政策和金融政策來實(shí)現(xiàn),。在立法方面,，各國都制定了《合作社法》。農(nóng)民合作社依據(jù)該法登記為“合作社法人”,，以區(qū)別于普通工商法人,，并據(jù)此享受各種政策優(yōu)惠,。在財(cái)稅政策優(yōu)惠方面，各國都采取減稅,、低稅,、免稅和補(bǔ)貼等方式來支持合作社發(fā)展。例如,，美國的農(nóng)業(yè)合作社納稅平均只有工商企業(yè)的1/3左右,。加拿大所得稅法規(guī)定，合作社社員的惠顧返還金不納稅,，新成立的合作社3年內(nèi)免稅,。日本政府對合作社興辦的農(nóng)產(chǎn)品加工項(xiàng)目，給予廠房,、設(shè)備投資額50％的補(bǔ)貼,，并減免稅費(fèi)10％左右。法國規(guī)定,，農(nóng)業(yè)合作社免繳生產(chǎn)凈值35％~38％的營業(yè)稅,。（韓國一般企業(yè)法人適用稅率為20％，合作社法人僅為5％,，合作社的加工企業(yè)和商店免稅）在金融政策方面,，各國政府鼓勵(lì)合作金融組織發(fā)展,，鼓勵(lì)合作金融組織與其他類型的合作經(jīng)濟(jì)組織相互融合，從而開辟了為農(nóng)戶提供金融服務(wù)的穩(wěn)定渠道,。（穆勵(lì),，2003）

2,、建立完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系

農(nóng)民合作社能夠有效運(yùn)行必須有與之配套的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,，而建立完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系則是國家對小農(nóng)業(yè)進(jìn)行“生產(chǎn)社會(huì)化改造”，進(jìn)而推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵,。各主要發(fā)達(dá)國家在因勢利導(dǎo)地幫助農(nóng)民建立專業(yè)合作社的同時(shí),，都調(diào)整各自的農(nóng)業(yè)政策，增加農(nóng)業(yè)投入,，改革農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu),，逐步建立起完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。

各國建立的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系主要有兩大系統(tǒng)：

第一個(gè)系統(tǒng)是為農(nóng)戶提供產(chǎn)前,、產(chǎn)中,、產(chǎn)后有償服務(wù)的農(nóng)業(yè)服務(wù)部門。這種農(nóng)業(yè)服務(wù)部門實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營,，一方面,，由專業(yè)公司向農(nóng)戶提供種子,、肥料、農(nóng)藥,、農(nóng)具和配件等生產(chǎn)資料,；另一方面，又把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程分解為若干階段,，由各個(gè)專業(yè)公司為農(nóng)戶提供專門服務(wù)。例如,，在種植業(yè)中,，整地,、播種,、撒肥、除草,、防治病蟲害,、澆地,、排水、收割,、運(yùn)輸,、貯存、加工,、銷售等作業(yè),，都由專業(yè)公司按農(nóng)戶的具體要求為其提供服務(wù)。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,，各國農(nóng)業(yè)服務(wù)部門逐步擴(kuò)大到了生產(chǎn)和流通以外的其他第三次產(chǎn)業(yè)部門，如金融,、保險(xiǎn),、會(huì)計(jì)和律師事務(wù)等，并且,，逐漸覆蓋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的所有領(lǐng)域,，日益龐大和完善起來。

這些農(nóng)業(yè)服務(wù)部門屬于農(nóng)業(yè)的中介組織,，完全按照市場經(jīng)濟(jì)原則運(yùn)作,。不過，由于它們享受了政府的各種財(cái)稅金融政策優(yōu)惠,，因而能夠?yàn)檗r(nóng)戶提供價(jià)格低廉的有償服務(wù),。

第二個(gè)系統(tǒng)是政府對農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶的支持系統(tǒng),。各主要發(fā)達(dá)國家通過一系列立法對農(nóng)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行扶持,。在此基礎(chǔ)上,，政府通過其農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)業(yè)部門、機(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展,。

在財(cái)稅金融政策方面,，政府支持農(nóng)業(yè)發(fā)展主要采取增加投資、發(fā)放低息貸款和補(bǔ)貼等形式,。如日本,，1975年，中央和地方政府對農(nóng)業(yè)的投資相當(dāng)于當(dāng)年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的50%,。（世界經(jīng)濟(jì)編寫組,，1980）各國政府的這些投資一部分用于興修水利、培育良種,、改良土壤,、防治病蟲害、推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化等,；另一部分直接用于對農(nóng)戶的補(bǔ)貼和貸款,，以幫助農(nóng)戶進(jìn)行平整土地、興修水利,、開墾土地,、植樹造林、建設(shè)大型共用農(nóng)用設(shè)施,，以及其它農(nóng)業(yè)技術(shù)改良等,。另外，設(shè)置農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施（如道路,、堤壩,、電力、供排水等）補(bǔ)貼,、農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)價(jià)格補(bǔ)貼和農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼也是各國政府的共同做法,。

各國政府的農(nóng)業(yè)科技政策主要通過相關(guān)政府部門，通過農(nóng)業(yè)的科研,、教育和科普等機(jī)構(gòu)去實(shí)現(xiàn),。這些部門和機(jī)構(gòu)主要從事農(nóng)業(yè)科學(xué)研究以及農(nóng)業(yè)新品種、新技術(shù),、新機(jī)具的普及和推廣工作,。由于它們的經(jīng)費(fèi)由政府提供，所以,，它們或者為農(nóng)戶提供免費(fèi)服務(wù),，或者只收取少量成本費(fèi),。在美國，由各州農(nóng)學(xué)院同時(shí)承擔(dān)研究,、教育和推廣三項(xiàng)任務(wù),，其中，主要為各類農(nóng)場提供服務(wù)的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣經(jīng)費(fèi)由各級政府共同負(fù)擔(dān),。在英國,，國家設(shè)有專門機(jī)構(gòu)對農(nóng)場提供技術(shù)服務(wù)和咨詢。在日本,，從中央到地方都建有完整的農(nóng)業(yè)科研管理機(jī)構(gòu),，各都道府縣都設(shè)有農(nóng)業(yè)綜合試驗(yàn)場和專門試驗(yàn)場，對本地提出的農(nóng)業(yè)技術(shù)課題進(jìn)行研究,，各地區(qū)都設(shè)有各種農(nóng)業(yè)短期培訓(xùn)班,，培訓(xùn)基層農(nóng)技人員和農(nóng)民。

（三）各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)模式

綜上所述,，主要發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化表現(xiàn)為如下模式：

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)模式分為兩個(gè)層次：第一個(gè)層次是少數(shù)土地規(guī)模經(jīng)營,，即現(xiàn)代化大農(nóng)場。它的特點(diǎn)是,，數(shù)量少,、規(guī)模大、在有些國家（如美國,、英國）產(chǎn)值比重大,，它代表著農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平，能夠直接與現(xiàn)代化大市場對接,。第二個(gè)層次包含了數(shù)量眾多的土地家庭經(jīng)營形式,，它通過組織農(nóng)民合作社和建立完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)了對土地的家庭經(jīng)營形式的改造,，完成了對數(shù)量眾多的小農(nóng)業(yè)的“生產(chǎn)社會(huì)化改造”,，實(shí)現(xiàn)了小農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化大市場的對接，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化,。

各主要發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)表明,，在現(xiàn)代社會(huì)條件下，第二個(gè)層次具有廣泛的適應(yīng)性,，它能夠同時(shí)滿足市場經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求,。1970年代以后,，一些小農(nóng)眾多的國家（和地區(qū)）相繼采取這種模式,，都取得了相當(dāng)出色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化成就。 

本文內(nèi)容來自：（1）李尚勇：《市場經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要什么樣的農(nóng)業(yè)組織結(jié)構(gòu)》,，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》,，1998年第8期,；（2）李尚勇：《農(nóng)民合作社的國際經(jīng)驗(yàn)與制度要求》，《上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》,，2011年第3期,。

參考文獻(xiàn)（略）

“農(nóng)民合作社系列文章”：

一、農(nóng)民合作社基礎(chǔ)理論

1,、《理論界終于承認(rèn)家庭農(nóng)場才是國際主流（序）》

2,、《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的兩種模式》

3、《農(nóng)民合作社的邏輯起點(diǎn)》

4,、《農(nóng)民合作社的制度邏輯和制度要求》

5,、《農(nóng)民合作社與普通工商企業(yè)的重大區(qū)別》

6、《農(nóng)民合作社資金短缺問題及其解決之道》

7,、《真假農(nóng)民合作社辨》

二,、合作金融

1、《開放合作金融是農(nóng)民合作社生存的必要條件》

2,、《涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)“遠(yuǎn)小農(nóng)近大戶”》

3,、《所謂新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)均發(fā)生變異》

4、《缺乏合作金融的農(nóng)村金融格局》

5,、《沒有合作金融就沒有農(nóng)民合作社》

6,、《將規(guī)范合作金融引入農(nóng)村金融體系》

7、《合作金融與“三金”的本質(zhì)區(qū)別》

8,、《農(nóng)村金融改革路線圖》

9,、《真假“合作金融”辨》

10、《“城市反哺農(nóng)村”之真假“辨”（跋）》

——————