庭審現(xiàn)場 6月13日下午,,重慶市江北區(qū)人民法院雷霆出擊,連續(xù)宣判了5起“拒不執(zhí)行判決”案件,。重慶晨報記者旁聽了庭審全程,為你講述兩個極品“老賴”不到黃河不死心的故事,。 故事1 先是撒謊后是離婚 為賴錢他用盡了花招 在成為“老賴”以前,,阿柏(化名)是一家橡膠配件廠的老板,與前妻合伙開廠,。因?yàn)橐粓鲈覀鹿?,法院判決他賠償傷者25萬。兩年多時間里,,他始終不愿意拿這筆錢,,從廠長到極品“老賴”,他的一系列舉動讓人大跌眼鏡,。 事情源于2016年2月的一次用工,,工人艾先生接受阿柏要求,移動其廠房里的車床,其間發(fā)生事故,,艾先生被砸傷,。6月13日,艾先生向記者展示了這場事故的“慘烈”,,他的三根腳趾蕩然無存,,腳背一大塊肉瘤,是從左腰取下的肉填上去的,。 此后,,艾先生因阿柏不支付治療費(fèi)將其訴至法院。2016年12月28日,,江北區(qū)法院判決阿柏賠償艾先生各項(xiàng)損失253519.99元,,并要求其在判決生效之日起十日內(nèi)付清。 阿柏不服,,向重慶市第一中級人民法院提起上訴,。2017年6月1日,重慶市第一中級人民法院判決駁回上訴,,維持原判,。 2017年10月19日,因阿柏拒不執(zhí)行判決,,執(zhí)行法官前往阿柏住所擬對其進(jìn)行拘留,。阿柏作出虛假承諾以騙取艾先生諒解,逃避拘留,。 “從那以后,,電話都打不通了,更別說找人了”,。說到這里,,守在艾先生身旁的姐姐也哭了,說:“我弟弟在醫(yī)院無人經(jīng)管(照料),,差點(diǎn)死了,,他完全是昧良心?!?/p> 阿柏隨后又和竇謀謀協(xié)議離婚,,同時在協(xié)議中注明夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同債務(wù),企圖以此逃避夫妻共同財產(chǎn)被執(zhí)行,。在工廠正常生產(chǎn)經(jīng)營的情況下,,阿柏仍拒絕執(zhí)行判決。 執(zhí)行法官告訴記者,,阿柏每月還有固定的社保等收入,,是不缺錢的,,稱之為極品“老賴”不為過。 2018年3月6日,,阿柏被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案,。在審理過程中,他終于向艾先生支付了18萬元,,達(dá)成后續(xù)錢款分期支付的協(xié)議,,取得了艾先生的諒解。 6月13日,,江北區(qū)法院依法適用簡易程序,,公開開庭審理了該案。在法庭上,,阿柏穿著一件條紋襯衫,、短褲,他聲音很小,,話也不多,,完全沒得之前極品“老賴”的痞勁。 當(dāng)天,,法院綜合其具體情節(jié),,依法對其從輕處罰以拒不執(zhí)行判決罪,判處阿柏有期徒刑八個月,,宣告緩刑一年六個月,。 故事2 租約到期不退房,他想讓房東賠裝修費(fèi) 租房開麻將館,,租約到期后,,拒絕騰空將房子返還給房東,盡管這已是租賃合同上寫明了的,。大江的“囂張”,,在別人看來匪夷所思,他自己卻認(rèn)為“不是事兒”,。 2017年12月18日,,江北區(qū)法院作出判決,要大江于判決生效之日起十日內(nèi)將位于重慶市江北區(qū)郭家沱某小區(qū)的房屋騰空返還給房東袁先生,,并按每月1250元向自訴人支付從2017年6月16日起至騰空返還租賃房屋之日止的房屋占用費(fèi)。 但判決生效后,,大江一直未履行生效法律文書所確定義務(wù),。 2018年1月22日,袁先生提起拒絕執(zhí)行法院判決罪的刑事自訴,,申請強(qiáng)制執(zhí)行,。 2018年2月2日,,江北區(qū)法院執(zhí)行局干警前往上述房屋張貼公告,告知大江,,要他限期騰空返還給袁先生,,并將執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令,、傳票等文書送達(dá)給了大江,,但大江仍拒絕執(zhí)行。 對大江的舉動,,執(zhí)行法官也是記憶猶新:“他給人的感覺,,很囂張,我們的執(zhí)行法官是個女孩,,年輕,、個頭小,他甚至在執(zhí)行現(xiàn)場形成了某種‘威懾’,?!?/p> 大江稱,自己租賃這套房作麻將館,,投入的裝修不小,,共計5萬元,他想讓房東把這筆錢吐出來,。盡管在雙方的合同里,,并無要退裝修款的約定。 2018年3月15日,,執(zhí)行法官再次前往上述地點(diǎn),,責(zé)令大江限期騰空返還房屋。 2018年5月22日,,房東袁先生以大江犯拒不執(zhí)行判決罪,,向重慶市江北區(qū)人民法院提起控訴。江北區(qū)法院審理認(rèn)為,,大江對人民法院的生效判決有能力履行而拒不履行,,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪,,依法應(yīng)予以處罰,。自訴人袁先生控訴大江的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪的罪名成立,應(yīng)予支持,。 大江到案后如實(shí)供述其罪行,,家屬已代為支付相應(yīng)租金,并將涉案房屋騰空返還給了袁先生,,已履行了全部執(zhí)行義務(wù),,綜合其具體情節(jié),,依法對其從輕處罰。據(jù)此,,重慶市江北區(qū)人民法院于2018年6月13日審理決定,,大江犯拒不執(zhí)行判決罪,判處其拘役五個月,,宣告緩刑六個月,。 本報記者 張旭 攝影報道 |
|