作者：金滿樓

乾隆當(dāng)政初期,，大體而言還是比較愜意的,，而其中也有孝賢皇后的功勞。正因?yàn)橛辛诉@樣一個賢內(nèi)助,，皇宮內(nèi)寧靜和諧,，乾隆也無后顧之憂，可以安心理政,。

然而,，天有不測風(fēng)云，看似圓滿的開局在乾隆十三年（1748年）三月后戛然而止,。

隨著孝賢皇后的去世,，乾隆的脾性也隨之大變，執(zhí)政風(fēng)格由原來的寬容轉(zhuǎn)為嚴(yán)苛,，皇后的葬禮問題更是演變成一場宮里宮外的全國性災(zāi)難,。

首觸霉頭的是皇長子永璜。

當(dāng)年三月十四日，也就是孝賢皇后逝后的第四天,，永璜迎駕至天津,。父子相見后，大阿哥對母后去世的反應(yīng)讓乾隆十分惱火,。

八天后,，在孝賢皇后的喪儀初定之時，乾隆頒下諭旨對大阿哥的師傅大加指責(zé),，其中稱：

“阿哥之師傅諳達(dá)”,，平日里對阿哥應(yīng)“誘掖訓(xùn)誨，教阿哥以孝道禮儀者”,，孰知“今遇此大事,，大阿哥竟茫然無措,，于孝道禮儀，未克盡處甚多,?！?/p>

乾隆氣憤地說，這樣的事,，難道還要親身經(jīng)歷后才懂得如何做嗎,？究其原因，這都是大阿哥的師傅諳達(dá)們平時未盡心教導(dǎo)所致,。

為此,，乾隆宣布處罰措施，“伊等深負(fù)朕倚用之恩,，阿哥經(jīng)朕訓(xùn)飭外,，和親王、來保,、鄂容安,，著各罰食俸三年，其余師傅諳達(dá)著各罰俸一年,?！?/p>

至于另外兩個師傅張廷玉與梁詩正，因?yàn)椤熬惴菍?，著免其罰俸,。”

孝賢皇后的死令乾隆悲哀煩躁，動輒發(fā)怒,，許多大臣官員在喪儀問題上接連受到嚴(yán)厲叱責(zé)與治罪,。

當(dāng)年四月，翰林院所奏大行皇后冊文中“皇妣”二字譯成滿文時錯譯為“先太后”,，乾隆發(fā)現(xiàn)后大發(fā)雷霆,，說翰林院官員事務(wù)清簡，如此草率行事,，這不是“無心之過，文意不通”,；

更有甚者,，待他看出其中“大不敬背謬之處”而欲傳旨詢問時，刑部尚書兼翰林院掌院學(xué)士阿克敦等人皆已散去,，這簡直是豈有此理,！

要知道,，向來“呈覽之本留中而未降諭旨”，請旨大臣卻棄而他往,，試問有此先例乎,？

乾隆說，眾大臣中,，大學(xué)士張廷玉尚可說是年老,，難道阿克敦也老邁了嗎？當(dāng)然不是,！這都是因?yàn)榘⒖硕匾蚯叭战馄鋮f(xié)辦大學(xué)士而心懷怨望所致,。

試想“伊于皇考時獲罪后復(fù)起用，朕用伊至尚書,。數(shù)年來實(shí)無出眾宣猷之處,，而每以文學(xué)老成自命，不得升用,，輒懷怏怏,。人臣無將，此之謂也,。阿克敦著革職,，交刑部問罪?！?/p>

最后,，阿克敦被判處斬監(jiān)候,，秋后處決（后加恩寬釋），侍郎盛安等官員也受到革職留任的處罰,。

斬監(jiān)候雖然未必致死,，但因?yàn)槲淖稚系囊稽c(diǎn)小過失即將刑部尚書這樣的大員予以如此重罰，乾隆之躁怒可想而知,。

可怕的是,，因孝賢皇后病逝而引發(fā)的“喪葬風(fēng)波”，這還僅僅開了個頭,。

當(dāng)月,，乾隆前往靜安莊祭奠孝賢皇后時，發(fā)現(xiàn)各王公,、滿漢文武四品以上官員遠(yuǎn)未到齊,，其發(fā)旨切責(zé)，說：

“齊集乃禮制攸關(guān)”，“試思朕車駕親臨,，而諸臣若罔聞知,，偃息在床，有是理乎,？撫心自問,，于汝安乎？……此次朕復(fù)從寬,，免其議處,。若再靦不知恥，僥幸求逸,，國法具在,，毋冀屢邀！”

乾隆痛失愛妻,，其內(nèi)心的悲痛毋庸置言,，而讓他感到失望乃至痛恨的是，手下的那些大臣們不能理解他的心情,，幾無人能與他君臣對泣,，同氣相悲。

由此,，對那些辦理喪儀欠妥,、不敬皇后的人，乾隆是絕不放過的,。

五月間,，工部因辦理皇后冊寶,，“制造甚屬粗陋”而遭誡責(zé)，尚書哈達(dá)哈等人革職留任,，侍郎索柱連降三級,。光祿寺辦理祭奠事務(wù)時，因所用桌子不夠“潔凈鮮明”,，負(fù)責(zé)官員一律降級調(diào)用,。

其后，禮部官員辦理冊謚皇后事務(wù)時因未議王公行禮之處而被斥“辦事糊涂”,，尚書海望,、王安國被交部查議。

這不到幾個月的時間里,，一時被責(zé)罰的大臣比之前執(zhí)政十三年的還要多,，這在乾隆初期是少見的,。

而更悲催的是,，之前一向主張寬容,、反對父皇雍正過于嚴(yán)苛的乾隆，此后執(zhí)政風(fēng)格大變,，而變得越來越不寬容,、越來也不講情面了。

這一切,，大概和孝賢皇后的去世有著直接的關(guān)系吧,？