手頭有一部開明版《子夜》精裝本，二十年前得自于居所附近地攤,。舊版《子夜》向來少見,，何況又是極其難覓的精裝,，更主要它還是裝幀名家莫志恒的自存。莫先生在這本書的扉頁上,，寫下了“子夜珍本 莫芷痕”（莫芷痕即莫志恒）,，另鈐有他的朱文名印。

　　我購存的這本《子夜》,，是開明書店民國廿二年二月再版本,，它初版于民國廿二年一月。這是中國現(xiàn)代小說史上一部經(jīng)典名著,，據(jù)說面世之初便受熱捧,，以致不斷再版重印，僅開明書店就印了二十六版,，這樣的盛況,，我想大概茅盾先生本人也未曾意料。若算上人民文學(xué)出版社用開明版紙型的重印本,，以及作者修訂后重新排印的單行本,、《茅盾全集》本，還有各地出版社印本,，再加上歷年的翻印盜刷,，印數(shù)之大，現(xiàn)在恐怕已很難做出統(tǒng)計了,。

現(xiàn)代文學(xué)館曾編印過一冊《唐弢藏書目錄》,，從這本《目錄》中，我看到唐先生所藏《子夜》有三種：

　?。?）關(guān)東出版社 1928年版

　?。?）開明書店   1933年4月版

　　（3）開明書店   1934年

　　讓我不解的是,，明明是開明書店在民國廿二年一月（1933年1月）刊印初版的茅盾小說《子夜》,，何以在先它之前的1928年，又冒出了一個“關(guān)東”版,？唐弢先生在他的《晦庵書話》中,，的確也提到過關(guān)東出版社，在肯定有些翻印本在特殊歷史條件下有其存在積極意義的同時,，也言及這個“關(guān)東版”《子夜》的盜版本：

　　自然,，我們這樣說，決不是指粗制濫造的一折八扣書（《子夜》曾有這種翻版）,，也不是指在敵人卵翼下裝點“小朝廷”的盜版書（所謂“關(guān)東出版社”也翻印過《子夜》）……

　　撇開“關(guān)東版”《子夜》出版時間上的疑問,，這本《唐弢藏書目錄》對唐先生所藏《子夜》的版本描述尚有欠缺，比如某一版本是何年何月第幾版,？又比如某本書,，精裝還是平裝,？精裝本是布面、漆布面,，還是紙面,？這對于至少有些讀者，還是希望了解得盡可能詳細(xì)一些的,。后來我又見到了北京出版社出版的《唐弢藏書》（北京出版社2003年月?。m收錄的只是唐先生藏書的極小部分,，然而它漂亮的彩色書影,，還是給我留下很深印象。在書中第一四八頁,，選取了《子夜》精裝本作書影,，花色布面典雅不俗，這在當(dāng)時也是不多見的裝幀樣式,。書影下配有文字說明,，開首便道：“茅盾著。上海開明書店,，1933年1月出版”,。我再一次感到不解，在《唐弢藏書目錄》中,，并沒有見到這個版本,。直到拜讀了北師大朱金順教授《<子夜>版本探微》（載《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2003年第3期）一文后，才知道唐先生藏本《子夜》精裝,，是開明書店民國廿二年四月初版,。至于開明版《子夜》為何會有兩個初版本，我同意朱金順先生的看法,，即平裝本初版時間為民國廿二年一月,，精裝本初版時間則是民國廿二年四月。

　　從《<子夜>版本探微》這篇文字中，我們看到朱先生為摸清開明版《子夜》各版本所做的努力（朱先生探尋《子夜》版本的來龍去脈,，因篇幅所限,，這里就不再復(fù)述，感興趣的讀者可參看朱先生原文,，或在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽），我認(rèn)為這才是做學(xué)問的科學(xué)態(tài)度,。比較而言,，《唐弢藏書目錄》尚有小不足,，應(yīng)該把《子夜》1933年4月版，注明“精裝”或“精裝初版”,，或可避免不必要的混淆,。另外，《唐弢藏書》中《子夜》文字說明的錯誤就更加不應(yīng)該了,，在掌握原版書的條件下,，竟然會把出版時間寫錯，實在讓人難以理解,。

　　在討論《子夜》版本的文章中,，我還看到了一篇《<子夜>版本談》（刊于《新文學(xué)史料》2007年第1期）。作者孔海珠,，孔另境的女兒,，茅盾孔德沚夫婦的外甥女，茅盾研究會常務(wù)理事……這便引起了我的關(guān)注,。在這篇文章中我注意到,，作者在肯定朱金順先生為考索《子夜》版本而探尋的同時，也對開明社《子夜》的版本提供了一些新的補充,。這些不同的版本,，有作者自存，也有她親自目見,，并抄錄卡片,，故信非虛語。在這篇文章中,，最讓我感興趣的,，是“關(guān)于《子夜》精裝本”一節(jié)，文中作者向我們提供了兩種精裝的開明版《子夜》,，即開明書店民國廿二年（1933年）一月初版本,，另外就是開明書店1946年11月第十七版的精裝本《子夜》，前者作者自存,，后者也是她親見,。于是，目前已知至少已有四個版本的開明社《子夜》精裝本存世,，按出版時間順序排列,，它們分別是：

　　（1）民國廿二年一月初版本,。孔海珠自存,，報紙本，五百七十七頁，綠色羊皮紙紋外衣,，封面無字,，書脊正楷體燙金“子夜”兩字，定價與平裝本同,。

　　（2）民國廿二年二月再版本,。莫志恒舊藏，報紙本,，五百七十七頁,，深藍(lán)色漆布面外裝，封面有葉圣陶篆體燙金“子夜”兩字,，書脊是正楷體燙金“子夜”及作者名,，封底有開明出版社社標(biāo)（豐子愷設(shè)計），實價與平裝本同為大洋一元四角,。

　　（3）民國廿二年四月初版本,。魯迅、增田涉,、唐弢等收藏,，米色道林紙本，五百七十七頁,，花色布面外裝,，封面無字，書脊篆體黑色“子夜”兩字及楷體黑色作者名,，封底有開明出版社社標(biāo)（豐子愷設(shè)計）,，實價大洋二元二角。

　　（4）1946年11月第十七版,。孔海珠親見,，報紙本，五百五十頁,，書脊楷體燙金書名,。馀不詳。

需要說明的是,，孔海珠自存的開明社《子夜》初版精裝本,，因為筆者未見原書，無從知曉這一版本的更多信息,。但考慮它與晚一個月的“再版本”是同一紙型的“報紙本”,，故推知孔藏本內(nèi)容信息與再版本應(yīng)大致無異。

　　從上面提到的四種開明社《子夜》精裝本,，顯然在裝幀,、顏色,、紙型等方面，多少都有些不大相同的地方,，這諸多外觀的不同,，偏偏又出現(xiàn)在同一出版社的同一部作品上,，確實讓人不解和好奇,，在出版史上也是極其罕見的，這其中所隱藏的故事,，我想還真有必要深入挖掘一下,。

　　最初我不大明白,，為什么開明版《子夜》會有兩個精裝初版本,，之后仔細(xì)比對兩書的版權(quán)頁（因未見民國廿二年一月初版原書，我參照同一紙型,，又同為“報紙本”的“再版本”）,，發(fā)現(xiàn)有兩處不同：第一，民國廿二年四月初版本的版權(quán)頁,，較之“報紙本”版權(quán)頁,，在書名下方多出了“（精本）”字樣，可以理解為精裝本之意,，也可看作紙質(zhì)更為講究（花布面精裝,，米色道林紙），所以書籍定價也由“報紙本”的“大洋一元四角”,，改變?yōu)椤暗懒旨埍尽钡摹按笱蠖恰?。第二，在版?quán)框外的左下角,，括號內(nèi)有一組數(shù)字,，“報紙本”的這組數(shù)字是“說282”，“道林紙本”的這組數(shù)字則為“說281”,。據(jù)說這組數(shù)字應(yīng)該就是開明社內(nèi)部統(tǒng)計用,。若真如此，道林紙“精本”的出版（至少是計劃出版）,，應(yīng)在“報紙本”之先了,。

　　在我看來，道林紙版本在版權(quán)頁上所多出的“（精本）”字樣,，以及在版權(quán)框外左下角這組數(shù)字,，對我們解開《子夜》為何會有兩個初版本的謎團，或許有所助益,。道林紙版本在版權(quán)頁上所多出的“（精本）”字樣,，說明它確實就是《子夜》精印精裝的初版本,，而作為普及本的“報紙本”，孔海珠所藏應(yīng)該是最早平裝本的初版本,。在版權(quán)框外左下角這組數(shù)字,，可理解為道林紙版本《子夜》精裝本，應(yīng)該是最早列為開明出版社《子夜》出版計劃的第一個版本,。這也證實了《子夜》精裝,、平裝分別有它初版本的判斷。只不過是“報紙本”出版在前,，“精印本”稍后推出而已,。當(dāng)年茅盾送魯迅在《子夜》，先送平裝后送精本,，也是這個原因,。

　　至于開明版《子夜》的“報紙本”何以又冒出了“精裝”（即前面提到的孔另境藏本及莫志恒藏本）？我想這也容易解釋,。首先,，作家出版書籍，單獨作出少量精裝,，用來送友或者自存,，還是有可能的，即使當(dāng)今的作家或出版社,，偶爾也會有這種作法,，只是大都數(shù)量絕少，不易為常人所見,。做為茅盾先生的內(nèi)弟,，孔另境保存有這樣的特殊版本，也就不足為奇了,。再說說莫志恒（莫芷痕）藏本,，莫志恒是1931年進入開明的，當(dāng)時豐子愷因眼疾返鄉(xiāng)療養(yǎng),，錢君匋在《子夜》出版時也已離開了開明社,。做為年輕一代的裝幀設(shè)計人員，正是處在學(xué)習(xí),、探索和實踐階段（有關(guān)莫志恒在開明這一時期的情況,，可參看他本人在《我與開明》、《讀書》上的回憶文章）,?！蹲右埂烦霭鏁r，他已是開明社的一員,，做為一個書刊美術(shù)設(shè)計者,，擁有這樣一本精裝,，不說輕而易舉，也應(yīng)該不是難事,。需要指出的是,，孔另境與莫志恒這兩種精裝本，裝幀不同,，所用材質(zhì)各異,，應(yīng)該沒有批量制作，屬于“計劃外”產(chǎn)品,，所以更顯珍貴,。

　　講到《子夜》早期版本，順便也說說它的發(fā)行人杜海生,。杜海生原名杜子懋，字海生,，紹興縣人,，1909年創(chuàng)辦山（陰）會（稽）初級師范學(xué)堂，自任監(jiān)督（校長）,。1910年兼任紹興府中學(xué)堂代理監(jiān)督,。其間，邀請自日本歸國的魯迅出任紹興府中學(xué)堂博物教員,，不久又請魯迅兼任監(jiān)學(xué),。之后山陰會稽兩縣合并，改稱紹興縣,，學(xué)堂亦改作紹興初級師范學(xué)校,，再后來改省立，易名浙江第五師范學(xué)校......章錫琛,、孫伏園,、孫福熙、許欽文,、陶元慶,、許杰、董秋芳等都出自這一學(xué)校,。1912年,，畢業(yè)后的章錫琛自紹興來到上海，由杜海生引薦進入商務(wù)印書館,，為《東方雜志》譯稿（杜海生的堂侄杜亞泉時任《東方雜志》主編）,，又在《婦女雜志》做編輯。1926年章錫琛離開商務(wù)印書館,，用在商務(wù)時的俸祿,，加上其胞弟章錫珊（沈陽商務(wù)印書館分館會計）的積蓄創(chuàng)辦了開明書店,。1928年書店改為股份制，得到眾多文化人和知名學(xué)者的贊助支持,，他們中的一些人后來直接進入開明工作（如趙景深,、夏丏尊、葉圣陶,、顧均正等）,。在早期，杜海生也是開明書店負(fù)責(zé)人之一,，因為他是章錫琛的老師,，章便請他擔(dān)任書店經(jīng)理（一般情況下，書店負(fù)責(zé)人就是圖書發(fā)行人,，所以《子夜》的發(fā)行人便是杜海生了）,，章為協(xié)理兼出版部主任，直到1934年杜海生以年老體弱而辭職,，由章錫琛繼任,，另請范洗人任協(xié)理（范洗人1946年抗戰(zhàn)勝利后出任經(jīng)理）。

　　另外還要一提的,，就是與開明書店有著密切關(guān)聯(lián)的美成印刷廠,。據(jù)《中國出版家：章錫琛大事年表》（《中國出版家：章錫琛》章雪峰著，人民出版社2016年5月一版一?。┯涊d,，1928年冬，由夏丏尊,、劉叔琴,、杜海生、吳季候,、豐子愷,、夏貸均、胡仲持,、吳仲鹽共同發(fā)起,，改開明書店為股份有限公司。1929年開明書店創(chuàng)辦美成印刷廠,，吳仲鹽任經(jīng)理,，章錫琛任協(xié)理，專門承接開明書店的印件,，以提高出版物印刷質(zhì)量,。另據(jù)宋云彬回憶文章《開明舊事——我所知道的開明書店》（刊載于《文史資料選輯》第三十一輯）記述：

　　開明書店設(shè)有印刷廠。美成印刷廠是由章錫琛的小舅子吳仲鹽發(fā)起的,，也是股份有限公司,，仲鹽是大股東兼經(jīng)理,。這家印刷廠事實上就是開明的印刷廠，專門排開明的出版物,，不接別家出版社印件,。只有一次例外，那就是排瞿秋白同志的遺著《海上述林》,，打成紙型,，由魯迅先生托人帶到日本去印刷裝訂。魯迅先生為了這件事情,，親自到美成去過幾次,。抗日戰(zhàn)爭起來,，美成全廠被毀,，仲鹽的家產(chǎn)也搞光了，回到鄉(xiāng)里,，郁郁不樂,，就在抗戰(zhàn)時期生肺病死了。

　　在章雪峰《章錫琛大事年表》里,，有一處文字引起我注意：1933年（開明書店）“與紙廠研究試制米色道林紙成功”，雖短短一行十幾字,，然而解開了我的一個疑問,。即前面提到，我起初不大明白為何“（說281）”《子夜》精本初版時間是1933年4月,，反而“（說282）”平裝“報紙本”先在1933年1月初版?，F(xiàn)在終于知道“精本”初版雖計劃在先，但為米色道林紙研制（現(xiàn)在看來,，新紙研制成功時間應(yīng)在1933年初至當(dāng)年4月之前）時間牽制,，才使得出版時間拖后至當(dāng)年4月了。

　　上面內(nèi)容只是我對開明版《子夜》版本認(rèn)識的小小補充,，在之前朱金順,、孔海珠兩位前輩曾先后撰文談到了這方面內(nèi)容，兩篇文字都很詳細(xì)地述說了《子夜》不同的版本,，且文必有據(jù),，已梳理得相當(dāng)詳盡，這里就不再復(fù)述了,。

　　應(yīng)該講,，在《子夜》版本的研究上，還應(yīng)有一些疑問需要探究,，比如“刪節(jié)本”版次印數(shù),，精裝本究竟印過幾版,，印數(shù)多少？在抗戰(zhàn)爆發(fā)后國統(tǒng)區(qū)及解放區(qū)是否也有翻印本,？......照這樣看來,，有關(guān)《子夜》版本更多的研究話題，還需要我們進一步探挖下去,。

2016年8月30日寫畢