|
前些天,，戈?duì)柊蛦谭蛟诙砹_斯閱兵式上黯然抹淚的一幕強(qiáng)烈地吸引了中國人,，因?yàn)檫@一幕實(shí)在是鬧人尋味、引人深思了。其中,，一個(gè)非常重要的問題,，是人們由此更加深切地認(rèn)識(shí)到，一 個(gè)國家,、一個(gè)民族及一個(gè)政黨,，領(lǐng)袖至關(guān)重要，優(yōu)劣好壞具有生死攸關(guān)決定性的意義,。 眾所周知,，前蘇聯(lián)發(fā)展到戈?duì)柊蛦谭虻臅r(shí)候已經(jīng)百弊叢生、人心思變,，在這樣的社會(huì)歷史背景下,，推進(jìn)改革在理論邏輯上完全正確，但具體如何操作卻淵機(jī)深深,，需要最頂層設(shè)計(jì)者本著 人民最高與最終利益訴求,，穩(wěn)穩(wěn)地駕馭行進(jìn)在驚濤駭浪上的巨大國家航船，如此才能搏擊風(fēng)雨使之度過可怕的危機(jī),。 但戈?duì)柊蛦谭騾s不是這樣的人,，他愛出風(fēng)頭、熱衷街頭政治,，言過其實(shí),，喜歡高談闊論，不知天高地厚,，對(duì)西方的褒貶評(píng)價(jià)十分上心在意,，基本上圍著西方的戰(zhàn)略指揮棒轉(zhuǎn)，秉承西方的 旨意來推進(jìn)自己國家的改革,，結(jié)果在短短五年多的執(zhí)政時(shí)間里就把一個(gè)空前龐大又強(qiáng)大的蘇聯(lián)搞得分崩離析,。 歷史以鐵一般的事實(shí)證明，戈?duì)柊蛦谭虿皇且粋€(gè)合格的國家領(lǐng)袖,，但他卻很合格地充當(dāng)了西方的工具,，完成了西方集團(tuán)自己所難以完成和無能為力的歷史任務(wù)，所以他至今仍能得到西方 輿論的肯定與褒揚(yáng),，但這并不妨礙秉承客觀公正立場的人們反思這樣一個(gè)問題,，如果不是戈?duì)柊蛦谭蛘贫嫣K聯(lián)，而換做一個(gè)堅(jiān)毅,、智慧的領(lǐng)袖譬如彼得大帝,、斯大林或者普京這樣的人掌舵， 蘇聯(lián)的命運(yùn)還會(huì)這樣嗎,？或許就是另外一種樣子了,，也許不會(huì)如此悲慘地分崩離析,，或者即使分裂，也不會(huì)在經(jīng)濟(jì)與政治上墮落到如此不堪的程度,。事實(shí)上,，前蘇聯(lián)解體沒有任何歷史必然性 ，一切所謂制度崩塌與歷史終結(jié)的喧囂,，都不過是西方政客們捏造出來的騙人神話,。 顯然，戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)錯(cuò)了路,，而且錯(cuò)得十分深重,、十分到位。這一點(diǎn),，現(xiàn)如今連戈?duì)柊蛦谭虮救艘捕加心敲匆稽c(diǎn)兒認(rèn)識(shí)與反省了,，所以他在閱兵現(xiàn)場才禁不住抹出幾滴渾濁的老淚，展示 出一副十分可憐而又十分可鄙的裝相來,。 這說明了什么呢,？ 這說明國家與政黨的領(lǐng)袖十分重要。好的合格的領(lǐng)袖能夠帶領(lǐng)人民走出危機(jī)與陷阱,，而不合格不稱職的領(lǐng)袖則反向把人民推進(jìn)苦難的深淵,。蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭虿⒎莻€(gè)例，像他這種把一個(gè) 大國搞散搞垮的例子多得很,，前蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭虻墓适虏贿^是歷史的重演與教訓(xùn)的再現(xiàn),。 具體到中國歷史而言，類似的例子實(shí)在太多了,。老百姓所熟知的一個(gè)歷史規(guī)律是，如果有一個(gè)好皇帝,，則王朝的歷史命運(yùn)就很大可能向上發(fā)展,，反之，如果攤上一個(gè)昏君暴君,，則王朝就 將危機(jī)連連,，可能就要衰亡。隋朝與唐朝就是正反兩個(gè)方面很與說服力的實(shí)例,。 導(dǎo)致隋朝敗亡的是隋煬帝楊廣,。這個(gè)人就是一個(gè)自以為是、好大喜功,；沽名釣譽(yù),、缺少歷史厚重感的輕薄之徒，史家對(duì)他的評(píng)價(jià)是“智足以拒諫,，詐足以飾忠”,，在他無休無止的折騰下 ，終于把大好江山弄出了“十八家反王、六十四路煙塵”,，最后連自己都不得不照著鏡子琢磨說,，我這顆好腦袋，不知誰來砍掉它,。一個(gè)“煬”,，恰如其分地給楊廣以應(yīng)有的歷史結(jié)論。 推動(dòng)大唐走向強(qiáng)盛的是唐太宗李世民,，李世民隋末征戰(zhàn)四方,，十八歲就開始領(lǐng)兵作戰(zhàn)、獨(dú)當(dāng)一面,，戰(zhàn)功卓著,。執(zhí)政之后，勤政為民,、虛心納諫,，深懷畏民誠敬之心，深懷執(zhí)政惕懼之意,， 所以兢兢業(yè)業(yè),、宵衣旰食，在他的治理下,，大唐的國家實(shí)力穩(wěn)步增長,，力量日趨壯大，終于攀上中國歷史的一個(gè)高峰,。而其本人,，也被視為千古英主，直到現(xiàn)在仍然為中國人所肯定所褒揚(yáng),。 其實(shí),，隋朝與唐朝都處于歷史同一條水平線上，內(nèi)外環(huán)境與社會(huì)條件基本一致,，隋之所敗,，罪業(yè)在人；唐之所興,，功成亦在人,。一正一反，對(duì)比十分鮮明,，那就是取決于領(lǐng)袖的品質(zhì)與水 平,。 中國歷來都是大一統(tǒng)中央集權(quán)的國家，很多少數(shù)民族生活在統(tǒng)一政治版圖之內(nèi),，每一個(gè)民族內(nèi)部又分上,、中,、下不同階層，國家統(tǒng)一體內(nèi)各種民族矛盾與階級(jí)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,，這種類型的 國家既有別于西方國家那種單一民族的社會(huì),，也完全不同于很多移民型的國家，其制度設(shè)計(jì)與歷史軌跡都只能建立在自己特有的歷史文化基礎(chǔ)上,，同時(shí)借鑒別人的經(jīng)驗(yàn),，而不能照搬移植任何 他人模式。歷史已經(jīng)反復(fù)證明,，近代以來中國照搬移植西方制度模式的嘗試很多,，但沒有一次是成功的，“栽不活”已成為中國近現(xiàn)代歷史一條基本的政治定律,。 俄羅斯也是這樣,。俄國的歷史雖然沒有中國的歷史悠久、綿長,，但也具有相同與相似的特點(diǎn),，只不過俄羅斯比中國還更加大起大落，表現(xiàn)出更大幅度的歷史升降曲線,。這樣一條升降曲線 ,，每個(gè)點(diǎn)都與特定的歷史人物相關(guān)聯(lián)，而戈?duì)柊蛦谭騽t永恒地與蘇聯(lián)解體捆綁在一起,，不要說抹淚水,，就算嚎啕之后自刎也改變不了這樣的歷史事實(shí)。 但戈?duì)柊蛦谭蛩圃旒斑z留下的反思卻相當(dāng)?shù)丶怃J與深刻,?！懊總€(gè)時(shí)代都需要有自己的大人物，如果沒有這樣的人物,，他們就會(huì)把他們創(chuàng)造出來”,。中國古人很早就深刻地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn) ，因此他們說,，“明明上天,，爛然星陳,。日月光華,，弘于一人”。所以,，站在歷史的長河上,，衡量一個(gè)國家一個(gè)民族是否優(yōu)秀，是否具有持久發(fā)展的品質(zhì),，關(guān)鍵是看它是否能造就出來值得托 付的偉大的領(lǐng)袖,。在這點(diǎn)上,，現(xiàn)在，中國人民堪稱是幸運(yùn)有加了,。 |
|
|
