嗯，這個很難回答,。我使用過大多數(shù)的徠卡旁軸相機,，也是用過尼康和佳能單反，本身就是個職業(yè)攝影師和圖片編輯,，也拍攝了不少項目,，長期的和短期的。我把個人體會和大家分享一下吧：

首先徠卡的貴的原因并不是它一定就比尼康,，佳能要好多少,，這個好與壞其實要看是否適合你自己的拍攝習(xí)慣！最早尼康和佳能也是生產(chǎn)旁軸相機,，和德國的徠卡競爭,，后來在旁軸領(lǐng)域不敵徠卡,，專項了單反直到現(xiàn)在！在大畫幅相機,，中畫幅之后,，誕生的小徠卡能不吸引人嗎！徠卡機身很結(jié)實,，但現(xiàn)在的型號也會有些小問題,，和原來的相機比做工要水一些，徠卡的鏡頭毋庸置疑,，肯定比尼康佳能要來的更有個性,，徠卡很小巧，輕便,，做工相對精良,，并且快門壽命很長相對于尼康和佳能。

但是,，徠卡畢竟是個旁軸相機,，比如體育,，風(fēng)景這類題材,，我想單反要來的更加實惠，單反相對便宜很多,，而且鏡頭群龐大,，可以適應(yīng)多種拍攝風(fēng)格。是個多面手,，所以看問題要看你個人究竟適合什么器材,，徠卡更適合街拍和長期紀實項目。