摘自電分的文章

從leica M起步,，ROLLEI雙反適中,，如能克服使用上的困難，ALPA最好,，片幅夠大,，色彩純正，成像結(jié)實,，但弱光下難于使用,。

（一）關(guān)于徠卡M。

徠卡的重要性，沒必要多說,，網(wǎng)上能搜到一大批,。我要強調(diào)的是，在弱光下徠卡的效果確實無可比擬,。我曾為了買另外的器材而賣出徠卡一機三頭,，后手頭稍松，重新逐步購回,，一去一回,，更深地體會到了徠卡的無可替代性。徠卡機身,，如此精致,、耐用及優(yōu)美；徠卡鏡頭,，每一焦距的每一版本都有一堆故事,，令人回味無窮?？梢哉f,，沒有其他器材在可玩性上能與徠卡相比，同時,，徠卡也是最適合拍攝人文的器材之一,。拍人文照片需要隱蔽，徠卡小巧,，低調(diào),，快門聲音極輕，不容易引起拍攝對象的注意,，如果裝上廣角頭,，一邊與之交談，一邊放在腰間盲拍,，會記錄下非常精彩的瞬間,。

徠卡有多神，并不需要人去證明的,，在它擅長的領(lǐng)域,，無人能敵。徠卡最牛的地方,，是弱光下近距離時的效果,，準確說，F(xiàn)4以上大光圈,，并在4米以內(nèi),。強光時,，徠卡仍然明顯勝出，但與其它135鏡頭的差距在縮小,。

徠卡的快門時滯極短,，舉起相機后，只要能看到,，就能拍到,，那怕是飛得極快的蜜蜂。如果用單反,，就來不及了,，只能連拍、瞎拍后再挑選了,。

但徠卡也非萬能,，比如拍風光，效果確實不夠好,，盡管就135的片幅來說,，已經(jīng)是最高質(zhì)量了。但這并不是它的錯,，所有135鏡頭拍風光都不夠好,，風光是大幅及寬幅機的天下，連120機都只是一種妥協(xié)的做法,，馬7,、賓67、康645,、哈蘇、祿來等,，拍風光的效果只能說還過得去,。中幅用家可能對我這段話很有意見，但沒法子,，事實如此,。

1、徠卡機身的選擇,。

這里有三個問題,，第一，選擇哪個型號,，第二,，需要幾臺機身，第三,，需要什么倍率,。

1）選擇哪個型號,？M3、M6,、M7還是MP,？

選擇徠卡機身自然要講究做工，歷史上做工最好的是M3,，同時也是最美觀的（最難看的是M5,，一看就不象是徠卡，倒象是不成功的模仿品）,，50年前的M3目前仍可使用,，在二手中仍可買到。不過我倒不建議選擇M3,，原因有二,，其一，M3沒有35,、28毫米框線,，對于使用廣角鏡頭不便（帶眼睛的鏡頭既不美觀，在包里又不好放）,，其二,，M3沒有測光，需另購測光表,，畢竟不太方便,。如果對測光估計得非常準確并喜歡使用標頭或90頭，那么M3是很好的選擇,。

M6也不建議選用,。M6在質(zhì)量上還不夠盡善盡美，將之與M3或MP比較,，會發(fā)現(xiàn)做工仍有不足,，漆面較差，前臉的紅標及商標太顯眼,，光禿禿的機頂也顯簡陋,，過片扳手塑料感強，取景器不夠明亮,，斜向的倒片輪談不上美觀,，特別是大盤（速度盤）的M6，明顯不夠斯文,。目前也只有二手的了,。

M7也不建議選用。M7應該是一個對市場妥協(xié)的產(chǎn)品,，它主要面對那些已經(jīng)習慣自動曝光相機的用戶,。自動曝光雖然方便,，但要考慮曝光補償，反而令使用者要多考慮一件事,，而且不如自己判斷曝光來得可靠,。M7無電時只有60及125兩檔快門可用，在弱光下就沒法用了,。與M6一樣,，M7的前臉、機頂,、倒片輪及過片扳手不美觀,、不經(jīng)典。不過,，M7取景器較M6明亮,。徠卡機身還是選擇純機械的MP為好。

MP是不二之選,。MP與M3接近的外型,，是對M3的深度回歸。MP處處體現(xiàn)出經(jīng)典及完美做工,，取景器明亮,，前臉無商標及標記，機頂有漂亮的手寫體刻字,，全金屬的過片扳手很秀美,，取景器異常明亮。拿在手里,，很難相信量產(chǎn)的機器能有這樣的做工,，使用與把玩俱佳。

2）需要幾臺機身,？白的還是黑的,？

如不用75、90頭,，那么一臺機身就夠了，如果又喜歡廣角（28或35）,，又喜歡長頭,，那可能兩臺機身方便些。只是兩臺機身掛在身上很招搖,，對拍人文照片不利,。

機身顏色許多人喜歡黑的，認為黑機身顯得低調(diào),、專業(yè),，有些人還特喜歡黑機身使用后露銅的效果,。我個人喜歡白機身，黑機身給人專業(yè)相機的感覺,，反而不低調(diào),，相反，白機身更象個玩意,，黑白相間的顏色并不刺眼,，還很耐磨，黑白鏡頭裝在白機身都很美觀,。有些老頭如“八枚玉”似乎只有白色,，裝在黑機身上會很怪，不好看,。

3）需要什么倍率,？

如果只買一臺機身，0.72倍率最好用,，兼顧了35及50頭,，但28頭用起來不太舒服，特喜歡28頭的人只能選0.58了,，不過50頭用起來又不舒服了,。

買兩臺機身，那就0.58+0.85,，長短鏡頭都好用,。

買三臺機身，那就0.58+0.72+0.85,，但是否有必要,？不如多買鏡頭好用些。

2,、徠卡鏡頭的選擇,。

任何一只徠卡M系列鏡頭，幾乎沒有其他品牌能超過它,。本來一機一頭就夠用的,，但徠卡毒人的地方，在于每一只鏡頭（包括同一焦距鏡頭的不同版本）都各有潤味,，令人不試不快,。沒用心去用過的人是體會不到的。

徠卡鏡頭不可能只買一個就收住手的,，雖拍攝時一機一頭即可,，但不摸透徠卡最著名的幾個頭，沒有“多頭”的經(jīng)驗,，又怎能用好一機一頭,？

1）買新頭還是老頭,？

徠卡90年代以后設計的鏡頭大量采用ASPH結(jié)構(gòu)，清晰度,、色度,、銳度比老頭進一步提高，光學指標大為提高,，所拍出的照片如青春美少女般明亮動人,，但很難說就是好的結(jié)果?！靶迈r”的徠卡迷一般會買全新的ASPH鏡頭,，我當時也一樣，買的第一個鏡頭是M35/1.4asph,，它輕易地擊敗了我當時手中的佳能L頭,，令我興奮不已。后來又買了M75/1.4,，一只不新不老的頭（1980設計）,，遠沒有35/1.4A銳利及鮮艷，但其層次無比豐富,，色彩很雅,，總之很耐看。還與影友的90/2AA（最鮮艷銳利的頭）比較,，就更喜歡老一點的鏡頭了,，從此對新頭不感興趣。

如果說“新頭”是青春美少女令人興奮,，那么“老頭”則是高雅麗人令人迷戀,，耐人尋味，久看不厭,。

2）先買一頭的選擇：建議35/2（“八枚玉”或“七枚玉”）,。

先買一頭不得不考慮人文題材的通用性，雖然任一焦距都可用來拍人文,，但最通用的無疑是35毫米,。但問題又來了，35毫米有近10個版本,，各版本都能獲得極高的質(zhì)量,，而風格又各異，該選哪個,？F1.4還是F2.0？又該買哪一代的,？

F1.4還是F2.0,？這得看是否常用到F1.4光圈,，手持徠卡相機在四分之一秒以上都可獲得清晰的片子，因此,，1.4光圈基本只在晚上燈光環(huán)境下才能大顯身手,，除非你特別迷戀F1.4的散景。35/2有更小巧的體積,，也就更方便攜帶也更低調(diào),。我推薦35/2的鏡頭。

該買哪一代的,？M35/1.4就在二手中找非ASPH的,，體積小巧，價格也合適,。M35/2版本較復雜,，其中第一代“八枚玉”無疑是拍黑白的最佳選擇，這是一顆層次非常豐富,、立體感非常強的M型鏡頭,，是徠卡全盛時期的傾力之作，被稱之為“黑白王”,，拍彩色也不錯,，風格淡雅，喜歡與否看各人口味,，分眼睛版和無眼睛版,，分別適合M3及其他M型機身，拍攝效果基本相同,，無眼睛版數(shù)量較少,，價格較貴。如只拍彩色,，那么Pre-Asph版（“七枚玉”）是最佳選擇,，被稱之為“散景王”，因年份較近,，成色好的容易找,。

3）第二個鏡頭該買哪個？建議M50/1.0

在日間包括早晨及傍晚,，35/2都夠用了,，但晚上弱光下怎辦，總不能用閃光燈破壞現(xiàn)場氣氛吧,，這時,，你會需要F1.0的鏡頭，目前只有一顆M50/1.0。這頭最有個性,，其分辨力并不高,，但弱光下的層次特別豐富，散景也是夢幻般迷人,。用好它需要一個過程,，一旦掌握了它的脾性，它就會完全聽命于你,，絕不會令你失望,。

“八枚玉”或“七枚玉”還可以用其它鏡頭替代，而50/1是一只無法用其它鏡頭替代的鏡頭,，一定要掌握它,。

35頭與50頭視角感覺差得挺遠，相互不重復,，各有用途,。而28與35的視角很接近，選擇一個即可,。

4）第三個鏡頭該買哪個,？建議SA21/3.4

已有35、50兩頭之后,，第三個鏡頭肯定要選擇廣角,，從焦距上來說，21或24都很好用,，不習慣超廣角的選擇28也行（只是與35太接近了,，最后保留一個即可）。實際選擇起來有些困難,。徠卡在35及50這兩個焦距名鏡輩出,，28、90焦段也很出色,，但超廣角非其傳統(tǒng)優(yōu)勢,，早期不得不委托施耐德代工21/4、21/3.4鏡頭及委托蔡絲代工15/8鏡頭,。

建議選擇施耐德代工的Super Angulon 21/3.4,，成像稱雄21MM，而且小巧,。這個頭后組太長,，裝在機身上太靠近焦平面，無法準確測光,，使用中稍不方便,。這頭已停產(chǎn)二十多年,，需要在二手中耐心尋找。

不習慣超廣角的建議選擇M28/2.8,，徠味很濃,，層次、反差及清晰度都非常好,，雖光圈稍小，但視角合適,，配合M50/1幾乎可通殺所有人文題材,。

如果喜歡極廣角的，有一個好選擇,，那就是菜絲新出品的德產(chǎn)ZM15/2.8,，做工異常精良，調(diào)焦環(huán),、光圈環(huán)手感特好,，配套的取景器明亮得令人吃驚（只是稍有點偏藍調(diào)）。這頭雖是菜絲出品,，成像卻十足的徠卡風格,，其110度的視角可拍出令人過目難忘的照片。只是這個頭太大太重了,，與50/1差不多的體積和重量,。

目前在產(chǎn)的21/2.8asph、24/2.8asph,、28/2asph是非球面設計,，過于銳利和生硬，都不建議考慮,。

5）第四個鏡頭該買哪個,？M75/1.4或M90/2（大頭九）

作為構(gòu)建一個完整的M系統(tǒng)，第四個頭應該選擇中焦了,，中焦在人文攝影中使用得很少,，主要是用于肖像，如果不攜帶645系統(tǒng)出門,，那么,，M系的中焦還是帶上為好。

目前在產(chǎn)的M90/2AA,、M75/2A鏡頭從最大光圈到最小光圈都銳利鮮艷無比,，并不適合肖像攝影，用來拍男人都還顯得生硬,，不建議采用,。

推薦M75/1.4,。如果覺得與M50/1太接近，那就M90/2（大頭九）,，散景稍沒那么美,，取景框更小些不太方便使用，而90焦距用于人像卻更合適,。M135在旁軸上太長了,，對焦取景都困難，不建議采用,。

M75/1.4成像柔美,，隨光圈縮小而漸銳利，整體畫風及焦外迷人,，拍肖像,、花卉俱佳，立體感十足,，能分辨膚色及花瓣中同一顏色的微妙過渡,。大光圈時的暗角很漂亮，明顯而柔和,、過度自然,，暗角里還包含著豐富的層次。

佳能用戶很關(guān)心EF85/1.2L與M75/1.4的區(qū)別,，這兩頭都是人像頭,，順便在這里談談。

①從成像質(zhì)量來說,，兩頭各有特色,。EF85/1.2L銳利,，感覺很清晰（或過于清晰,，臉上缺陷太明顯，需事后磨皮才行）,，M75/1.4的立體感及層次非常豐富,，整個畫面顯得很柔美（一般不用磨皮），四周柔和的暗角突出了主體,，并增強了現(xiàn)場的氣氛（插一句,，我不喜歡完全沒有暗角的照片，那種照片的邊緣顯得很突兀）,。M75/1.4雖沒EF85/1.2L的銳利,，但也有足夠多的細節(jié)及清晰度，M75/1.4的清晰度是靠豐富的層次來表達的,，不是通過邊緣的強反差來體現(xiàn)的,。另外,，M75/1.4的暗部比EF85/1.2L豐富。

②大光圈及焦外表現(xiàn),。EF85/1.2L的最大光圈成像偏軟,，我一般收到F2來用，M75/1.4的1.4已經(jīng)很好了,，完全可放心使用,。焦外表現(xiàn)兩頭雖味道不同，但都很精彩,。

③從用途上來說,，M75/1.4比EF85/1.2L多了一個用途，那就是拍花卉等小品,，拍出來的比EF85/1.2L的好看多了，說明M75/1.4的近拍能力比EF85/1.2L強,。

④手感,。手感無疑是M75/1.4比EF85/1.2L好，M75/1.4調(diào)焦阻尼適中,，不松不緊,，如絲綢般柔順，EF85/1.2L的自動對焦速度太慢了,，操作起來比徠卡手動對焦要慢,，弱光很容易拉風箱，特別是85頭的手動對焦環(huán),，不是機械的,，是電子驅(qū)動的,，很松曠,，不容易定位。

⑤可靠性,。M75/1.4是純機械的,，自然更可靠,，用50年以上是沒問題的,。至于重量,、體積等方面差異,，就不用說了,，明擺在那里,。

⑥EF85/1.2L也算是非常好的頭,，在焦距上比M75更適合人像一些，如果有佳能機身,，這頭值得擁有。

6）直接一步到位該如何選擇,？

在買進徠卡頭方面,，我并不推薦直接一步到位。那些一口氣買下三機十頭的人固然令人羨慕,，但同時也少了許多琢磨的樂趣,。徠卡頭可以分批多買幾個，使用后不喜歡的就出掉,，即使全新購入二手賣出也不會虧多少錢,，二手進二手出就更不可能虧了，或許還可小賺一筆,。大部分影友可能不喜歡這般折騰,，那么，可考慮如下方案：

一鏡：35/2（黑白“八枚玉”,，彩色“七枚玉”）

二鏡：28/2.8+50/1

三鏡：21/3.4+35/2+50/1（或75/1.4 ）,，也可以28/2.8+50/1+90/2

四鏡？從使用的角度來說,，似乎太多了,，起了要擁有四個徠卡鏡頭的念頭，那就等于走上“照單全收”之路,，早晚會每個焦段都配齊，然后每個焦段的每一版本也配齊......,。