自傳統(tǒng)法律服務(wù)與“互聯(lián)網(wǎng)+”概念相融合以來,，國內(nèi)開始涉足“互聯(lián)網(wǎng)+法律”這一領(lǐng)域的平臺層出不窮,，從模式上來劃分，大概分為三類：

1,、以宣傳和展示律師的個人信息,、基本介紹為主的法律流量類平臺：

用戶根據(jù)個人需要，通過地域,、辦案類型來篩選查找律師,，獲取聯(lián)系方式后轉(zhuǎn)入線下溝通。這種模式雖然能給律師帶來一定的曝光度,，然而信息安全問題始終沒有得到解決,，想要免費咨詢的人數(shù)大有人在，展示不當,，可能變成一種“騷擾”。

2,、以提供案例搜索,、電子合同功能為主的法律工具類平臺：

前者為律師提供案例儲備，后者為合同雙方當事人提供線上電子合同的簽署和合同保管,。這種平臺離不開付費或免費咨詢服務(wù),，對于律師來說，碎片化時間無法充分利用,，律師方與用戶方?jīng)]有專業(yè)的溝通媒介,，導(dǎo)致雙方之間溝通阻礙重重。

3,、以提供垂直服務(wù),、競標模式為主的法律服務(wù)交易類平臺：

這類平臺以標準化法律產(chǎn)品、創(chuàng)新律師競標模式,、第三方平臺支付監(jiān)督來促進業(yè)務(wù)的改變,。對辦案經(jīng)驗豐富的律師來說,，標準化法律產(chǎn)品對個人的專業(yè)化要求和知識儲備有相當?shù)碾y度，盲目競價容易導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降,，用戶也無法找到專業(yè)對口律師,。

目前的“互聯(lián)網(wǎng)+法律”市場依然沒有跳出C端、企業(yè)法律服務(wù)的局限,。C端法律服務(wù)存在交流溝通難,、證據(jù)搜集難、訴訟程序耗時耗力等問題,，導(dǎo)致辦案效率低下,，更多的由于證據(jù)不足、價格協(xié)商無果等因素,，案件才開始就以失敗告終;而企業(yè)法律服務(wù)市場的競爭可以說更加殘酷,，法律平臺始終無法切身解決律師的案源痛點，更沒有改善現(xiàn)在的法律服務(wù)市場面貌,。

與此同時,，銀行和金融機構(gòu)卻面臨著批量逾期的借貸案件束手無策!究其原因，還是由于這些案件標的大小不一,、遍布全國各地,，當前國內(nèi)沒有一家法律服務(wù)平臺對準這些金融機構(gòu)，更沒有一家平臺有實力承接金融機構(gòu)龐大的業(yè)務(wù)數(shù)量,。

直到案多多平臺的出現(xiàn)!

案多多是免費的一站式律師收案,、訴訟、費用管理智能化平臺,，為律師提供海量免費借貸逾期案源和一體化的解決方案,。

案多多平臺的出現(xiàn)彌補了“互聯(lián)網(wǎng)+法律”市場的空白，平臺海量,、真實存在的案源正是來自銀行,、P2P平臺等金融機構(gòu)，當前案多多平臺的合作伙伴包括中國工商銀行,、中信銀行,、普惠快信、普惠快捷等數(shù)十家全國知名金融機構(gòu),。

案源分布在全國31個省,、直轄市、自治區(qū),，為全國各地律師免費批量派發(fā),，平臺對律師注冊信息嚴格保密，不在任何渠道公開律師個人信息，律師注冊后只需與平臺工作人員,、涉案當事人,、法院對接，切實維護您合法權(quán)益,，杜絕信息泄露,、騷擾電話、免費咨詢等困擾;

在“互聯(lián)網(wǎng)+法律”模式下,，案多多平臺秉持著互利共贏原則,，不收取律師任何費用，律師注冊,、接案完全免費,，案多多平臺還將為律師提供立案所需的起訴狀、證據(jù)材料,、庭審筆錄,、模擬判決書等相關(guān)文件資料，為律師節(jié)省文書寫作,、證據(jù)梳理等所耗的大量時間和精力!

不僅如此,，案件的訴訟費和公告費用全部由平臺承擔，同時,，遠距離案件和特殊案件的費用,，平臺將實時與律師溝通進行增加，從而保障律師的切身利益,。