小李廣花榮

青面獸楊志

沒羽箭張清

九紋龍史進(jìn)

金槍手徐寧

急先鋒索超

美髯公朱仝

沒遮攔穆弘

首先是小李廣花榮為什么不是五虎將之一,？這一點筆者已有文章（小李廣花榮為何未被列入五虎將）討論，認(rèn)為主要原因包括：

一,、花榮定位是近衛(wèi)軍指揮官,，而五虎將定位是一線野戰(zhàn)指揮官。

二,、宋江要在八驃騎這個重要小團(tuán)體里安插自己的“青州-清風(fēng)山”集團(tuán)親信,。

三、花榮是宋江的核心親信,，實際地位高于五虎將,，與其讓他去五虎將團(tuán)體里尷尬地排到后面，不如讓他去八驃騎團(tuán)體里排第一,。

八驃騎的第二位金槍手徐寧,，論武藝上不到五虎將級別,，但排進(jìn)八驃騎完全可以服眾；

論功勞,，他用鉤鐮槍擊敗連環(huán)馬的大勝對于梁山有非常重大的意義：

首先,，這是梁山首次對抗中央正規(guī)禁軍獲得的勝利，打出了梁山的威風(fēng),；

其次,，這次勝利俘獲的禁軍士兵，對于梁山整體戰(zhàn)斗力的提高有極大幫助,。

論上山時間徐寧也早于楊志,、索超、張清,、史進(jìn)等人,，還兼具兵器打造方面的技術(shù)特長，所以徐寧的入選和排名都是沒有太大爭議的,。

八驃騎的第三位青面獸楊志步戰(zhàn)馬戰(zhàn)弓箭全能,，武藝是典型的八驃騎水平，又是實力較強(qiáng)的二龍山集團(tuán)核心成員之一,，排進(jìn)八驃騎沒有問題,。

但楊志初上梁山時因為和晁蓋、吳用,、公孫勝等核心領(lǐng)導(dǎo)層的梁子,，似乎一直也不能讓人對他放心任用。

三山勢力上梁山時有這樣的敘述：楊志舉起舊日王倫手內(nèi)上山相會之事,，眾人皆道：“此皆注定,，非偶然也！”晁蓋說起黃泥岡劫取生辰綱一事,，眾皆大笑。

看起來是一笑泯恩仇了,，但再一想,，楊志如果接受王倫邀請上了山，后來火并王倫的時候會不會站在王倫那邊對抗晁蓋,、林沖,？如果黃泥岡上楊志沒被麻翻，晁蓋他們結(jié)果又會如何,？

也許楊志自己也了解這點,，上山后每戰(zhàn)都是不求有功但求無過，老兵油子作風(fēng)明顯,，只在兩破童貫時斬殺了李明,，招安后更是毫無表現(xiàn),，最后窩窩囊囊地病死。

此外,，楊志可能是為避免影響家聲連累家人,，落草后極少提及自己“五侯楊令公之孫”的身份，名門之后的身份起不到加分作用,，也就很難排到比第三更高的位置了,。

急先鋒索超雖然武藝并不是八驃騎里最突出的，但是作戰(zhàn)勇猛,，戰(zhàn)術(shù)價值其實還優(yōu)于養(yǎng)生打法的楊志,，吃虧在上山較晚，只能排在楊志之后,。

七十回后索超斬殺遼將咬兒惟康,、南軍將領(lǐng)魯安、米泉,，憑借極強(qiáng)的爆發(fā)力經(jīng)常速勝實力一般的敵將,，但過于勇猛的作風(fēng)也使他成為五虎八驃騎里唯一一位單挑中被殺的。

正子公也《繪卷水滸傳》中索超被石寶流星錘打死

沒羽箭張清排在第五從實力上說比較冤,，排在他前面的四個里有三個吃過他的虧,，前七十回里也沒有他“槍法較慢”的說法，相反還曾經(jīng)單憑槍法就速勝錦毛虎燕順,。

但他畢竟只是倒數(shù)第二個上山,，沒什么資歷，此前又用石子打傷了諸多好漢,，得罪人太多,，只好往后讓一讓了。

而七十回后,，作者為了避免出現(xiàn)張清全程帶節(jié)奏的場面,，先在三敗高俅時把他的槍法弱化，后在征遼大顯神威后安排他被冷箭射中,，最后陪無謀的董平在獨松關(guān)毫無必要地戰(zhàn)死,，如果沒有一百二十回本里瓊英那段風(fēng)流韻事，可以說被作者打壓得相當(dāng)郁悶了,。

正子公也《繪卷水滸傳》中張清被遼軍暗箭射中

美髯公朱仝排第六,，如果只看前七十回的話，他要進(jìn)八驃騎都有些勉強(qiáng)：武藝很一般,，除打曾頭市在亂軍中搠死曾密外沒什么表現(xiàn),，而且只會用樸刀步戰(zhàn)，排進(jìn)八驃騎顯得有些無厘頭,，讓人懷疑他是靠救過晁蓋,、宋江的功勞排進(jìn)來的關(guān)系戶,。

但七十回后朱仝的表現(xiàn)則突然漲停，從只會用樸刀的步將變成了槍法精熟的騎將：兩破童貫時大戰(zhàn)御前飛龍大將酆美不分勝負(fù),，征遼國破太乙混天象陣時生擒遼將曲利出清,。

征方臘諸多猛將都折了銳氣的逆境下他發(fā)揮反而更為出色：在蘇州陣斬飛云大將軍茍正、生擒飛熊大將軍徐方,，在睦州槍挑南軍元帥譚高,，最后還隨劉光世破金軍，授太平軍節(jié)度使,，成為了梁山官職最高的好漢（當(dāng)然,，這只是不熟悉宋朝官制的作者所犯下的諸多類似錯誤之一），還得善終,。

如此表現(xiàn)僅僅排在八驃騎第六實在太屈才了,，而這種七十回前后換了個人的表現(xiàn)，恰好是現(xiàn)存水滸傳是經(jīng)不止一位作者之手創(chuàng)作出來的證明,。

九紋龍史進(jìn)排第七,，在石碣排位上也低于戴宗、劉唐,、李逵等人,，作為一位山寨之主，這個位置看起來有被打壓的嫌疑,，但不無道理：畢竟他初上山時打芒碭山,，遇到項充李袞的團(tuán)牌飛刀已經(jīng)應(yīng)付不來，連逼樊瑞用法術(shù)都做不到,，在講究實力的梁山上被擠到后面也怨不得別人,。

然而史進(jìn)也有其特別之處。沒有軍旅生涯,、只會綠林中手段的好漢,，在堂堂之陣的騎戰(zhàn)對決中罕有出色表現(xiàn)。只有史進(jìn)憑借名師調(diào)教,，倒是個科班出身,，而且因為家里有錢，能夠天天跑馬射箭操練,，所以這方面表現(xiàn)上佳。

斬將數(shù)量頗多：兩破童貫斬吳秉彝,，征遼時以一敵二斬楚明玉,、曹明濟(jì)，征方臘時在潤州斬沈剛,、在蘇州生擒此前和孫立大戰(zhàn)三十余合不分勝負(fù)的甄誠,，還多于楊志,、索超等人。

但史進(jìn)的致命缺陷是臨陣對敵的經(jīng)驗,，對項充李袞的飛刀抵擋不?。徽鬟|時面對瓊妖納延,，戰(zhàn)二三十合一刀砍空,，顯然是中了經(jīng)驗豐富對手的誘敵之計，隨后吃驚敗退,，靠花榮放箭射倒對方才回身反殺,；面對號稱“小養(yǎng)由基”的龐萬春也不知防備對方弓箭，被對方在毫無假動作掩護(hù)的情況下正面一箭射死,，實在可惜可嘆,。

由此可見，武藝是可以教可以練出來的,；而臨陣對敵經(jīng)驗即使名師也無法盡授,。呼延家、楊家這些軍班世家子弟有靠一代代鮮血積累下來的戰(zhàn)陣經(jīng)驗,，即使不利情況下也足可自保,，這是他們的家族底蘊。沒有這些家傳絕活的如果遇到危險能活下來,，肯定會越戰(zhàn)越強(qiáng),，如果運氣不好，那就只能像史進(jìn)那樣直接犧牲了,。

剩下排第八的沒遮攔穆弘,，是爭議最大的人選。首先他土豪出身,，毫無戰(zhàn)陣經(jīng)驗,，何德何能擔(dān)任騎兵指揮官？

其次遍覽全書,，他騎戰(zhàn)的表現(xiàn)只有戰(zhàn)?；⑷嗪喜环謩儇?fù)、以及征方臘時在宣州打得程勝祖棄馬逃回,。

如此表現(xiàn)連很多小彪將都不如,，如果說宋江是任用親信摻沙子，那么把親信放到自己不適合的戰(zhàn)場上不是反而置他于死地嗎,，這也解釋不通,。

而且，穆弘是早期水滸故事里就有的角色，南宋龔開的《宋江三十六人贊》里也有沒遮攔穆橫,，贊曰：出沒太行,，茫無畔岸。雖沒遮攔,，難離火伴,。

《大宋宣和遺事》里他叫沒遮攔穆橫：先是朱勔運花石綱時分，差著楊志,、李進(jìn)義（即盧俊義）,、林沖、王雄（即楊雄）,、花榮,、柴進(jìn)、張青（即沒羽箭張清）,、徐寧,、李應(yīng)、穆橫,、關(guān)勝,、孫立十二人為指使。他們一同救出吃了官司的楊志,，上太行山落草,，又一起推宋江為首。

這十二指使中在《水滸傳》中人人都有突出表現(xiàn),，只有穆橫一人例外,。唯一體現(xiàn)他存在感的就是位列三十六天罡，排位也在第24位,，還高于包括李俊在內(nèi)的所有水軍頭領(lǐng),，但這和他單薄的描寫對比起來，反而顯得更為突兀,。

所有這些,，這只能解釋為古本中穆弘本來有一定戲份，但主要在七十回以后,，古本七十回以后內(nèi)容散佚后,，他的事跡也隨之失傳，后來也沒人想起來給他補上應(yīng)有的戲份,。

穆弘的遺憾在水滸續(xù)書中得到了一些彌補：褚同慶的《水滸新傳》則據(jù)此將穆弘寫成太行山義軍領(lǐng)袖,，是善使大鐵錘的猛將，后來還向關(guān)勝學(xué)得刀法,，表現(xiàn)極為活躍,，宋江受招安后他帶石秀,、燕青等好漢回太行山繼續(xù)落草，在金軍入侵時堅持抗金多年,。

正子公也的《繪卷水滸傳》中，穆弘還被寫成能夠在船上騎馬的奇才異能之士,。這些再創(chuàng)作比起《水滸傳》中對白還不如弟弟穆春多的穆弘,，其形象無疑豐滿多了。

• 大吉大利,！三國十大“吃雞”高手盤點

• 宋朝名將立志傳——武將養(yǎng)成攻略指南

• 穿越者王安石是如何搞死“王安石變法”的,？

• 改變中國歷史進(jìn)程的十大動物

  
  

責(zé)任編輯：本因坊秀辰

軒轅春秋文化論壇，成立于2003年,，聚集了一群善于排名的文史愛好者,。

掃一掃，一起排座次