我們都知道五個(gè)常任理事國(guó)為終身制，而最為重要的權(quán)利就是對(duì)任何程序性問題擁有一票否決權(quán),。站在外人的角度來看,，一票否則權(quán)有點(diǎn)流氓，大國(guó)思維非常明顯,，可能會(huì)犧牲掉很多小國(guó)的利益,。但這個(gè)問題似乎無(wú)解，因?yàn)槿魏螄?guó)家發(fā)起的取消五常否決權(quán)的決議,，都會(huì)被五常一票否則,。

那一票否決權(quán)是怎么來的呢,？這個(gè)還要源于70年前，羅斯福的構(gòu)想,。當(dāng)時(shí)羅斯福最早規(guī)劃由美國(guó),、英國(guó)、蘇聯(lián),、中國(guó)組成世界警察,，其他國(guó)家禁止擁有軍隊(duì)。而在1943年羅斯福也公開表達(dá)：“英國(guó),、蘇聯(lián),、中國(guó),、合眾國(guó)及其盟國(guó)代表了全世界3/4以上的人口，只要這四個(gè)軍事大國(guó)團(tuán)結(jié)一致,，決心維護(hù)和平,，就不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)侵略國(guó)再次發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的可能?！彼?945年召開雅爾塔會(huì)議時(shí),，大國(guó)一致的思想就已經(jīng)基本形成，最后五常和一票否決權(quán)也都被明確的寫進(jìn)了聯(lián)合國(guó)憲章,。

要知道一票否決權(quán)的權(quán)力實(shí)在太大,，憲章規(guī)定雖然只有在程序性問題上常任理事國(guó)才有否決權(quán)，但是你要覺得能繞過否決權(quán)基本無(wú)法實(shí)現(xiàn),。因?yàn)閼椪逻€有一個(gè)規(guī)定,，“一個(gè)問題是否是非程序問題，也要經(jīng)過安理會(huì)投票,，此時(shí)常任理事國(guó)擁有否決權(quán),。”這就是著名的雙重否決權(quán),。也就是任何國(guó)際決議,，五常如果不達(dá)成妥協(xié)，一切都將寸步難行,。

這也就是很多國(guó)家拼命想擠進(jìn)常任理事國(guó)的原因,。比如2004年,，日本、德國(guó),、印度及巴西組成“四國(guó)聯(lián)盟”,，借由安理會(huì)改造的機(jī)會(huì)想爭(zhēng)取成為常任理事國(guó)。當(dāng)年四國(guó)入常的決心很大,，甚至在全球進(jìn)行游說,。雖然中國(guó)民間普遍反對(duì)日本入常，但面對(duì)如此浩大的聲勢(shì),，讓很多人懷疑中國(guó)會(huì)不會(huì)妥協(xié),。最后中國(guó)對(duì)日本入常表示明確反對(duì)，對(duì)印度也僅表示理解,。在世界范圍內(nèi),，以意大利為首的幾個(gè)國(guó)家更是發(fā)起了“團(tuán)結(jié)謀共識(shí)”運(yùn)動(dòng),，公然表示反對(duì)日、德,、印及巴的“四國(guó)聯(lián)盟”,。

很多國(guó)家表示,，常任理事國(guó)的一票否決權(quán)既然是歷史殘留，為什么還要繼續(xù)擴(kuò)大,，這完全是國(guó)家平等思想的背離,。而對(duì)五個(gè)常任理事國(guó)而言，自己的權(quán)力獲得是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)中付出的巨大犧牲,，從內(nèi)心情感上肯定也無(wú)法接受擴(kuò)大,。而從現(xiàn)實(shí)角度看，擴(kuò)大就意味著自己權(quán)力的分散,，目前聯(lián)合國(guó)對(duì)決議案的效率已經(jīng)非常低了,，如果再進(jìn)行擴(kuò)大，聯(lián)合國(guó)可能會(huì)無(wú)法通過任何決議,。

最后美國(guó)提議沒有否決權(quán)的常任理事國(guó),，但申請(qǐng)入常的國(guó)家都表示無(wú)法接受,，最后這事也就不了了之了。這一事件后,，其他國(guó)家的入常熱情一下就消退了,。就目前來看，增加擁有一票否決權(quán)的常任理事國(guó)席位似乎不太可能了,，除非發(fā)生世界格局的重大事件,，比如爆發(fā)新的世界大戰(zhàn)。

關(guān)于聯(lián)合國(guó)五常席位為什么一直沒有增加的原因，你又是怎么看的,，不妨留言處一起交流下,。