丁啟陣
有個名為“歷史有妖氣”的百家號上,,發(fā)表了一篇題為《專家:北大校長才是國學大師,,沒念錯!鴻鵠就是念hao,,鐵證來了》的帖子(以下簡稱《鴻鵠就是念hao》),。帖子提出了與眾不同的觀點:“校長沒念錯,就是鴻hao之志,!”贊頌自己都已經(jīng)承認讀錯了的北大校長“才是國學大師,,沒念錯!帖子作者宣稱是“專家通宵熬夜翻閱古籍,,終于得出結論”,。 我不知道“通宵熬夜翻閱古籍”的“專家”是哪個單位的專家,如果是北京大學的專家,,是哪個學院什么領域的專家,。我敢斷言:該專家于文中羅列的三個所謂“鐵證”所涉及的文字學、文獻學,、音韻學三門學科,,都是外行,而且是相距一萬八千里的外行,。正如北京大學中文系一位資深音韻學者朋友所指出的,,“文中所謂音韻學的鐵證全部都錯了,只能看作胡扯和偽證”,。 《鴻鵠就是念hao》一文的第一個證據(jù),,是所謂古文字學證據(jù)。許慎《說文解字》“鵠,,鴻鵠也,。從鳥告聲。胡沃切,?!痹撐母鶕?jù)“胡沃切”的反切注音得出鵠讀hao音的結論?!獙嶋H上,,這不是文字學的問題,而是音韻學的問題,。從某某聲,,是許慎著作原文。反切注音是北宋人徐鉉加上去的,。胡沃切,,按照反切“上字定聲,下字定韻”(上字確定聲母,,下字確定韻母)的原理,,胡是匣母,,讀濁聲母,音韻學界習慣稱其為彎頭h,;沃,,唐宋時期是沃韻,沃韻是入聲韻,,《廣韻》烏酷切,,折合成現(xiàn)代漢語普通話(北京音),正好是u韻母,。再按照古今四聲演變規(guī)律的“清陰濁陽”(古代平聲字根據(jù)聲母的清濁,,分化為陰平、陽平兩個聲調(diào))規(guī)律,,鵠字正好該讀hu陽平(第二聲),。利用反切注音了解讀音,必須根據(jù)古音,,不能直接根據(jù)已經(jīng)發(fā)生了變化的現(xiàn)代讀音簡單拼讀,。根據(jù)沃的今音wo,或者夭的今音yao,,都不能拼出正確讀音,。由此可見,《鴻鵠就是念hao》的作者根本不懂反切原理,,不懂古今語音演變規(guī)律,,不懂音韻學。 《鴻鵠就是念hao》一文的第二個證據(jù),,是所謂文獻學證據(jù),。《呂氏春秋·下賢》“鵠乎其羞用智慮也”古人注“鵠,,通浩,,大也”?!獜纳舷挛目?,這里的“鵠乎”固然不妨作光明正大講。但即使有“浩”的通假字的用法,,也不能說明“(鴻)鵠”就應該讀“浩”的音,。眾所周知,“鵠”字通“鶴”,?!肚f子·庚桑楚》“越雞不能伏鵠卵”,,《經(jīng)典釋文》說:“鵠,,本亦作鶴,,同?!冰]發(fā)即鶴發(fā),,白發(fā);鵠頭,,一種書體,,即鶴頭書;鵠膝,,即鶴膝,,舊體詩八病之一。并不因為“鵠”通“鶴”,,鵠就該讀he的音,。可見,,《鴻鵠就是念hao》一文作者于文獻訓詁上也是不通的,。 《鴻鵠就是念hao》一文的第三個證據(jù),是所謂音韻學的證據(jù),。杜甫《久雨期王將軍不至》詩中有“泉源泠泠雜猿狖,,泥濘漠漠饑鴻鵠。歲前者坐皮因問毛,,知子歷險人馬勞,。異獸如飛星宿落,應弦不礙蒼山高,。安得突騎只五千,,崒然眉骨皆爾曹。走平亂世相催促,,一豁明主正郁陶,。憶昔范增碎玉斗,未使吳兵著白袍,?!闭J為鵠字跟勞、高,、曹,、陶、袍押韻,,得出“壓的是‘a(chǎn)o’”的結論,。——《久雨期王將軍不至》是杜甫作于夔州(今重慶奉節(jié))時期的一首古體詩,,全詩如下:“天雨蕭蕭滯茅屋,,空山無以慰幽獨,。銳頭將軍來何遲,令我心中苦不足,。數(shù)將黃霧亂玄云,,時聽嚴風折喬木。泉源泠泠雜猿狖,,泥濘漠漠饑鴻鵠,。歲暮窮陰耿未已,人生會面難再得,!憶爾腰下鐵絲箭,,射殺林中雪色鹿。前者坐皮因問毛,,知子歷險人馬勞,。異獸如飛星宿落,應弦不礙蒼山高,。安得突騎只五千,,崒然眉骨皆爾曹。走平亂世相催促,,一豁明主正郁陶,。憶昔范增碎玉斗,未使吳兵著白袍,?;杌栝嬯H閉氛祲,十月荊南雷怒號,?!甭远繇崱⒃娐傻娜硕疾浑y看出,,這首詩并非一韻到底,,中間換了一次韻?!疤煊晔捠挏┪荨钡健吧錃⒘种醒┥埂?,是一個韻,押韻字為:屋獨足木鵠得鹿,?!稄V韻》中,屋獨木鹿是屋韻,,足是燭韻,,鵠是沃韻,得是德韻;都是入聲韻,。除了得字折合今音讀e韻母,,其他六個字正好都該讀u韻母?!扒罢咦ひ騿柮钡健笆虑G南雷怒號”是另一個韻,押韻字為:毛勞高曹陶袍號,?!稄V韻》中,毛勞高曹陶袍是豪韻,,號是號韻,;除了號字是去聲外,其他六個韻腳字都是平聲,。豪號韻折合今音讀ao韻母,,這沒毛病。毛病出在把入聲韻跟舒聲韻(平聲,、去聲)混為一談,。由此可見,《鴻鵠就是念hao》一文的作者及其背后的專家,,連最起碼的音韻學知識和詩歌格律知識都沒有,。 人生有涯,知識無涯,。一個人不具備某方面知識,,并不可怕。但是,,強不知以為知不懂裝懂,,就有些可怕了;明明不懂卻要狐假虎威打著專家的旗號嚇人蒙人,,就不但可怕而且有些可恥了,;不懂裝懂的目的并非只是為了裝逼,而有拍馬屁討好權勢人物的動機目的,,那就不但可恥而且可惡可恨了,! 本文作者向來不相信“群眾的眼睛是雪亮的”這句格言,事關專業(yè)知識的問題,,群眾是很容易被蒙騙的,,必須得有專業(yè)人士站出來披露真相,以正視聽,。 2018-5-6
|
|