轉(zhuǎn)】孫過庭《書譜》釋文(繁體閱讀注音本)
說明:本人最近仔細(xì)閱讀了孫過庭的《書譜》,順便而艱苦地做了個釋文校訂的工作,。對照西泠印社出版社“歷代行草精選”墨跡本,、中國書店《三希堂法帖》和《三希堂法帖釋文》的影印本、河南美術(shù)出版社馬永強(qiáng)《〈書譜〉譯注》(2007年1月第1版),,字斟句酌,反反復(fù)復(fù),,力求避免訛誤,,所以,敢稱“世上最精準(zhǔn)”孫過庭《書譜》釋文及其譯文,。1,、釋文用繁體字。盡量給出孫過庭草書的本字。譯文用簡體字,,直譯加意譯,,重在疏通大意。2,、孫過庭書寫中有一些用我們現(xiàn)在的話說叫同音字,、別字的情況,還有少數(shù)顯然是他只記得一個字的大概筆意而拼湊成的字,,這些,,都在括號中給出了一個所謂的應(yīng)該的字,供參考,。注意,,能給出所謂的應(yīng)該的字供閱讀時(shí)候參考,這包含了歷朝歷代的有心人多所積累的結(jié)果,,本人不敢貪天功以為己有,。3、“真書”“楷書”我們理解起來基本上是一回事兒,,但孫過庭在文中“真”“楷”是并用的兩個概念,,所以在譯文中我沒有讓“真”轉(zhuǎn)譯為“楷”,而是“真”就是“真”,,“楷”就是“楷”,。還有據(jù)說晉唐時(shí)人們說的“八分”指的是隸書,而“隸”指的是楷書,,很復(fù)雜,,我盡量從簡。4,、草書就是草書,,與楷書就是不一樣。孫過庭把“孫”寫成“孫”,,把“?!睂懗伞皩!?,把“與”寫成“與”,,把“會”寫成“會”,把“書”寫成“書”,,把“學(xué)”寫成“學(xué)”,,等等,只是草書的寫法,,不是寫我們今天的簡化字,。我們今天的一些簡化字正是草書楷化的結(jié)果,。5、《三希堂法帖》拓本和現(xiàn)在我們見到的墨跡本,,都有缺字,,除了零星的一個一個的缺字外,集中有兩處缺字,,一處缺166字,,一處缺30字。這個釋文(含譯文)都給“補(bǔ)全”了,,這得力于《書苑菁華》(宋),、《四庫全書》(清)等古代類書載錄。這個部分也與宋拓本影印件做了校對,,以〖〗作了標(biāo)示,。6、本人的工作是在網(wǎng)上搜索來的一篇釋文及其譯文的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,,特此說明,,以謝賢者。(shaneing,,2007年8月1日)
?
孫過庭《書譜》釋文(繁體閱讀注音本)說明:對“繁體閱讀本”中的少數(shù)生僻字,、容易???錯的字加了注音。《書譜》卷上,,吳郡孫過庭撰,。夫(fú)自古之善書者,漢,、魏有鍾,、張之絕,晉末稱二王之妙,。王羲之云:“頃尋諸名書,,鍾、張信為絕倫,,其餘不足觀,。”可謂鍾,、張?jiān)茪{,,而羲、獻(xiàn)繼之,。又云:“吾書比之鍾,、張,鍾當(dāng)抗行(háng),,或謂過之;張草猶當(dāng)雁行(háng)。然張精熟,,池水盡墨,,假令寡人耽之若此,未必謝之,?!贝四送茝堖~鍾之意也??计鋵I?,雖未果於前規(guī);摭(zhí)以兼通,,故無慚於即(jí)事,。評者云:“彼之四賢,古今特絕,;而今不逮古,,古質(zhì)而今妍(yán)?!狈蛸|(zhì)以代興,,妍因俗易。雖書契(qì)之作,,適以記言,;而淳醨(chúnlí)一遷,質(zhì)文三變,,馳騖沿革,,物理常然。貴能古不乖時(shí),,今不同弊,,所謂“文質(zhì)彬彬,然後君子,?!焙伪匾椎駥m於穴處,返玉輅(lǜ)於椎(chuí)輪者乎,!又云:“子敬之不及逸少,,猶逸少之不及鍾、張,?!币庹咭詾樵u得其綱紀(jì),而未詳其始卒也,。且元常專工于隸書,,百英尤精於草體,;彼之二美,而逸少兼之,。擬草則餘眞,,比眞則長(cháng)草,雖專工小劣,,而博涉多優(yōu),;總其終始,匪(fěi)無乖互,。謝安素善尺牘,,而輕子敬之書。子敬嘗作佳書與之,,謂必存錄,,安輒題後答之,甚以為恨,。安嘗問敬:“卿書何如右軍,?”答云:“固當(dāng)勝?!卑苍疲骸拔镎撌獠粻?。”子敬又答:“時(shí)人那(nǎ)得知,!”敬雖權(quán)以此辭折安所鑒,,自稱勝父,不亦過乎,!且立身揚(yáng)名,,事資尊顯,勝母之里,,曾參(shēn)不入,。以子敬之毫翰,紹右軍之筆札,,雖復(fù)粗傳楷則,,實(shí)恐未克箕裘(jīqiú)。況乃假託神仙,,恥崇家範(fàn),,以斯成學(xué),孰(shú)愈面牆,!後羲之往都,,臨行題壁,子敬密拭除之,,輒書易其處,,私為不惡(è),。羲之還見,乃歎曰:“吾去時(shí)眞大醉也,!”敬乃內(nèi)慚,。是知逸少之比鍾、張,,則專博斯別;子敬之不及逸少,,無或疑焉,。余志學(xué)之年,留心翰墨,,味鍾,、張之餘烈,挹(yì)羲,、獻(xiàn)之前規(guī),,極慮專精,時(shí)逾(yú)二紀(jì),。有乖入木之術(shù),,無間臨池之志。觀夫懸針垂露之異,,奔雷墜石之奇,,鴻飛獸駭之姿,鸞(luán)舞蛇驚之態(tài),,絕岸頹峰之勢,,臨危據(jù)槁之形;或重若崩雲(yún),,或輕如蟬翼,;導(dǎo)之則泉注,頓之則山安,;纖纖乎似初月之出天涯,,落落乎猶衆(zhòng)星之列河漢;同自然之妙有,,非力運(yùn)之能成,;信可謂智巧兼優(yōu),心手雙暢,,翰不虛動,,下必有由。一畫之間,,變起伏於峰杪(miǎo),;一點(diǎn)之內(nèi),,殊衄(nǜ)挫於毫芒。況云積其點(diǎn)畫,,乃成其字,。曾不傍窺尺牘,俯習(xí)寸陰,;引班超以為辭,,援項(xiàng)籍而自滿;任筆為體,,聚墨成形,;心昏擬效之方,手迷揮運(yùn)之理,。求其妍妙,,不亦謬哉!然君子立身,,務(wù)修其本,。楊雄謂詩賦小道,壯夫不為,,況復(fù)溺思毫釐(lí),、淪精翰墨者也!夫潛神對弈,,猶標(biāo)坐隱之名,;樂(lè)志垂綸,尚體行藏之趣,。詎若功定禮樂,,妙擬神仙,猶 |
|