有思想,、有態(tài)度、有品位,，更有情懷

范增,，人杰也！

寫英雄,，猶其是王朝的搭建者，往往見歷史的波瀾與縱深,，仿佛是立體的水墨畫,，有九死一生的波蕩，亦有南面君臨的遠景,。即如張良的無軍功,，亦以其滿腹經(jīng)綸襄成大業(yè)，而屢為士子青睞,。另一路,，卻是悲歌浩瀚，壯志難酬,，如易水之別離,，如擊筑之慷慨，道不得誰對誰錯,，亦是各為其主罷了,。余每每或讀或?qū)戇@些失路人物，滿紙夕陽,，甚或連行止都寂寞在他人的傳紀里,，徒然有“只手難扶唐社稷”的慨當(dāng)以慷。范增算是一個,，蘇軾說“增亦人杰也哉,！”

范增把古稀之年當(dāng)作人生的開始，這有點象姜太公,。70歲之前,，范增只做了一件事，“索居家,，好奇計,，”和張良,、陳平算是一路，加上年長,，老謀深算一行中自然是關(guān)公舞刀的本份,，張、陳之輩,，見著也要懼三分,。有例子為證。公元前204年,，滎陽一役,，劉邦求和不得，深以范增為患,，只得撥四萬斤巨鈔給陳平搞離間計,，估計又是項伯做臥底的功勞，居然離間成功,。深感無奈的范增拖著病體,，一路東行。東行本來向陽,，且要歸家,，重操熟悉的舊業(yè)，可是此時的范增一定比離群的孤雁好不了多少,。未至彭城,，疽發(fā)背而死，“空余孤冢在湖濡”,。時年74歲,。距其投奔項梁帳下也僅四年。

劉邦以勝利者的姿態(tài)評論結(jié)拜兄弟說:“項羽有一范增而不能用,，此其所以為我擒也,。”后來的歷史學(xué)家,，包括一般的讀者,，沒人對這個結(jié)論提出疑議，當(dāng)然也包括我,。蘇軾在《范增論》中認為,，項王對范增的不信任始自項羽殺義帝時，“其弒義帝,，則疑增之本也,，豈必待陳平哉？物必先腐也，而后蟲生之,；人必先疑也,，而后讒入之。陳平雖智,，安能間無疑之主哉,？”東坡的文章緊扣“知機其神乎”立論，趣范增要知時務(wù),，早點離開,，“增之去，當(dāng)于羽殺卿子冠軍時也,?！蔽恼聵O具氣勢。我卻一萬個不同意這個觀點,，即使沖著蘇軾的《前后赤壁賦》,，也不同意。

我以為項王對亞父產(chǎn)生嫌隙純是離間的結(jié)果,，而離間計之所以能成功,，最關(guān)鍵的支點就是項伯，有了項羽的這個堂叔做內(nèi)應(yīng),，才把地球撬動了起來。大家一定記得鴻門宴吧,，與劉邦約為兒女親家的就是此人,，首鼠兩端，極為可鄙,。這話我說的我負責(zé),。滎陽之戰(zhàn)之后的形勢，項王已占不了多少先機,，于是這兩個結(jié)拜兄弟隔著戰(zhàn)場對話,，項王要單挑，劉邦不同意,，要斗就斗智,。項羽生氣，要殺死劉邦的父親,。劉邦說,，那就分我一杯羹吧。后人多把“分我一杯羹”的版權(quán)歸給劉邦,，其實此典出自文王,。昔日文王被囚羑里，商紂把文王的大兒子煮了羹要文王吃，文王無奈也含淚咽下,。

這時的項伯說了一句意味深長的話,，他說:“天下事未可知,，且為天下者不顧家，雖殺之無益,，只益禍耳?！毖酝庵庹l贏誰輸還不一定,，總得留個后路吧。奇怪的是,，項羽卻再一次聽從了項伯的話,，留下了包括后來的漢惠帝。由此可見,，范增雖貴為亞父，他的被信任度遠不如項伯,。證據(jù)還不僅僅這一條。

勝利的一方有三個人評價了項王。一是劉邦本人,，如上文所述，說出了項王的性格現(xiàn)象。一是,，韓信，說項羽“有功當(dāng)封爵,，印元刂弊，不忍予,。”此說最淺,，只看到表面，王夫之就說,，從這句話可以看出韓信只佩做個軍事家,，不佩做戰(zhàn)略家,。下語很不客氣,。第三個就是陳平,，說出了現(xiàn)象之下的本源，“項王所任愛,，非諸項,、即妻之昆弟，雖有奇士不能用,。”此子確是了得,，比項王還了解項王,。鴻門宴,、滎陽對話,，這兩個歷史當(dāng)口,，項羽都把天平傾到了項伯一邊。而之前劉邦封漢王,，本王巴蜀,，也就是現(xiàn)在的四川境內(nèi),，東部為巴﹐西部為蜀,。劉邦估計嫌地盤不夠大,，“漢王亦因令良厚遺項伯，使請漢中地,。項王乃許之,，遂得漢中地?！?/span>

漢中,，位于陜西省西南部，北倚秦嶺,、南屏巴山，中部是美麗富饒的漢中盆地,。與韓生看中的關(guān)中地區(qū)只隔著秦嶺一線,，歷來是兵家必爭之地,，劉漢亦是據(jù)此地發(fā)祥,。公元前206年,，漢王以漢中為根據(jù)地，筑壇拜韓信為大將，明修棧道,，暗渡陳倉,，逐鹿中原,，平定天下,，成就了漢家四百年基業(yè),。敘后的三國,，劉備自立漢中王,，諸葛亮屯兵漢中8年,，六出祁山,，北伐曹魏,，鞠躬盡瘁，最終歸葬定軍山下,。其險要如此，而項王卻出奇的舉重若輕,，如此種種,，不敗何待。

然范增的悲誤哀不止此,。鴻門設(shè)宴,，范增數(shù)目項羽,，要除掉劉邦，是有一統(tǒng)宇內(nèi)的心志的,。而一心只想當(dāng)西楚霸王的項羽,，忙不迭地收拾金銀細軟，一把火燒了壯麗的咸陽宮,，衣錦還鄉(xiāng)去了,。力勸項羽占據(jù)關(guān)中險要以圖將來而不見納的韓生說:“人謂楚人沐猴而冠，果然,?！倍喐福幌敕Q霸一方的項羽,，在戰(zhàn)場形勢不利的情況下,，自然同意了鴻溝之和，這次狼真的來了,，劉邦本想就不想老實,，大軍隨后掩襲而來。從“鴻門”到“鴻溝”，大家注意這兩個詞的距離,，悲劇仿佛就是注定的,。

范增的另一個致命失誤在于沒有諫止項羽殺義帝。義帝之立,，是范增的首謀,，諸侯以此服從，劉邦亦聽從義帝的號令,，“挾天子以令諸侯”的功效本來就顯露了山水,。只是項羽怨義帝沒有派他西入咸陽，讓劉邦拔了頭籌,，遂弒之,。致使上上之謀付之東水，范增亦功業(yè)未成,，身先志殞,，常使英雄淚滿襟了。

是為范增論,。