作者｜我方團隊張嵚

《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體

字數(shù)：1452字,，閱讀時間：約4分鐘

如果說,，晚明有哪一場戰(zhàn)爭，曾經(jīng)最接近挽救明王朝的國運,？那么毫無疑問,，就是爆發(fā)在明朝崇禎十三年（1640）的明清松錦大戰(zhàn)。

在明清戰(zhàn)爭的慘烈歷史上,，這場大戰(zhàn)更堪稱主力大決戰(zhàn),，開打時更是清太宗皇太極慣用的“圍點打援”套路：是年五月，清軍對明軍錦州堅城發(fā)起攻擊,，掃蕩了外圍堡壘后,，就對錦州形成圍困，意圖部好口袋消滅明朝援軍,。但緊接著,，志在必得的清軍就叫開了苦——這次真碰上了硬茬子：明朝薊遼總督洪承疇！

身為明末杰出戰(zhàn)略家,，比起以往明軍面對清軍攻擊時的昏聵應對,，洞悉清軍戰(zhàn)略意圖的洪承疇，早早拿出了應對大招：守而兼戰(zhàn),。

這“大招”一放,，清軍果然嚴重不適應。一邊是被圍的錦州明軍,，其實早早屯足了糧草,，鐵了心要打消耗戰(zhàn)。集結(jié)重兵的洪承疇,，更沒像清軍盼望的那樣往口袋里鉆,，而是以十萬重兵步步碾壓，一步步對圍城清軍形成壓迫,，明軍還多次沖開清軍圍困,，將糧草送入錦州城內(nèi)。打到是年九月時,，被圍的錦州城,，糧草已可支撐到次年春天。清軍精心部署的“口袋”,，叫明朝重重戳了好幾個大洞,。

更叫清軍不適應的，卻是明軍煥然一新的戰(zhàn)斗力。這支集結(jié)明朝九邊精銳的部隊,，在洪承疇的正確指揮下,，一改往日明軍撞上清軍八旗就慫包的丑態(tài)，打得相當有聲有色,。到了1641年4月,，明軍更是發(fā)起痛擊，把清軍悍將濟爾哈朗打得狼狽敗退,，一舉占領乳峰山清軍營地,。主持戰(zhàn)事的清太宗皇太極，更是急的大流鼻血,。以朝鮮史料記載,，此時清軍“大將三人降，二人戰(zhàn)死”,，戰(zhàn)局已十分狼狽,。

更狼狽的卻是戰(zhàn)役前景，這場曠日持久的血戰(zhàn),，已讓圍困錦州的清軍士氣低落,，以《國榷》的記載，清軍方面也出現(xiàn)了“今秋不得錦州,，議撤兵回”的聲音,。戰(zhàn)事打到此時，明王朝已經(jīng)牢牢掌握了主動權,。一場空前的抗清大捷,，已然在招手。

甚至,，如果此戰(zhàn),，真能如洪承疇戰(zhàn)前規(guī)劃的那樣發(fā)展，直到取得勝利,，那么遭受重創(chuàng)的清軍,，就將無力對邊陲進行騷擾，明朝正可以騰出手來,，解決越演越烈的農(nóng)民軍,。困擾崇禎十多年的兩線作戰(zhàn)難題，極有可能迎刃而解,。這就是大明朝賭國運的一戰(zhàn)！

可是,，就在洪承疇于崇禎十四年四月,，已經(jīng)成功掌握了戰(zhàn)局主動權時，僅僅一個月不到,，來自明王朝的瞎指揮,，就徹底打亂了原有的部署,。明王朝犯下了這場戰(zhàn)爭中致命的第一個錯誤：盲目催戰(zhàn)。面對越演越烈的中原農(nóng)民軍動亂,，心急火燎的崇禎帝連番死催洪承疇進軍,。無奈的洪承疇，只能咬牙更改戰(zhàn)略計劃,，在是年七月率軍進抵松山,。這樣犯兵家大忌的做法，也就埋下了戰(zhàn)局轉(zhuǎn)變的禍根,。

也同樣是在進抵松山時,，被迫更改計劃的洪承疇，也犯下了他戎馬生涯里為數(shù)不多的錯誤：前軍厚集的明軍,，沒能保護好后方糧道,，結(jié)果筆架山糧道被清軍迅速切斷。陷入缺糧困境的明軍頓時陷入慌亂中,。先前決一死戰(zhàn)的氣概,，變成了各支部隊倉皇突圍。清軍趁勢的猛攻,，叫明軍陷入土崩瓦解之中,，回天乏力的洪承疇苦守松山城八個月，最終兵敗降清,，做了清朝入關的急先鋒,。

值得一提的是，即使在明軍陷入到崩潰局面時,，明軍中戰(zhàn)力極強的曹變蛟部依然發(fā)起逆襲,，甚至險些攻克皇太極的大營。只可惜,，明朝高層的瞎指揮,，終于讓這樣忠勇的精銳部隊，悲情覆沒于遼東,。

很多后人在復盤此戰(zhàn)時,，大多都感慨洪承疇關鍵時刻的用兵失誤，但如果仔細看雙方力量對比的話,，明軍動用了十三萬大軍,，而清王朝更是精銳盡出，甚至以《明季北略》的說法,，清軍數(shù)目已達到了二十萬人,。無論哪個數(shù)目，明軍兵力不占優(yōu)已是事實。在本身實力有限且兩線作戰(zhàn)困局下,，盲目選擇決戰(zhàn),，才是一種不負責任的玩火。而這不負責任的禍首,，正是瞎指揮的崇禎帝,！

一場原本已經(jīng)已經(jīng)沿著明王朝戰(zhàn)略規(guī)劃發(fā)展，甚至勝利已不遠的決戰(zhàn),，就是被崇禎帝的荒唐催促,，悲情斷送。

 好物推薦