愛因斯坦曾經(jīng)就量子力學(xué)的理論與波爾進(jìn)行對(duì)話，他使用了量子力學(xué)的理論來反駁波爾： “難道我不看月亮,，月亮就不在了嗎,？（Is the moon not there when I am not looking at it?）”

哥本哈根理論（Copenhagen Interpretation）對(duì)于波函數(shù)坍塌的詮釋如下：一個(gè)粒子沒有被觀測(cè)之前處于不確定的波函數(shù)疊加狀態(tài)，觀測(cè)之后才會(huì)出現(xiàn)在某個(gè)具體的位置,，但是傳統(tǒng)解釋哥本哈根學(xué)并沒有嚴(yán)謹(jǐn)區(qū)別,。

而1935年的薛定諤進(jìn)行了一個(gè)“薛定諤貓”的思想實(shí)驗(yàn)：將一只貓關(guān)在一個(gè)盒內(nèi)，盒中有極小的一塊輻射物質(zhì),，一小時(shí)內(nèi),，有一個(gè)原子核衰變或許沒有，兩者幾率相同,，若輻射物質(zhì)原子核衰變,，計(jì)數(shù)器放電擊碎劇毒物質(zhì)毒死盒內(nèi)的貓，該系統(tǒng)若存在一個(gè)小時(shí),，則貓的狀態(tài)也就是處于生與死的疊加態(tài)中。

該思想實(shí)驗(yàn)其實(shí)是站在愛因斯坦的立場(chǎng)上諷刺哥本哈根解釋（即“傳統(tǒng)解釋”）：這么荒唐的存在可能嗎,？因此正確的說法其實(shí)是貓?jiān)诂F(xiàn)實(shí)中不存在,，而不是貓存在,，因而世界存在。

波爾對(duì)于“薛定諤的貓”，冥思苦想,，卻始終無法自圓其說,，于是委婉地道：打開盒子瞬間，彌漫在盒子中的波函數(shù)坍塌,，波動(dòng)力學(xué)方程可以精確預(yù)言所有可能性。

這就是量子力學(xué)中的一個(gè)模棱兩可之處，記得當(dāng)年咱們的魔童兄弟向一位美眉竭盡全力地解說此個(gè)話題時(shí),，美眉出神了半天才恍然有所悟：魔童大哥就一坑貨,！我們都知道事情未發(fā)生時(shí)有好壞兩個(gè)方面，發(fā)生之后，好壞一目了然,，何必再去思索,？