對(duì)于初學(xué)者，可移植可能是一個(gè)經(jīng)常遇到卻很神秘的詞,。今天,，我想通過(guò)這篇文章來(lái)表達(dá)對(duì)于可移植性的一些想法。

首先,，在這里鋪墊一下,。學(xué)過(guò)Win32程序設(shè)計(jì)的人肯定都聽(tīng)說(shuō)過(guò)API(Application Program Interface)。我就先說(shuō)說(shuō)API,，高手繞過(guò),。API對(duì)于程序員來(lái)說(shuō)就是系統(tǒng)提供的接口,，任何涉及系統(tǒng)調(diào)用都要通過(guò)API來(lái)完成,。對(duì)于不同的操作系統(tǒng)都有不同的一套API，也就是說(shuō)對(duì)于不同的操作系統(tǒng)系統(tǒng)調(diào)用的接口是完全不同的,。所以在API層我們是不能移植的,。

下面我就來(lái)說(shuō)說(shuō)可移植，可移植顧名思義就是可以從一個(gè)平臺(tái)移植到另外一個(gè)平臺(tái),，但是大家一定要清楚,，移植是基于操作系統(tǒng)的,。但是這個(gè)時(shí)候，我們需要注意一點(diǎn)：基于各種操作系統(tǒng)平臺(tái)不同,，應(yīng)用程序在二級(jí)制級(jí)別是不能直接移植的,。我們只能在代碼層去思考可移植問(wèn)題，在API層面上由于各個(gè)操作系統(tǒng)的命名規(guī)范,、系統(tǒng)調(diào)用等自身原因,，在API層面上實(shí)現(xiàn)可移植也是不大可能的。那怎么才能實(shí)現(xiàn)可移植呢?

我們首先來(lái)看看現(xiàn)在主流的Windows和Linux平臺(tái)下代碼可移植性,。有什么辦法解決這個(gè)問(wèn)題呢?

答案是：在各個(gè)平臺(tái)之間,，基于大部分需求抽象出一個(gè)中間層。在中間層中,，中間層用了屏蔽底層細(xì)節(jié),，在我們程序員看來(lái)C言語(yǔ)庫(kù)就是這樣一個(gè)中間層的作用。在各個(gè)平臺(tái)下,，我們默認(rèn)C標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中的函數(shù)都是一樣的,，這樣基本可以實(shí)現(xiàn)可移植。但是對(duì)于C庫(kù)本身而言,，在各種操作系統(tǒng)平臺(tái)下其內(nèi)部實(shí)現(xiàn)是完全不同的,，也就是說(shuō)C庫(kù)封裝了操作系統(tǒng)API在其內(nèi)部的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。

因此,，C語(yǔ)言提供了我們?cè)诖a級(jí)的可移植性,，即這種可移植是通過(guò)C語(yǔ)言這個(gè)中間層來(lái)完成的。

當(dāng)然,，大家都可以看出上面的可移植是有條件的,，C語(yǔ)言本身不能實(shí)現(xiàn)完全的可移植，為什么呢?因?yàn)?，在我們程序中,，我們?jīng)常會(huì)調(diào)用系統(tǒng)API，由于這些API在C語(yǔ)言中沒(méi)有對(duì)其封裝,，所以我們只能用使用其原始的API,，對(duì)于原始的API在各個(gè)操作系統(tǒng)中他們命名不同，就不能跨平臺(tái)移植,。所以,，我們要寫(xiě)出完完全全的跨平臺(tái)的程序，還是需要其他的一些手段,。例如在我們的代碼中下功夫,。以下代碼可以幫助我們實(shí)現(xiàn)各平臺(tái)之間的可移植：

這樣就可以實(shí)現(xiàn)代碼的可移植了,。在編譯的時(shí)候只要通過(guò)#define就可以選擇在那個(gè)平臺(tái)下完成程序的編譯,。

綜上所述，我們都是將C,，C++等各種語(yǔ)言當(dāng)作中間層,，以實(shí)現(xiàn)其一定程度上的可移植。如今,，語(yǔ)言的跨平臺(tái)的程序都是以這樣的方式實(shí)現(xiàn)的,。但是在不同的平臺(tái)下，仍需要重新編譯,。

1.圖文并茂,了解ARM體系結(jié)構(gòu)與編程模型

2.所有操作系統(tǒng)的內(nèi)核幾乎都是用C語(yǔ)言寫(xiě)的,，原因何在？

3.IC行業(yè)薪資排序：軟件架構(gòu)師,、算法工程師,、FPGA工程師、嵌入式開(kāi)發(fā),。,。。

4.招不到電子工程師,，這鍋誰(shuí)來(lái)背,？

5.三年數(shù)電五年模電，硬件工程師到底該如何發(fā)展,？

6.人工智能與人類(lèi)智慧的較量