世界上怕就拍“認真”二字,，一旦認真檢查你所在的工地，可能就是一個不合格的工地,！不信你看——

如果開展如下檢查,，不合格的情況就出現了......

安全管理檢查

 1、安全生產責任制,。

未建立安全生產責任制,，應判該施工現場安全管理檢查不合格。若未備有各工種安全技術操作規(guī)程或未按規(guī)定配備專職安全員等問題嚴重的,，可判該施工現場安全管理檢查不合格,。

以下問題中出現2個及2個以上的，應判該施工現場安全管理檢查不合格：

（1）工程項目部承包合同中未明確安全生產考核指標,；

（2）未制定安全生產資金保障制度,；

（3）未制定傷亡控制、安全達標,、文明施工等管理目標,；

（4）未進行安全責任目標分解；

（5）未建立對安全生產責任制和責任目標的考核制度,。

2,、施工組織設計。

以下問題出現任意一個,，均判該施工現場安全管理檢查不合格：

（1）施工組織設計中未制定安全技術措施,；

（2）未編制危險性較大的分部分項工程安全專項施工方案；

（3）未按規(guī)定對超過一定規(guī)模危險性較大的分部分項工程專項施工方案進行專家論證,；

（4）施工組織設計,、專項方案未經審批,；

（5）完全未按施工組織設計、專項施工方案組織實施,。

3,、安全技術交底。

未進行書面安全技術交底,，應判該施工現場安全管理檢查不合格,。以下2個問題均出現，應判該施工現場安全管理檢查不合格：

（1）未按分部分項進行交底,；

（2）交底內容不全面和針對性不強,。

4、安全檢查,。

未建立安全檢查制度,，應判該施工現場安全管理檢查不合格。

以下問題中出現2個及2個以上的,，應判該施工現場安全管理檢查不合格：

（1）未有安全檢查記錄,；

（2）事故隱患的整改中的定人、定時間,、定措施均未做到,；

（3）對重大事故隱患整改通知書所列項目未按期整改和復查。

其中（3）的問題相當嚴重的,，應判該施工現場安全管理檢查不合格,。

5、安全教育,。

未建立安全檢查制度,，應判該施工現場安全管理檢查不合格。

以下問題中出現2個及2個以上的,，應判該施工現場安全管理檢查不合格：

（1）施工人員入場未進行三級安全教育培訓和考核,；

（2）具體安全教育培訓內容很不明確；

（3）變換工種或采用新技術,、新工藝,、新設備、新材料施工時未進行安全教育,。

6,、應急救援。

未制定安全生產應急預案,，應判該施工現場安全管理檢查不合格,。

以下問題中出現2個及2個以上的，應判該施工現場安全管理檢查不合格：

（1）未建立應急救援組以及未按規(guī)定配備救援人員；

（2）未定期進行應急救援演練,；

（3）未配置應急救援器材和設備,。

文明施工檢查

1、現場圍擋,。

按照文明施工的要求,，施工現場市區(qū)主要路段的工地應設置高度不小于2.5m的封閉圍擋，一般路段的工地應設置高度不小于1.8m的封閉圍擋,，圍擋應堅固,、穩(wěn)定、整潔,、美觀,。

若以下兩者均有問題的，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）市區(qū)主要路段的工地未設置封閉圍擋或圍擋高度小于2.5或一般路段的工地未設置封閉圍擋或圍擋高度小于1.8m,；

（2）圍擋未達到堅固、穩(wěn)定,、整潔,、美觀。

2,、封閉管理,。

按照文明施工的要求，施工現場進出口應設置大門,，并應設置門衛(wèi)值班室,；應建立門衛(wèi)值守管理制度，并應配備門衛(wèi)值守人員,。

若以下任意一個問題,，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）施工現場進出口未設置大門；

（2）未設置門衛(wèi)室以及未建立門衛(wèi)值守管理制度和未配備門衛(wèi)值守人員,。

3,、施工場地。

按照文明施工的要求,，施工現場的主要道路及材料加工區(qū)地面應進行硬化處理,；施工現場道路應暢通，路面應平整堅實,；施工現場應有防止揚塵措施,；施工現場應設置排水設施，且排水通暢無積水,；施工現場應設置專門的吸煙處,，嚴禁隨意吸煙。

出現以下2個及2個以上的,，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）施工現場主要道路及材料加工區(qū)地面未進行硬化處理,；

（2）施工現場道路不暢通,、路面不平整堅實；

（3）施工現場未采取防塵措施,，施工現場未設置排水設施或排水不通暢,、有積水；

（4）未設置吸煙處,、隨意吸煙,。

若（3）問題嚴重的，可直接判該施工現場文明施工不合格,。

4,、材料管理。

按照文明施工的要求,，施工現場材料碼放應采取防火,、防銹蝕、防雨等措施,；易燃易爆物品應分類儲藏在專用庫房內,，并應制定防火措施。

出現以下任意一個問題,，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）施工現場材料存放完全未采取防火,、防銹蝕、防雨措施,；

（2）易燃易爆物品完全未分類儲藏在專用庫房,、未采取防火措施。

5,、現場辦公與住宿,。

按照文明施工的要求，在建工程內伙房,、庫房不得兼作宿舍,；宿舍、辦公用房的防火等級應符合規(guī)范要求,；宿舍應設置可開啟式窗戶,，床鋪不得超過2層，通道寬度不應小于0.9m,；宿舍內住宿人員人均面積不應小于2.5㎡,，且不得超過16人；冬季宿舍內應有采暖和防一氧化碳中毒措施,；夏季宿舍內應有防暑降溫和防蚊蠅措施,。

出現以下任意一個問題的，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）宿舍、辦公用房防火等級不符合有關消防安全技術規(guī)范要求,；

（2）在建工程內伙房,、庫房兼作住宿。

以下問題中出現2個及2個以上的,，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）宿舍未設置床鋪,、床鋪超過2層以及通道寬度小于0.9m；

（2）宿舍人均面積或人員數量不符合規(guī)范要求,；

（3）冬季宿舍內未采取采暖和防一氧化碳中毒措施,；

（4）夏季宿舍內未采取防暑降溫和防蚊蠅措施。

6,、現場防火,。

按照文明施工的要求，施工現場應建立消防安全管理制度,、制定消防措施,；施工現場臨時用房和作業(yè)場所的防火設計應符合規(guī)范要求；施工現場應設置消防通道,、消防水源,，并應符合規(guī)范要求；施工現場滅火器材應保證可靠有效,，布局配置應符合規(guī)范要求；明火作業(yè)應履行動火審批手續(xù),，配備動火監(jiān)護人員,。

出現以下任意一個問題，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）施工現場未制定消防安全管理制度,、消防措施,；

（2）施工現場的臨時用房和作業(yè)場所的防火設計不符合規(guī)范要求。

以下問題中出現2個及2個以上的,，應判該施工現場文明施工不合格：

（1）施工現場消防通道,、消防水源的設置不符合規(guī)范要求；

（2）施工現場滅火器材布局,、配置不合理或滅火器材失效,；

（3）未辦理動火審批手續(xù)或未指定動火監(jiān)護人員。

其中（1）,、（3）任意一個問題嚴重的,，可直接判該施工現場文明施工不合格。

高處作業(yè)檢查

1,、安全帽,。

施工現場應對現場人員是否佩戴安全帽進行檢查，并對安全帽質量進行抽查，如果出現以下任意一個問題的,，安全帽檢查應為不合格：

（1）施工現場有2人以上未佩戴安全帽,。

（2）施工現場有5人以上未按標準佩戴安全帽。

（3）安全帽2頂以上不符合要求的,。

2,、安全網。

查看外腳手架密目式安全網,，和抽查安全網質量,。發(fā)現出現如下任意一個問題時，安全網檢查不合格：

（1）在建工程外腳手架架體外側未采用密目式安全網封閉,。

（2）安全網質量不符合要求,。

3、安全帶,。

檢查高處作業(yè)人員佩戴安全帶情況,，抽查安全帶的質量。發(fā)現出現如下任意一個問題時,，安全帶檢查不合格：

（1）高處作業(yè)人員有2人以上未按規(guī)定系掛安全帶,。

（2）高處作業(yè)人員有2人以上安全帶系掛不符合要求。

（3）安全帶質量不符合要求,。

4,、臨邊防護。

檢查臨邊防護情況,，發(fā)現一處工作面邊沿無臨邊防護,，可判臨邊防護不合格。

5,、洞口防護,。

查看洞口防護，發(fā)現以下任意一個問題時,，洞口防護檢查為不合格：

（1）有2處以上孔,、洞未采取防護措施。

（2）有4處以上防護措施,、設施不符合要求或不嚴密,。

（3）有2處以上電梯井內未按每隔兩層且不大于10m設置安全平網。

6,、通道口防護,。

查看通道口防護，發(fā)現未搭設防護棚,，判通道口防護不合格,。

同時出現以下3個及以上問題,，判通道口防護不合格：

（1）防護棚兩側未進行封閉。

（2）防護棚寬度小于通道口寬度,。

（3）防護棚長度不符合要求,。

（4）建筑物高度超過24m，防護棚頂未采用雙層防護,。

（5）防護棚的材質不符合要求,。

7、攀登作業(yè),。

發(fā)現施工現場梯子的材質或制作質量不符合規(guī)范要求,，判攀登作業(yè)檢查不合格。

8,、懸空作業(yè),。

檢查施工現場懸空作業(yè)情況，發(fā)現出現以下2個及以上問題的,，判懸空作業(yè)檢查不合格：

（1）懸空作業(yè)處未設置防護欄桿或其他可靠的安全設施,。

（2）懸空作業(yè)所用的索具、吊具等未經驗收,。

（3）懸空作業(yè)人員未系安全帶或佩帶工具袋,。

其中，問題（1）,、（3）嚴重的,，可直接判懸空作業(yè)檢查不合格。

9,、移動式操作平臺,。

檢查移動式操作平臺，發(fā)現以下任意一個問題時,，判移動式操作檢查平臺不合格：

（1）操作平臺的組裝不符合設計和規(guī)范要求。

（2）操作平臺四周未按規(guī)定設置防護欄桿或未設置登高扶梯,。

（3）操作平臺的材質不符合規(guī)范要求,。

發(fā)現出現2個以下問題時，可判移動式操作檢查平臺不合格：

（1）操作平臺未按規(guī)定進行設計計算,。

（2）移動式操作平臺,，輪子與平臺的連接不牢固可靠或立柱底端距離地面超過80㎜。

（3）平臺臺面鋪板不嚴,。

10,、懸挑式物料鋼平臺。

檢查懸挑式物料鋼平臺,，發(fā)現出現以下任意一個問題時,，可直接判懸挑式物料港平臺檢查不合格：

（1）未編制專項施工方案或未經設計計算,。

（2）懸挑式鋼平臺的下部支撐系統或上部拉結點，未設置在建筑結構上,。

（3）斜拉桿或鋼絲繩未按要求在平臺兩側各設置兩道,。

出現以下2個及以上問題的，可判懸挑式物料鋼平臺檢查不合格：

（1）鋼平臺未按要求設置固定的防護欄桿或擋腳板,。

（2）鋼平臺臺面鋪板不嚴或鋼平臺與建筑結構之間鋪板不嚴,。

（3）未在平臺明顯處設置荷載限定標牌。

其中,，問題（1）嚴重的可直接判懸挑式物料鋼平臺檢查不合格,。

高處作業(yè)吊籃檢查

1、施工方案,。

吊籃安裝作業(yè)應編制專項施工方案,，吊籃支架支撐處的結構承載力應經過驗算；專項施工方案應按規(guī)定進行審核,、審批,。

出現如下任意一個問題，應判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格：

（1）未編制專項施工方案或未對吊籃支架支撐處結構的承載力進行驗算,。

（2）專項施工方案未按規(guī)定審核,、審批。

2,、安全裝置,。

吊籃應安裝防墜安全鎖，并應靈敏有效,；防墜安全鎖不應超過標定期限,；吊籃應設置作業(yè)人員掛設安全帶專用的安全繩和安全鎖扣，安全繩應固定在建筑物可靠位置上,，不得與吊籃上的任何部位有鏈接,；吊籃應安裝上限位裝置，并應保證限位裝置靈敏可靠,。

出現如下任意一個問題,，應判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格：

（1）未安裝防墜安全鎖或安全鎖失靈。

（2）防墜安全鎖超過標定期限仍在使用,。

（3）未設置掛設安全帶專用安全繩及安全鎖扣或安全繩未固定在建筑物可靠位置,。

（4）吊籃未安裝上限位裝置或限位裝置失靈。

3,、懸掛機構,。

懸掛機構前支架不得支撐在女兒墻及建筑物外挑檐邊緣等非承重結構上；懸掛機構前梁外伸長度應符合產品說明書規(guī)定,；前支架應與支撐面垂直,，且腳輪不應受力,；嚴禁使用破損的配重塊或其他替代物；配重塊應固定可靠,，重量應符合設計規(guī)定,。

出現如下任意一個問題，應判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格：

（1）懸掛機構前支架支撐在建筑物女兒墻上或挑檐邊緣,。

（2）前梁外伸長度不符合產品說明書規(guī)定,。

（3）前支架與支撐面不垂直或腳輪受力。

（4）使用破損的配重塊或采用其他替代物,。

（5）配重塊未固定或重量不符合設計規(guī)定,。

4、鋼絲繩,。

鋼絲繩不應有斷絲,、斷股、松股,、銹蝕,、硬彎及油污和附著物；安全鋼絲繩應單獨設置,，型號規(guī)格應與工作鋼絲繩一致,；吊籃運行時安全鋼絲繩應張緊懸垂；電焊作業(yè)時應對鋼絲繩采取保護措施,。

出現鋼絲繩有斷絲,、斷股、松股,、銹蝕,、硬彎及油污和附著物，或安全鋼絲繩規(guī)格,、型號與工作鋼絲繩不相同或未獨立懸掛,，均可判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格。

同時出現以下問題,，可判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格：

（1）安全繩不懸垂,。

（2）電焊作業(yè)時未對鋼絲繩采取保護措施。

其中問題（2）嚴重的,，可判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格。

5,、安裝作業(yè),。

吊籃平臺的組裝長度應符合產品說明書和規(guī)范要求；吊籃的構配件應為同一廠家的產品,。

吊籃平臺組裝長度不符合產品說明書和規(guī)范要求,判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格,。吊籃組裝的構配件不是同一生產廠家的產品,，問題嚴重的可判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格。

6,、升降操作,。

必須由經過培訓合格的持證人員操作吊籃升降；吊籃內的作業(yè)人員不應超過2人,；吊籃內作業(yè)人員應將安全帶使用安全鎖扣正確掛置在獨立設置的專用安全繩上,；作業(yè)人員應從地面進出吊籃。

操作升降人員未經培訓合格,，或吊籃內作業(yè)人員數量超過2人,，或吊籃內作業(yè)人員未將安全帶使用安全鎖扣正確掛置在獨立設置的專用安全繩上，均可判高處作業(yè)吊籃檢查為不合格,。

施工用電檢查

1,、外電防護。

出現以下任意一個問題,，可判施工現場臨時用電檢查不合格：

（1）外電線路與在建工程及腳手架,、起重機械、場內機動車道之間的安全距離不符合規(guī)范要求且未采取防護措施,。

（2）在外電架空線路正下方施工,、建造臨時設施或堆放材料物品。

（3）防護設施與外電線路的安全距離及搭設方式嚴重不符合規(guī)范要求,。

以下問題同時出現時,，可判施工現場臨時用電檢查不合格：

（1）防護設施未設置明顯的警示標志。

（2）防護設施與外電線路的安全距離及搭設方式不符合規(guī)范要求,。

2,、接地與接零保護系統。

出現以下任何一個問題,，可直接判施工現場臨時用電檢查不合格：

（1）施工現場專用的電源中性點直接接地的低壓配電系統未采用TN-S接零保護系統,。

（2）配電系統未采用同一保護系統。

（3）保護零線裝設開關,、熔斷器或通過工作電流,。

（4）工作接地與重復接地的設置、安裝及接地裝置的材料嚴重不符合規(guī)范要求,。

（5）工作接地電阻大于4Ω,，重復接地電阻大于10Ω。

3,、配電線路,。

出現以下2個及以上問題，或其中任意一個問題嚴重的可直接判施工現場臨時用電檢查不合格：

（1）線路及接頭不能保證機械強度和絕緣強度,。

（2）線路未設短路,、過載保護,。

（3）線路的設施、材料及相序排列,、檔距,、與鄰近線路或固定物的距離不符合規(guī)范要求。

（4）電纜沿地面明設,，沿腳手架,、樹木等敷設或敷設不符合規(guī)范要求。

（5）線路敷設的電纜不符合規(guī)范要求,。

4,、配電箱與開關箱。

出現以下問題同時出現,，或其中任意一個問題嚴重,，可判施工現場臨時用電檢查不合格：

（1）配電系統未采用三級配電、二級漏電保護系統,。

（2）箱體結構,、箱內電器設置不符合規(guī)范要求。

施工機具檢查

1,、平刨,。

未做保護接零或未設置漏電保護器，或使用多功能木工機具,，判平刨檢查為不合格,。

同時出現以下2個及以上問題，判施工機具檢查為不合格：

（1）平刨安裝后未履行驗收程序,。

（2）未設置護手安全裝置,。

（3）傳動部位未設置防護罩。

（4）未設置安全作業(yè)棚,。

2,、圓盤鋸。

未做保護接零或未設置漏電保護器,，或使用多功能木工機具,，判圓盤鋸檢查不合格。

同時出現以下2個及以上問題,，判圓盤鋸檢查為不合格：

（1）圓盤鋸安裝未履行驗收程序,。

（2）發(fā)現有2處以上出現未設置鋸盤護罩、分料器,、防護擋板安全裝置和傳動部位未設置防護罩問題,。

（3）未設置安全作業(yè)棚。

3、手持電動工具,。

Ⅰ類手持電動工具未采取保護接零或未設置漏電保護器，判手持電動工具檢查不合格,。

以下2個問題同時出現時,，判手持電動工具檢查不合格：

（1）使用Ⅰ類手持電動工具不按規(guī)定穿戴絕緣用品。

（2）手持電動工具隨意接長電源線,。

4,、鋼筋機械。

未做保護接零或未設置漏電保護器,，判鋼筋機械檢查不合格,。

同時出現以下2個及以上問題，判鋼筋機械檢查不合格：

（1）機械安裝后未履行驗收程序,。

（2）鋼筋加工區(qū)未設置作業(yè)棚,，鋼筋對焊作業(yè)區(qū)未采取防止火花飛濺措施或冷拉作業(yè)區(qū)未設置防護欄板。

（3）傳動部位未設置防護罩,。

5,、電焊機。

出現以下人一個問題,，判電焊機檢查不合格：

（1）未作保護接零或未設置漏電保護器,。

（2）未設置二次空載降壓保護器。

（3）二次線未采用防水橡皮護套銅芯軟電纜,。

同時出現以下問題,，判電焊機檢查不合格：

（1）電焊機安裝后未履行驗收程序。

（2）電焊機未設置防雨罩或接線柱未設置防護罩,。

6,、攪拌機。

未作保護接零或未設置漏電保護器,，判攪拌機檢查不合格,。

同時出現以下2個及以上問題，判攪拌機檢查不合格：

（1）攪拌機安裝后未履行驗收程序,。

（2）離合器,、制動器、鋼絲繩達不到規(guī)定要求,。

（3）上料斗未設置安全掛鉤或止擋裝置,。

（4）未設置安全作業(yè)棚。

7,、氣瓶,。

出現以下人一個問題，判氣瓶檢查不合格：

（1）氣瓶未安裝減壓器。

（2）乙炔瓶未安裝回火防止器,。

（3）氣瓶間距小于5m或與明火距離小于10m未采取隔離措施,。

8、翻斗車,。

駕駛員無證操作,，或行車載人或違章行車，判翻斗車檢查不合格,。

9,、潛水泵。

未作保護接零或未設置漏電保護器,，或負荷線未使用專用防火橡皮電纜,。判潛水泵檢查不合格。

10,、振搗器,。

未作保護接零或未設置漏電保護器，或操作人員未穿戴絕緣防護用品,，判振搗器檢查不合格,。

發(fā)現未使用移動式配電箱和電纜線長度超過30m, 判振搗器檢查不合格。

11,、樁工機械,。

機械作業(yè)區(qū)域地面承載力不符合規(guī)定要求或未采取有效硬化措施，或機械與輸電線路安全距離不符合規(guī)范要求,，判樁工機械檢查不合格,。

同時出現以下2個及以上問題，判判樁工機械檢查不合格：

（1）機械安裝后未履行驗收程序,。

（2）作業(yè)前未編制專項施工方案或未按規(guī)定進行安全技術交底,。

（3）安全裝置不齊全或不靈敏。

扣件式鋼管腳手架檢查

 1,、施工方案,。

出現如下任意一個問題，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）架體搭設未編制專項施工方案或未按規(guī)定審核,、審批,；

（2）架體結構設計未進行設計計算；

（3）架體搭設超過規(guī)范允許高度,，專項施工方案未按規(guī)定組織專家論證,。

2、立桿基礎,。

同時出現如下2個及2個以上問題,，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）立桿基礎不平、不實、不符合專項施工方案要求,；

（2）未按規(guī)范要求設置縱,、橫向掃地桿；

（3）掃地桿的設置和固定不符合規(guī)范要求,；

（4）未采取排水措施,。

其中，（1）,、（2）有一個問題嚴重的，可直接判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格,。

3,、架體與建筑結構拉結。

搭設高度超過24m的雙排腳手架未采用剛性連墻件與建筑結構可靠連接,，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格,。

4、桿件間距與剪刀撐,。

同時出現如下2個（處）及2個（處）以上問題,，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）未按規(guī)定設置縱向剪刀撐或橫向斜撐；

（2）剪刀撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合規(guī)范要求,。

5,、腳手板與防護欄桿。

同時出現如下2個及2個以上問題,，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）腳手板未滿鋪或鋪設不牢,、不穩(wěn)；

（2）腳手板規(guī)格或材質不符合規(guī)范要求,；

（3）架體外側未設置密目式安全網封閉或網間連接不嚴,；

（4）作業(yè)層防護欄不符合規(guī)范要求。

其中,，（1）,、（2）、（3）有一個問題嚴重的,，,，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格。

6,、交底與驗收,。

架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù)，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格,。

同時出現如下2個及2個以上問題,，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄；

（2）架體分段搭設、分段使用未進行分段驗收,；

（3）驗收內容未進行量化,，或未經責任人簽字確認。

其中,，問題（1）嚴重的應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格,。

門式鋼管腳手架檢查

1、施工方案,。

出現以下任何一個問題,，均可判門式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）未編制專項施工方案或未進行設計計算；

（2）專項施工方案未按規(guī)定審核,、審批,；

（3）架體搭設超過規(guī)范允許高度，專項施工方案未組織專家論證,。

2,、架體基礎。

以下問題出現2個及2個以上的,，可判門式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）架體基礎不平,、不實，不符合專項施工方案要求,；

（2）架體底部未按規(guī)范要求設置掃地桿,；

（3）未采取排水措施。

其中問題（1）嚴重的,，可判門式鋼管腳手架檢查不合格,。

3、架體穩(wěn)定,。

未按規(guī)范要求設置剪刀撐,，可判門式鋼管腳手架檢查不合格。

4,、桿件鎖臂,。

未按規(guī)范要求設置縱向水平加固桿，可判門式鋼管腳手架檢查不合格,。

5,、腳手板。

以下2個問題均出現,，可判門式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）腳手板未滿鋪或鋪設不牢,、不穩(wěn)；

（2）腳手板規(guī)格或材質不符合要求,。其中任意問題嚴重的,，可判門式鋼管腳手架檢查不合格,。

6、交底與驗收,。

架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù),，可判門式鋼管腳手架檢查不合格。

以下問題出現2個及2個以上的,，可判門式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）架體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄,；

（2）架體分段搭設、分段使用未辦理分段驗收,；

（3）驗收內容未進行量化,、或未經責任人簽字確認。

其中問題（1）嚴重的,，可判門式鋼管腳手架檢查不合格,。

碗扣式鋼管腳手架檢查

1、施工方案,。

出現以下任何一個問題，均可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）未編制專項施工方案或未進行設計計算,；

（2）專項施工方案未按規(guī)定審核,、審批；

（2）架體搭設超過規(guī)范允許高度,，專項施工方案未組織專家論證,。

2、架體基礎,。

以下問題出現2個及2個以上的,，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）架體基礎不平、不實,，不符合專項施工方案要求,；

（2）架體底部未按規(guī)范要求設置掃地桿；

（3）未采取排水措施,。

其中問題（1）嚴重的,，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格。

3,、架體穩(wěn)定,。

連墻體未采用剛性桿件，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格,。

以下2個問題均出現的,，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）未按規(guī)范要求設置專用斜桿或八字形斜撐；

（2）專用斜桿或八字形斜撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合要求,。

4,、桿件鎖臂,。

架體搭設高度超過24m時，頂部24m以下的連墻體層未按規(guī)定設置水平斜桿,，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格,。

5、腳手板,。

以下2個問題均出現,，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）腳手板未滿鋪或鋪設不牢、不穩(wěn),；

（2）腳手板規(guī)格或材質不符合要求,。

其中任意問題嚴重的，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格,。

6,、交底與驗收。

架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù),，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格,。

以下問題出現2個及2個以上的，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格：

（1）架體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄,；

（2）架體分段搭設,、分段使用未辦理分段驗收；

（3）驗收內容未進行量化,、或未經責任人簽字確認,。

其中問題（1）嚴重的，可判碗扣式鋼管腳手架檢查不合格,。

承插型盤扣式鋼管腳手架檢查

1,、施工方案。

出現如下任意一個問題,，應判扣件式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）架體搭設未編制專項施工方案或未按規(guī)定審核,、審批；

（2）架體結構設計未進行設計計算,；

（3）架體搭設超過規(guī)范允許高度,，專項施工方案未按規(guī)定組織專家論證。

2,、架體基礎,。

同時出現如下2個及2個以上問題，應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）立桿基礎不平,、不實,、不符合專項施工方案要求；

（2）未按規(guī)范要求設置縱,、橫向掃地桿,；

（3）未采取排水措施,。

其中，（1）,、（2）有一個問題嚴重的,，可直接判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格。

3,、架體穩(wěn)定,。

連墻件未采用剛性桿件的，可直接判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格,。

同時出現如下問題,，應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）未按規(guī)范要求設置豎向斜桿或剪刀撐;

（2）斜桿或剪刀撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合要求。

4,、桿件設置,。

當雙排腳手架水平桿層無掛扣鋼腳手板時，未按規(guī)范要求設置水平斜桿問題嚴重的,，可直接判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格,。

5、腳手板,。

同時出現如下問題,，應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）腳手板未滿鋪或鋪設不牢、不穩(wěn),；

（2）腳手板規(guī)格或材質不符合規(guī)范要求；

其中,，有一個問題嚴重的,，應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格。

6,、交底與驗收,。

架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù)，應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格,。

同時出現如下2個及2個以上問題,，應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄；

（2）架體分段搭設,、分段使用未進行分段驗收,；

（3）驗收內容未進行量化，或未經責任人簽字確認,。

其中,，問題（1）嚴重的應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格。

滿堂腳手架檢查

1,、施工方案,。

出現如下任意一個問題,，應判滿堂腳手架檢查為不合格：

（1）架體搭設未編制專項施工方案；

（2）架體結構未進行設計計算,；

（3）架體搭設未按規(guī)定審核,、審批。

2,、架體基礎,。

同時出現如下2個及2個以上問題，應判滿堂腳手架檢查為不合格：

（1）立桿基礎不平,、不實,、不符合專項施工方案要求；

（2）未按規(guī)范要求設置掃地桿,；

（3）未采取排水措施,。

其中問題（1）嚴重的，可直接判滿堂腳手架檢查為不合格,。

3,、架體穩(wěn)定。

出現以下任意一個問題,，可直接判滿堂腳手架檢查為不合格：

（1）架體四周與中間未按規(guī)范要求設置豎向剪刀撐或專用斜桿,；

（2）未按規(guī)范要求設置水平剪刀撐或專用水平斜桿；

（3）架體高寬比超出規(guī)范要求時未采取與結構拉結或其他可靠的穩(wěn)定措施,。

4,、桿件鎖件。

以下問題累計出現3處及以上的,，可直接判滿堂腳手架檢查為不合格：

（1）架體立桿間距,、水平桿步距超過設計和規(guī)范要求；

（2）桿件接長不符合要求,；

（3）架體搭設不牢或桿件節(jié)點緊固不符合要求,。

5、腳手板,。

同時出現如下問題,，應判滿堂腳手架檢查為不合格：

（1）腳手板未滿鋪或鋪設不牢、不穩(wěn),；

（2）腳手板規(guī)格或材質不符合規(guī)范要求,；

其中，有一個問題嚴重的,，應判滿堂腳手架檢查為不合格,。

6、交底與驗收,。

架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù),，應判滿堂腳手架檢查為不合格,。

同時出現如下2個及2個以上問題，應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格：

（1）體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄,；

（2）架體分段搭設,、分段使用未進行分段驗收；

（3）驗收內容未進行量化,，或未經責任人簽字確認,。

其中，問題（1）嚴重的應判滿堂腳手架檢查為不合格,。

懸挑式手架檢查

1,、施工方案。

出現如下任意一個問題,，應判懸挑腳手架檢查為不合格：

（1）未編制專項施工方案或未進行設計計算,。

（2）專項施工方案未按規(guī)定審核、審批,。

（3）架體搭設高度超過允許高度,，專項施工方案未按規(guī)定組織進行專家論證。

2,、懸挑鋼梁,。

鋼梁截面高度未按設計確定或載面形式不符合設計和規(guī)范要求，應判懸挑式腳手架檢查為不合格

同時出現如下2個及2個以上問題,，應判懸挑式腳手架檢查為不合格：

（1）鋼梁固定段長度小于懸挑段長度的1.25倍,。

（2）鋼梁與建筑結構錨固處結構強度、錨固措施不符合設計和規(guī)范要求,。

（3）鋼梁間距未按懸挑架體立桿縱距設置,，扣5分。

3,、架體穩(wěn)定。

未在架體外側設置連續(xù)式剪刀撐,，可直接判懸挑式腳手架檢查為不合格,。

同時出現如下2個及2個以上問題，應判懸挑式腳手架檢查為不合格：

（1）縱橫向掃地桿的設置不符合規(guī)范要求,。

（2）未按規(guī)定設置橫向斜撐,。

（3）架體未按規(guī)定與建筑結構拉結。

其中問題（1）嚴重的,，可直接判懸挑式腳手架檢查為不合格,。

4、腳手板,。

同時出現如下問題,，應判懸挑式腳手架檢查為不合格：

（1）腳手板未滿鋪或鋪設不牢,、不穩(wěn)；

（2）腳手板規(guī)格或材質不符合規(guī)范要求,；

其中,，有一個問題嚴重的，應判懸挑式腳手架檢查為不合格,。

5,、荷載。

架體施工荷載超過設計規(guī)定,，應判懸挑式腳手架檢查為不合格,。

有2處及2處以上施工荷載堆放不均勻的，可判懸挑式腳手架檢查為不合格,。

6,、交底與驗收。

架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù),，應判懸挑式腳手架檢查為不合格,。

同時出現如下2個及2個以上問題，應判懸挑式腳手架檢查為不合格：

（1）體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄,；

（2）架體分段搭設,、分段使用未進行分段驗收；

（3）驗收內容未進行量化,，或未經責任人簽字確認,。

其中，問題（1）嚴重的應判承插型盤扣式鋼管腳手架檢查為不合格,。

附著式升降手架檢查

1,、施工方案。

出現如下任意一個問題,，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）架體搭設未編制專項施工方案或未按規(guī)定審核,、審批；

（2）架體結構設計未進行設計計算,；

（3）架體提升超過150m及以上時,，專項施工方案未按規(guī)定組織專家論證。

2,、安全裝置,。

出現如下任意一個問題，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）未采用防墜落裝置或技術性能不符合規(guī)范要求;

（2）防墜落裝置與升降設備未分別獨立固定在建筑結構上,；

（3）防墜落裝置未設置在豎向主框架處并與建筑結構附著,。

同時出現如下2個及2個以上問題，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）未安裝防傾覆裝置或防傾覆裝置不符合規(guī)范要求；

（2）升降或使用工況,，最上和最下兩個防傾裝置之間的最小間距不符合規(guī)范要求,；

（3）未安裝同步控制或技術性能不符合規(guī)范要求。

其中,，（1）,、（3）有一個問題嚴重的，可直接判附著式升降腳手架檢查為不合格,。

3,、架體構造。

出現如下任意一個問題,，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）架體高度大于5倍樓層高;

（2）架體的水平懸挑長度大于2m或大于跨度1/2,；

（3）架體懸臂高度大于架體高度2/5或大于6m；

（4）架體全高與支撐跨度的乘積大于110㎡,。

同時出現如下問題,，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）架體寬度大于1.2m;

（2）直線布置的架體支承跨度大于7m或折線、曲線布置的架體支撐跨度大于5.4m,。

4,、附著支座,。

出現如下任意一個問題,，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）未按豎向主框架所覆蓋的每個樓層設置一道附著支座;

（2）使用工況未將豎向主框架與附著支座固定,；

（3）升降工況未將防傾,、導向的結構裝置設置在附著支座上；

（4）附著支座與建筑結構連接固定方式不符合規(guī)范要求,。

5,、架體安裝,。

出現如下任意一個問題,，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）主框架及水平支撐桁架的結點未采用焊接或螺栓連接,；

（2）架體立桿底端未設置在水平支撐桁架上弦桿件節(jié)點處。

同時出現如下問題,，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）水平支承桁架的上弦和下弦之間設置的水平支撐桿件未采用焊接或螺栓連接,；

（2）豎向主框架組裝高度低于架體高度；

（3）架體外立面設置的連續(xù)式剪刀撐未將豎向主框架,、水平支承桁架和架體構架連成一體,。

6、架體升降,。

出現如下任意一個問題,，應判附著式升降腳手架檢查為不合格：

（1）兩跨以上架體升降采用手動升降設備,；

（2）升降工況附著支座在建筑結構連接處混凝土強度未達到設計要求,；

（3）升降工況架體上有施工荷載或有人員停留。

模板支架檢查

1、施工方案,。

出現以下一問題,，均可判施工現場模板支架專項檢查不合格：

（1）未編制專項施工方案或結構設計未經計算。

（2）專項施工方案未經審核,、審批,。

（3）超規(guī)模模板支架專項施工方案未按規(guī)定組織專家論證。

2,、支架基礎,。

支架設在樓面結構上時，未對樓面結構的承載力進行驗算或樓面結構下方未采取加固措施,，可直接判施工現場模板支架專項檢查不合格,。

出現以下2個及以上問題的，可判施工現場模板支架專項檢查不合格：

（1）支架不堅實平整,，承載力不符合專項施工方案要求,。

（2）支架底部未設置墊板或墊板的規(guī)格不符合規(guī)范要求。

（3）未按規(guī)范要求設置掃地桿,。

（4）未采取排水設施,。

其中，問題（1）或問題（2）嚴重的,，可直接判施工現場模板支架專項檢查不合格,。

3、支架構造,。

未按規(guī)范要求設置豎向剪刀撐或專用斜桿,，或未按規(guī)范要求設置水平剪刀撐或專用水平斜桿，可直接判施工現場模板支架專項檢查不合格,。

同時出現以下2個問題的,，判施工現場模板支架專項檢查不合格：

（1）水平桿未連續(xù)設置。

（2）剪刀撐或斜桿設置不符合規(guī)范要求,。

4,、支架穩(wěn)定。

支架高度比超過規(guī)范要求未采取與建筑結構剛性連接或增加架體寬度等措施,，可判施工現場模板支架專項檢查不合格,。澆筑混凝土未對支架的基礎沉降、架體變形采取監(jiān)測措施,，應提出嚴厲警告,。

5、施工荷載,。

施工荷載超過設計規(guī)定,，可判施工現場模板支架專項檢查不合格。

同時出現以下問題的，可判施工現場模板支架專項檢查不合格：

（1）荷載堆放不均勻,。

（2）澆筑混凝土未對混凝土堆積高度進行控制,。

6、交底與驗收,。

支架搭設完畢未辦理驗收手續(xù),，可判施工現場模板支架專項檢查不合格。

同時出現以下問題的,，可判施工現場模板支架專項檢查不合格：

（1）支架搭設,、拆除前未進行交底或無文字記錄。

（2）驗收內容未進行量化,，或未經責任人簽字確認,。

其中，問題（1）嚴重的可直接判施工現場模板支架專項檢查不合格,。

基坑工程專項檢查

1,、施工方案。

出現如下任意一個問題,，應判基坑工程檢查為不合格：

（1）基坑工程未編制專項施工方案,；

（2）專項施工方案未按規(guī)定審核、審批,；

（3）超過一定規(guī)模條件的基坑工程專項施工方案未按規(guī)定組織專家論證,；

（4）基坑周邊環(huán)境或施工條件發(fā)生變化，專項施工方案未重新進行審核,、審批,。

2、基坑支護,。

出現如下任意一個問題,，應判基坑工程檢查為不合格：

（1）人工開挖的狹窄基槽，開挖深度較大或存在邊坡塌方危險未采取支護措施,；

（2）自然放坡的坡率不符合專項施工方案和規(guī)范要求,；

（3）基坑支護結構不符合設計要求；

（4）支護結構水平位移達到設計報警值未采取有效控制措施,。

3,、降排水。

基坑開挖深度范圍內有地下水未采取有效的降排水措施,，判基坑工程檢查為不合格,。

出現以下2個及以上問題，判基坑工程檢查為不合格：

（1）基坑邊沿周圍地面未設排水溝或排水溝設置不符合規(guī)范要求,；

（2）放坡開挖對坡頂,、坡面,、坡腳未采取降排水措施；

（3）基坑底四周未設排水溝和集水井或排除積水不及時,。

其中問題（2）嚴重的，可判基坑工程檢查為不合格,。

4,、基坑開挖。

出現如下任意一個問題,，應判基坑工程檢查為不合格：

（1）支護結構未達到設計要求的強度提前開挖下層土方,；

（2）未按設計和施工方案的要求分層、分段開挖或開挖不均衡,；

（3）基坑開挖過程中未采取防止碰撞支護結構或工程樁的有效措施,；

（4）機械在軟土場地作業(yè)，未采取鋪設渣土,、砂石等硬化措施,。

5、坑邊荷載,。

出現如下任意一個問題,，應判基坑工程檢查為不合格：

（1）基坑邊堆置土、料具等荷載超過基坑支護設計允許要求,；

（2）施工機械與基坑邊沿的安全距離不符合設計要求,。

6、安全防護,。

降水井口未設置防護蓋板或圍欄,，應判基坑工程檢查為不合格。

以下問題同時出現時,，應判基坑工程檢查為不合格,，若任意一個問題嚴重的可直接應判基坑工程檢查為不合格：

（1）開挖深度2m及以上的基坑周邊未按規(guī)范要求設置防護欄桿或欄桿設置不符合規(guī)范要求；

（2）基坑內未設置供施工人員上下的專用梯道或梯道設置不符合規(guī)范要求,。

（待續(xù)）