首先nginx比apache性能強(qiáng),，我在這里就不多說(shuō)了,。

下面是從apache角度來(lái)談的：

1、nginx 確實(shí)適合做靜態(tài)資源分發(fā),，性能確實(shí)比 Apache 比要高很多,，我在 MacBook Pro 本地使用 ab 進(jìn)行并發(fā)測(cè)試，單張 200KB 圖片,，并發(fā)量 8W 對(duì) 2W,，四倍。

2,、再說(shuō)Apache + mod_php 已經(jīng)成熟到開(kāi)箱無(wú)需配置絕大多數(shù)性能夠用的場(chǎng)景下穩(wěn)定跑 N 年不掛,。nginx + PHP-FPM 說(shuō)開(kāi)箱即用還差得遠(yuǎn)。本地壓測(cè)普通 PHP 網(wǎng)站,，Apache 巋然不動(dòng),，PHP-FPM 掛的一塌糊涂。當(dāng)然,，我明白這是缺乏個(gè)性配置,、沒(méi)有一對(duì)多負(fù)載均衡,、缺少監(jiān)控工具的原因，但是絕大多數(shù)的網(wǎng)站訪(fǎng)問(wèn)量是非常低的,，在這種場(chǎng)景下,，顯然 Apache 更省事兒。

其實(shí)大家都不傻,，能簡(jiǎn)單地解決問(wèn)題,，誰(shuí)又想去不斷折騰呢？Apache,、Nginx 各有各的場(chǎng)景罷了,，現(xiàn)在 Nginx + Apache 前后端搭配不也挺多的嘛哈哈?？蓱z的 PHP-PFM了