賈法里這些天在聯(lián)合國就想告訴世界一點：敘政府軍沒有使用,、也沒有理由使用化學(xué)武器，這一點可以請禁止化學(xué)武器組織工作人員來實地調(diào)查,。而且,，西方如果掌握了相應(yīng)證據(jù)那就展示給全世界看。

10日,，安理會就美國和俄羅斯起草的三項涉及敘境內(nèi)疑似化武襲擊事件調(diào)查的決議草案分別進(jìn)行了表決,，三項決議草案都沒有獲得通過。美國起草的決議草案關(guān)鍵點在于,，呼吁對此事進(jìn)行獨立調(diào)查,，但獨立調(diào)查的“獨立性”如何確保沒有說服力，而且繞過聯(lián)合國本身就是硬傷,。

俄羅斯起草了兩項決議草案，都要求對疑似化武襲擊事件進(jìn)行調(diào)查,。一項要求調(diào)查人員向聯(lián)合國安理會報告,，并由聯(lián)合國安理會確定疑似化武襲擊的責(zé)任方,。另一項支持禁化武組織調(diào)查人員前往敘境內(nèi)疑似發(fā)生化學(xué)武器襲擊的地點進(jìn)行調(diào)查。最終,，這兩項決議草案都未獲得安理會通過,。緊接著就是美英法對敘目標(biāo)進(jìn)行的所謂“精準(zhǔn)打擊”。

△當(dāng)?shù)貢r間2018年4月14日,，美國“蒙特雷”號導(dǎo)彈巡洋艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,，對敘利亞進(jìn)行軍事打擊。

到這里,，有一點應(yīng)該清楚了,，美英法手中沒有確鑿的證據(jù)，如果有,，公布了豈不是能夠讓軍事打擊更有道理一些,？

西方國家繞過聯(lián)合國對其它國家進(jìn)行軍事打擊也不算少了，但2003年打伊拉克前,，時任美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國講話時還義憤填膺地?fù)]舞著一個白色粉末試管,，聲稱這就是伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。最后,，美英兩國都承認(rèn)在伊境內(nèi)沒找到大規(guī)模殺傷性武器,，稱之為情報的失敗，但此時伊拉克早已是滿目瘡痍,。這一次,，美國動武前，連晃一晃被戲稱為裝著洗衣粉的白色粉末試管的過程都省了,。

△2003年,，時任美國國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國會議上展示所謂的伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)

沒有理由就打出一個理由來。美國宣稱進(jìn)行了“精準(zhǔn)打擊”,，打擊的都是敘利亞的化武存放點和實驗室等,。美國的說法無從證實，但確有外交效果,。14日,，安理會就俄提出的譴責(zé)美英法空襲敘利亞的決議草案時，之前支持俄提出的“先調(diào)查,、再處理”草案的哈薩克斯坦和埃塞俄比亞棄權(quán),，而之前棄權(quán)的荷蘭、瑞典,、科威特,、和科特迪瓦投了反對票。證據(jù)依舊沒有,，但西方軍事打擊已經(jīng)進(jìn)行,，這些國家的立場也發(fā)生了明顯變化,，這也算是國際政治的生存之道吧。讓賈法里悵然的恐怕也有這種殘酷到無法直視的國際政治現(xiàn)實吧,。

難怪俄羅斯外長拉夫羅夫表示,，“在禁化武組織調(diào)查前，西方國家對敘利亞發(fā)動空襲,，是想阻止調(diào)查,，西方只在媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上證明打擊敘利亞是正當(dāng)?shù)摹薄?/p>

再看中方的表態(tài)，“我們一貫反對在國際關(guān)系中使用武力”,，“應(yīng)對敘利亞疑似化武襲擊事件進(jìn)行全面,、公正、客觀調(diào)查,，得出經(jīng)得起歷史檢驗的可靠結(jié)論,。在此之前，各方不能預(yù)斷結(jié)果,，政治解決是敘利亞問題唯一出路,。”同時,，外交部發(fā)言人介紹中國在敘公民情況時說,，“中國政府高度關(guān)注他們的安危，駐敘使館同他們保持密切聯(lián)系,?！?/p>