朱永新 全國(guó)政協(xié)常委兼副秘書長(zhǎng),,民進(jìn)中央副主席,中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),,中國(guó)葉圣陶研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng),,蘇州大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,,北京大學(xué),、北京師范大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等兼職教授,。新教育實(shí)驗(yàn)發(fā)起人,。 米盧神話雖然破滅了,但他給中國(guó)足球帶來(lái)的理念不應(yīng)該隨之而去,。在中國(guó)足球隊(duì)員的帽子上寫著這樣一句話:“Attitude is everything”(態(tài)度決定一切),。在預(yù)選賽上,中國(guó)隊(duì)靠它打出了精神,,打出了氣勢(shì),,終于沖出了亞洲。在世界杯賽中,,中國(guó)隊(duì)似乎把這個(gè)理念無(wú)償?shù)厮徒o了韓國(guó),,在韓國(guó)隊(duì)一往無(wú)前的時(shí)候,自己卻大敗而歸,。其實(shí),,“態(tài)度決定一切”,不僅是體育的定律,,更是生活的定律,、教育的定律。教育,,在一定意義上說,,就是培養(yǎng)學(xué)生積極的人生態(tài)度的過程,。 仔細(xì)留心注意中小學(xué)課堂上教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià),你會(huì)發(fā)現(xiàn)一般是貶多褒少,。似乎我們的教師認(rèn)為:學(xué)生做正確是應(yīng)該的,,出錯(cuò)是無(wú)法容忍的。就在這種不成比例的褒貶之間,,有多少學(xué)生的信心被碾磨得粉碎,! 其實(shí),自信心不僅是提高記憶力的訣竅,,也是成才的先導(dǎo),。自信心是人生重要的精神支柱,是人們行為的內(nèi)在動(dòng)力,。只有自信,,才能使人自強(qiáng)不息,不達(dá)目的不罷休,,幾乎每個(gè)成功者都具有自信心這個(gè)最重要的法寶,;而自卑,只會(huì)使人自暴自棄,,畏首畏尾,,多愁善感,無(wú)所追求,,從而失卻成功的希望,。幾乎每個(gè)失敗者都與自信心無(wú)緣。 請(qǐng)記?。耗隳苄校夷苄?! 在學(xué)校教育中,,獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰是一對(duì)常用的、行之有效的方法,。它用肯定與否定的評(píng)價(jià)來(lái)鞏固和發(fā)展學(xué)生的優(yōu)良行為,,克服和改正學(xué)生的不良行為。獎(jiǎng)勵(lì)是一種陽(yáng)性強(qiáng)化,,分贊許,、表?yè)P(yáng)、嘉獎(jiǎng)等,;懲罰是一種陰性強(qiáng)化,,分批評(píng)、勸告,、指責(zé),、申斥、警告、記過,、留校察看,、勒令退學(xué)、開除等,。 罰錢不行,,體罰行否?答曰:更不行,。我認(rèn)為體罰是無(wú)能的表現(xiàn),。一般說來(lái),體罰會(huì)在三種情況下出現(xiàn):一是說而不服,,管而不理,,教育方法“失靈”;二是教師情緒不好時(shí)的沖動(dòng),,難以控制自己的行為,;三是堅(jiān)信體罰能解決問題,消除危機(jī),。如有的人就說:“鞭子本姓竹,,不打書不讀”,“不打不成才,,一打分?jǐn)?shù)來(lái),。” 在這樣的理念支配下,,有些學(xué)校和老師便理直氣壯地對(duì)學(xué)生進(jìn)行懲罰,。也有一些國(guó)家甚至允許學(xué)校運(yùn)用體罰。如新加坡教育部規(guī)定,,中小學(xué)的校長(zhǎng),、副校長(zhǎng)和紀(jì)律事務(wù)長(zhǎng)有權(quán)對(duì)學(xué)生實(shí)行體罰,其方式是用尺子或藤條來(lái)輕打?qū)W生的手掌或臀部,。 教育是心靈的藝術(shù),,只有心與心面對(duì),心與心交融,,才能取得真正的實(shí)效,。皮肉之苦,只能是飲鴆止渴,,所以,,“體罰近乎無(wú)能”,這大概也是教育的基本定律了,。 很多年前,,我讀蘇霍姆林斯基的著作時(shí)看到這樣一段話,,它使我刻骨銘心:“無(wú)限相信書籍的力量,是我的教育信仰的真諦之一,?!?/strong> 在一定意義上說,讀書就意味著教育,,甚至意味著學(xué)校,。蘇霍姆林斯基曾經(jīng)說過,學(xué)校,,首先意味著書籍,。“學(xué)校里可能什么都足夠多,,但如果沒有為人的全面發(fā)展及其豐富的精神生活所需要的書,,或如果不熱愛書和冷淡地對(duì)待書,這還不算是學(xué)校,;相反,,學(xué)校里可能許多東西都缺乏,許多方面都可能是不足的,、簡(jiǎn)陋的,,但如果有永遠(yuǎn)為我們打開世界之窗的書,這就是學(xué)校了,?!?/span> 而我們中國(guó),自古以來(lái)就是一個(gè)崇尚,、熱愛讀書的民族,。只是隨著科舉制度的出現(xiàn),讀書人的閱讀視野漸漸狹窄化了?,F(xiàn)在的應(yīng)試教育,,也在很大程度上擠兌了學(xué)生讀書的空間,學(xué)校中無(wú)書可讀的現(xiàn)象遠(yuǎn)未銷聲匿跡,,學(xué)生無(wú)暇讀書、不想讀書的情形也不少見,。除了幾本干巴巴的教科書,,學(xué)生幾乎不再有也不再讀其他書。這就使他們的精神世界逐漸枯萎,,他們的人生色彩逐漸黯淡,。這是令人痛心、發(fā)人深省的,。 圍繞“課堂屬于學(xué)生”,,雖未曾有過血腥的,、慘烈的場(chǎng)面,但你能說它所面對(duì)的反對(duì)勢(shì)力沒有“地心說”一派那么強(qiáng)大和頑固嗎,?恐怕不能,。“地心說”早已見鬼去了,,而在明里暗中對(duì)“課堂屬于學(xué)生”觀點(diǎn)持“不合作”,、反對(duì)抑或挑戰(zhàn)態(tài)度的卻大有人在??梢哉f,,這也正是導(dǎo)致課堂改革推進(jìn)不力、大面積教學(xué)效率長(zhǎng)期低迷不前的一個(gè)非常重要甚至決定性的原因,。 表面上看,,“課堂屬于教師”沒有什么錯(cuò)。但一旦我們認(rèn)識(shí)到,,如果沒有學(xué)生,課堂和教師就失去存在的必要和意義,,那么我們就會(huì)清醒地發(fā)現(xiàn),,學(xué)生才是課堂的終極目的對(duì)象,,而教師只是實(shí)現(xiàn)目的的手段和途徑,,或者比喻為橋梁和紐帶,。 作為“中介”的教師是不具備主人資格的,是不應(yīng)該獲得“歸屬”權(quán)利的,。那么他的角色應(yīng)怎樣定位呢,?我想,既然教育是為人(學(xué)生)更好地生存,,那么,把教師定位于“護(hù)衛(wèi)者”“服務(wù)者”“促進(jìn)者”“協(xié)作者”等角色是很合適的。鑒于此,,人們提出三個(gè)“一切”(即“一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,,為了學(xué)生的一切”),我以為深得教育“三昧”,。 在我的心理學(xué)教育和研究歷程中,,烏申斯基的一句話讓我難以忘卻:“教育中的一切都應(yīng)該以教育者的人格為基礎(chǔ),,因?yàn)橹挥腥烁癫拍苡绊懭烁?,只有性格才能形成性格,?!?/strong>是的,,性格在人的整個(gè)發(fā)展中起到極其重要的作用。 創(chuàng)造、創(chuàng)新是新世紀(jì)的教育主題,,也是永久的教育話題,,而這一切離不開人的創(chuàng)造性性格,,而創(chuàng)造性性格在目前中小學(xué)教育中卻嚴(yán)重地缺失,。對(duì)中小學(xué)師生的大量調(diào)查表明,多數(shù)人不知道如何才能擁有創(chuàng)造性性格,。我在長(zhǎng)期的思考中發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造性性格類型的人有著極其相似的特征,,那就是勤奮努力、科學(xué)安排時(shí)間,、虛心進(jìn)取,、有強(qiáng)烈的好奇心、具有懷疑精神,、個(gè)體獨(dú)立以及對(duì)錯(cuò)誤容忍,、觀點(diǎn)靈活并且具有不尋常的價(jià)值觀念,等等。這些特征對(duì)于每個(gè)教師來(lái)說,,對(duì)于成長(zhǎng)中的中小學(xué)生來(lái)說,,是否重要,當(dāng)然不言而喻,。 特色最根本的要義就是不同尋常,或者說它的本質(zhì)屬性是差異,。目前的中國(guó)基礎(chǔ)教育在“差異性發(fā)展”方面做得還非常不夠,。我曾經(jīng)到過轄區(qū)范圍內(nèi)一所省重點(diǎn)中學(xué)搞調(diào)研,,校長(zhǎng)匯報(bào)工作一套又一套,我提問:“你認(rèn)為你們學(xué)校最大的特色是什么,?”他想了半天,,最后說是優(yōu)異的教學(xué)質(zhì)量和在同類學(xué)校中一流的升學(xué)率,。質(zhì)量當(dāng)然是學(xué)校的生命線,,升學(xué)率也很重要,,但我以為,,重點(diǎn)中學(xué)之間的比較和競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該再“聚焦”于這些方面,,它們是“等式”兩邊的相同量,,可以同時(shí)“劃掉”。 當(dāng)然不能去怪罪這位校長(zhǎng)和其他校長(zhǎng),,因?yàn)樗蒙淼拇蟊尘熬褪遣焕谏踔劣械K于特色形成和發(fā)展的背景。確實(shí),,在我們的教育現(xiàn)實(shí)中,,還存在著古希臘神話中的那張“魔床”,,所有的學(xué)生,、教師,、校長(zhǎng)和學(xué)校都必須與“魔床”的長(zhǎng)度保持一致,,短則補(bǔ)之,,長(zhǎng)則截之。有如此統(tǒng)一的“模子”或范式去規(guī)定,去制約,,你還能期望出現(xiàn)“不拘一格降人才”的可喜局面嗎,?有人說:“上帝造人本來(lái)不一樣,,可是現(xiàn)行的教育卻與上帝對(duì)著干?!?/span> 特色能助你提升品質(zhì),,追求卓越,。你或許在埋怨生源不好,教師平平,,學(xué)校落后,,在曾經(jīng)令你怦然心動(dòng)的“特色”面前徘徊,,在曾經(jīng)讓你翹首期盼的“卓越”門外嗟嘆,我要告訴你:“朋友,,何必為特色而發(fā)愁,?” 我自以為還有點(diǎn)創(chuàng)造的潛能,、創(chuàng)新的稟賦,,有時(shí)候也在真情流露或表白中說出驚人之語(yǔ),,但一旦說到理想、夢(mèng)想這一類話題,,我都無(wú)一例外想到一個(gè)故事,。說句不謙虛的話,不是我積累的有關(guān)故事很少,,實(shí)在是因?yàn)檫@個(gè)故事太耐人尋味,,也太催人淚下。這個(gè)故事足以把理想的美麗,,把志向的神奇,,把抱負(fù)的迷人揭示得淋漓盡致,演繹得震魂動(dòng)魄,。 這個(gè)故事講述的是英國(guó)內(nèi)閣教育大臣,、盲人戴維的故事。還是在幼兒園的時(shí)候,,戴維在題為《未來(lái)的我是——》作文中描述了自己的夢(mèng)想,,希望長(zhǎng)大后當(dāng)一名英國(guó)內(nèi)閣大臣。他認(rèn)為,,在英國(guó)歷史上還未曾有過盲人進(jìn)入內(nèi)閣的先例,,他要?jiǎng)?chuàng)造歷史。長(zhǎng)大后,,戴維夢(mèng)想成真,,當(dāng)上了英國(guó)內(nèi)閣教育大臣。他說:“只要不讓年輕時(shí)美麗的夢(mèng)想隨歲月飄逝,,成功總有一天會(huì)出現(xiàn)在你的面前,。” 事實(shí)是最好的教科書,。每當(dāng)我把這個(gè)故事講給我的青少年朋友甚至講給我們的老師,、學(xué)生家長(zhǎng)聽的時(shí)候,我都看到一張張為之動(dòng)容的面龐,,一雙雙為之含淚的眼睛,。這或許是一本正經(jīng)八百的關(guān)于理想的教科書根本無(wú)法產(chǎn)生的效應(yīng)吧! 戴維幼年的理想在不少人看來(lái)與白日做夢(mèng)無(wú)異,,但他卻夢(mèng)想成真,。我們不難想像他所經(jīng)歷的艱難困苦、坎坷挫折甚至是偏見歧視,。沒有他的進(jìn)取不息,,奮斗不止,沒有他的百折不撓,,愈挫愈勇,,一句話,,沒有他后天的努力,他就可能永遠(yuǎn)在黑暗的世界中做一個(gè)混混沌沌的盲人,,甚至也鬧出“盲人摸象”之類的現(xiàn)代笑話,。后天的努力怎么形容和比喻都不過分,但在承認(rèn)和贊美“努力”之“化腐朽為神奇”的功用的同時(shí),,我們更不應(yīng)該忘記“努力”的動(dòng)力源自何處,,起于哪里。 答案是理想,。 我所講的理想是能創(chuàng)造輝煌的理想,,還必須是“心存高遠(yuǎn)”的理想,是“不畏浮云遮望眼”的理想,,是“少年壯志當(dāng)拿云”的理想,! 對(duì)教師來(lái)說,沒有什么比愛心更重要的,。 我曾經(jīng)到過一些老少邊窮地區(qū)進(jìn)行教育考察,,一方面為他們的貧困落后而揪心,另一方面,,也為那些“咬定青山不放松”的“教育人”的可貴精神和他們創(chuàng)造的非凡成績(jī)嘆為觀止,。“匹夫不可奪”的“愛心”讓他們也擁有了一份獨(dú)特的風(fēng)景和輝煌,。 教育的愛心是空氣,,是陽(yáng)光,是土壤,,是水源,是食糧,,是布匹……你可以把它比喻為人類生存和發(fā)展必不可少的一切,,而且絕不過分。所以,,老一輩教育家夏丏尊說:教育沒有情感,,沒有愛,如同池塘沒有水一樣,。沒有水,,就不能稱其為池塘。沒有情感,,沒有愛,,也就沒有教育。 可是,,在我們教育的現(xiàn)實(shí)生活中,,缺乏愛心的現(xiàn)象太多了,! 是啊,從某種意義上說,,成才成器是人的潛力發(fā)掘和發(fā)展的必然,,是人的一種不應(yīng)受到抹殺的天性,有意無(wú)意中,,我們有許許多多的同仁摧毀了這種必然,,踐踏了這種天性,“創(chuàng)造”了一個(gè)個(gè)不該發(fā)生,、令人痛心的“奇跡”,! |
|