欣泰電氣的“喊冤”之路,，走到了盡頭。

4月8日,，證監(jiān)會(huì)公布的消息稱(chēng),，2018年3月26日，北京市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京市高院）就欣泰電氣不服證監(jiān)會(huì)行政處罰訴訟案作出終審判決,。駁回欣泰電氣上訴,，維持證監(jiān)會(huì)作出的行政處罰。

?

A股首例欺詐發(fā)行退市公司

2018年3月26日,，北京市高院就欣泰電氣不服證監(jiān)會(huì)行政處罰訴訟案作出終審判決,，駁回欣泰電氣上訴，維持一審判決,。

?

2017年12月19日,，欣泰電氣行政訴訟案在北京市高院二審開(kāi)庭審理。作為首例欺詐發(fā)行退市引發(fā)的行政訴訟案件,，以及首例中央國(guó)家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的案件,，欣泰電氣行政訴訟案引發(fā)廣泛關(guān)注。在我國(guó)資本市場(chǎng)上創(chuàng)下多個(gè)“首例”的欣泰電氣同樣成為人們關(guān)注焦點(diǎn),。

終審判決中,，北京市高院支持了證監(jiān)會(huì)對(duì)欺詐發(fā)行的認(rèn)定原則及執(zhí)法邏輯。并且,，其對(duì)于發(fā)行人IPO申請(qǐng)文件財(cái)務(wù)造假,，進(jìn)行了直接的批評(píng)，稱(chēng)其既違反證券發(fā)行的公平,、公開(kāi),、公正原則,，易造成市場(chǎng)投資者的誤判，并且還是損害投資者利益的市場(chǎng)欺詐行為,，強(qiáng)調(diào)對(duì)于此類(lèi)行為,，不論是在發(fā)行核準(zhǔn)環(huán)節(jié)還是后續(xù)監(jiān)管環(huán)節(jié)都應(yīng)該受到法律的否定。

根據(jù)公開(kāi)資料顯示,，欣泰電氣名為“丹東欣泰電氣股份有限公司”,，辦公地址為遼寧省丹東市振安區(qū)，簡(jiǎn)介中稱(chēng)其為遼寧省首批重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),，以及國(guó)家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè),。

欣泰電氣的上市時(shí)間并不算久。2014年1月27日,，欣泰電氣正式登陸創(chuàng)業(yè)板,。而上市不到兩年，也就是在2015年7月14日,，欣泰電氣卻發(fā)布公告稱(chēng)收到了證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查通知書(shū),。

2016年6月1日，欣泰電氣發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)<行政處罰和市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)>的公告》,。該公告中,，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定其報(bào)送中國(guó)證監(jiān)會(huì)的IPO申請(qǐng)文件中相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。同時(shí)表示,，上市后披露的定期報(bào)告中也存在虛假記載和重大遺漏,，其中《2013 年年度報(bào)告》、《2014 年半年度報(bào)告》,、《2014 年年度報(bào)告》中存在虛假記載,，《2014 年年度報(bào)告》中存在重大遺漏。針對(duì)上述兩項(xiàng)違法事實(shí),，17名相關(guān)人員收到處罰,。欣泰電氣實(shí)際控制人溫德乙被處以892萬(wàn)元罰款，欣泰電氣處以832 萬(wàn)元的罰款,。

2016年7月8日,，中國(guó)證監(jiān)會(huì)通報(bào)，欣泰電氣被正式認(rèn)定為欺詐發(fā)行,，并對(duì)欣泰電氣欺詐發(fā)行正式作出處罰，啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序,。2017年8月25日下午3點(diǎn)，欣泰電氣A股之路正式終結(jié)。至此,，欣泰電氣成為A股因欺詐發(fā)行退市的第一股。

欣泰電氣“喊冤”上訴

曾經(jīng)大呼“冤枉”的欣泰電氣擁有著多個(gè)“首例”之稱(chēng),。A股首個(gè)因IPO財(cái)務(wù)造假退市公司、創(chuàng)業(yè)板退市第一股,、帶來(lái)首例欺詐發(fā)行退市引發(fā)的行政訴訟案件,，以及帶來(lái)首例中央國(guó)家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的案件。

在這些“首例”的背后,，有著欣泰電氣“死磕喊冤”的過(guò)程,。

?

在2016年7月8日，被啟動(dòng)強(qiáng)制退市程序后,，欣泰電氣表示不服處罰決定中針對(duì)公司的部分,，向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議，開(kāi)始了“喊冤”第一步,。

2016 年12月8日,，欣泰電氣發(fā)布公告稱(chēng)，收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政復(fù)議決定書(shū)》,，公告表示,，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為處罰程序并無(wú)不當(dāng)。此外,，本案當(dāng)事人也沒(méi)有《行政處罰法》規(guī)定的從輕或減輕處罰情節(jié),。最終，中國(guó)證監(jiān)會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》,，證監(jiān)會(huì)決定維持《行政處罰決定書(shū)》對(duì)公司作出的行政處罰決定,。

之后，在收到證監(jiān)會(huì)維持原處罰的復(fù)議決定后,，2017年1月,，欣泰電氣向北京市一中院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)行政處罰,。2017年5月4日,，北京市一中院公開(kāi)宣判，認(rèn)定欣泰電氣違法行為成立,，證監(jiān)會(huì)的行政處罰并無(wú)不當(dāng),，判決證監(jiān)會(huì)勝訴。

一審敗訴的欣泰電氣并沒(méi)有停下“喊冤”的步子,。不服一審判決的欣泰電氣,，最終向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。12月19日上午,，北京市高級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案,，證監(jiān)會(huì)主席助理黃煒出庭應(yīng)訴。在欣泰電氣的“死磕”之下成功造就兩個(gè)首例,，“首例欺詐發(fā)行退市引發(fā)的行政訴訟案件,，以及首例中央國(guó)家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的案件,。”

結(jié)果如何已經(jīng)知曉,。終審判決中,，北京市高院駁回欣泰電氣上訴，維持一審判決,。欣泰證券的路似乎已經(jīng)走到了盡頭,，長(zhǎng)達(dá)一年多的“喊冤”終是無(wú)力回天。目前,，在東方財(cái)富網(wǎng)上,，欣泰電氣的股票名是“欣泰退”，而在其公告一欄,，日期停在了2017年8月26日,，“欣泰退”已成定局。