你的問題很好,。你的問題是白洞和蟲洞是否存在,？理論上講，答案是肯定的,。事實(shí)上上個月墨子沙龍請到的Kip Thorne寫了一本這方面的書,，但科學(xué)家認(rèn)為這只是一個理論想法，很可能根本不能在實(shí)驗(yàn)上證明,。原因是白洞的存在就是黑洞的時間反轉(zhuǎn)的版本,。白洞不但不會把物質(zhì)吸進(jìn)去，反而會噴射出物質(zhì),。

根據(jù)理論,，要使這種天體存在，里面連一個原子都不能存在,。如果存在任何物質(zhì),，它就會立刻坍縮成黑洞。所以自然界中非常不可能滿足這種條件,。但假如它們真的存在,，如果可以通過所謂的蟲洞將黑洞和白洞連接起來，當(dāng)然就可以穿越到完全不同的時空,，包括時間旅行也有可能,。

再次聲明我不是這方面的專家，但專攻這方面的專家說這些天體極不穩(wěn)定,。即使蟲洞打開,，也僅僅持續(xù)一個普朗克時間的尺度，10的-32次方秒,。如果想持續(xù)足夠更長的時間來迅速擠進(jìn)去,，就像開車或開宇宙飛船一樣，就需要讓它一直打開,。但是保持打開狀態(tài)需要叫做反引力的東西,。所以我認(rèn)為只可以在數(shù)學(xué)上實(shí)現(xiàn)這些假設(shè)。而現(xiàn)實(shí)中,，我認(rèn)為大部分科學(xué)家都不會花費(fèi)職業(yè)生涯等待奇跡出現(xiàn),，但這個想法很好。

其實(shí)上個月我女兒也問Thorne教授關(guān)于蟲洞的同樣的問題,。但對我來講,，蟲洞的概念是不是違反了局域因果原理。我是說在物理上講,，局域因果律是物理中的終極原理之一,，那么這種情況下怎樣理解蟲洞呢？

Thorne教授沒有正面回答,，他說也許可能,，而沒說真的可能。對,，他只說很可能可以,。我也跟其他人多次談起，大家都說蟲洞很可能只存在理論中,，但不能真正被物理原理接受,。我不明白，你怎么看,？

我也不知道,。對我而言，我是非常實(shí)際的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家,。如果不能做實(shí)驗(yàn),，甚至是思想實(shí)驗(yàn)，那就不再科學(xué)的范疇里了,。所以物理學(xué)中很多想法很大膽,，可能不能用實(shí)驗(yàn)證實(shí)，所以我也不知道該說什么,，但是我真的不會花時間在這方面做實(shí)驗(yàn),。

你剛才提的問題非常好,，兩個中子星并合的時候,，確實(shí)有大量中微子輻射，因?yàn)樵诓⒑系倪^程中,，里面的溫度非常高,，所以可以有10個MeV以上的中微子出來，而且人們在1989的時候就已經(jīng)計(jì)算過確實(shí)有大量的中微子出來,，但是它離我們太遠(yuǎn)了,，觀測中微子也非常難，等中微子距離我們相當(dāng)于40 Mpc的距離,，到我們這兒的時候流量已經(jīng)非常得小了,。

這次中微子探測器有觀測，但沒有觀測到中微子輻射,，它距離我們還是太遠(yuǎn),。其中有一次中微子輻射相當(dāng)?shù)妮椛涫?987A，那一次超新星爆發(fā),，離我們只有50幾個Kpc,，比這次小3個量級的距離，那一次探測到了中微子,，但這一次距離遠(yuǎn)3個數(shù)量級,，所以最后沒有探測到。

將來如果在我們更近的地方,，能夠探測到中微子,，能夠探測到引力波輻射，還能夠探測到電磁波輻射,，這樣我們可以對中微子的質(zhì)量,，對引力波的速度給出很強(qiáng)的限制，所以這個問題非常好。

我們從引力波的波型,，可以得到兩個中子星的質(zhì)量，然后根據(jù)廣義相對論的理論做模擬,，模擬跟引力波的波型比較,，這樣就可以把距離確定出來。因?yàn)橛辛藘蓚€中子星的質(zhì)量,，就可以得到引力波的強(qiáng)度,。我們觀測的是引力波的strain，根據(jù)數(shù)字模擬比對,，可以把這個距離體現(xiàn)出來,，實(shí)際上就是通過引力波的（波形）跟數(shù)字模擬比對得到距離。

電磁波本身就是電場和磁場產(chǎn)生的,，磁場和電磁波還是有緊密聯(lián)系的,，我不知道你問的是在光以外有沒有其他辦法研究天體，剛才戴老師講的可以用中微子,，還有宇宙射線和引力波這樣不同的手段來研究天體,，這是不同的手段。但是你剛才提到磁場,，磁場在天體物理里面確實(shí)隨處可見,，但這可以說是天體物里面的一個比較前沿的領(lǐng)域。

我們在很多研究里面,，其實(shí)把它忽略了,，但是不是真正能夠忽略，這是不太清楚，比如像恒星形成啊,、我們提到的星系團(tuán)里面磁場到處都有,，它們到底有多少作用，其實(shí)天體物理里面（還不清楚）,，我覺得應(yīng)該有更多的研究,，所以說也許你長大以后可以來研究。

這是一個非常前沿的問題,，伽瑪射線暴的機(jī)制基本有很多觀測的證據(jù)，表明某些伽瑪射線暴產(chǎn)生大質(zhì)量恒星的塌縮,，某些產(chǎn)生于雙中子星的并合,，也有可能有其他的機(jī)制。你剛才講的快速射電暴是當(dāng)前研究的非常熱門的課題,，但是關(guān)于它的形成機(jī)制,、產(chǎn)生的起源還很不清楚，基本大家都認(rèn)為,，可能由于它的時間非常短,，持續(xù)時間只有毫秒。

所以基本一致的看法,，認(rèn)為它可能來自于中子星,，而且是磁場非常強(qiáng)的中子星，但是這種中子星究竟在什么環(huán)境下產(chǎn)生（快速射電暴）,，就像我們地球上產(chǎn)生地震一樣,，究竟產(chǎn)生于新震還是來自于與其他東西相互碰撞，到現(xiàn)在為止沒有任何觀測證據(jù)表明快速射電暴的機(jī)制,。

當(dāng)然也有人提出其他一些機(jī)制,，各種各樣的模型都有可能，但基本的比較一致的看法,，可能產(chǎn)生于中子星,，所以現(xiàn)在為止沒有統(tǒng)一的機(jī)制。

現(xiàn)在天文學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了3728顆系外行星,，確實(shí)越來越多的系外行星,，有一些性質(zhì)包括質(zhì)量大小越來越接近地球，當(dāng)然理論上可以算,，它有可能有一些性質(zhì)跟地球是比較接近的,，但是很多東西是理論的計(jì)算，我們并沒有觀測到,，比如說我們可以探測到地球的大氣的成分,，所以很多的結(jié)果，現(xiàn)在還是猜的,，所以沒有特別多的觀測證據(jù),。

所以你說是不是跟地球一樣的待遇，這個我不知道,，但如果主星和太陽一樣的，距離也差不多,，我們可能可以猜測跟地球接近,，但是沒有實(shí)驗(yàn)上觀測的證據(jù)。

這個問題非常好,。事實(shí)上很多模擬，特別是毛教授展示的結(jié)果,，就是關(guān)于幾乎整個宇宙的模擬,。這些模擬不是從大爆炸開始，而是從大爆炸后30萬年后開始,，可以很快模擬到現(xiàn)在,，所以已經(jīng)模擬了宇宙超過130億年的時間。這就是我們?nèi)绾文M星系,、黑洞和宇宙中的任何其他東西,。理論很復(fù)雜，真的需要超級計(jì)算機(jī)才能做模擬,，但是已經(jīng)在做了,。

關(guān)于大爆炸本身，也有很多關(guān)于宇宙早期的數(shù)值模擬,。里面的物理更困難,，因?yàn)樵缙谟钪鏄O其緊密，極其稠密,，最終會涉及到量子力學(xué),，量子效應(yīng)變得很重要。大家可能知道，需要用到引力的量子力學(xué)理論才能計(jì)算星系核黑洞,，而引力和量子力學(xué)還沒有統(tǒng)一,，這是理解大爆炸后短時間內(nèi)早期宇宙的物理前沿。

但是確實(shí)已經(jīng)有很多計(jì)算機(jī)模擬嘗試涉及這個問題,，這也是將來一個非常好的研究領(lǐng)域,。中國有大型計(jì)算機(jī)，我們有世界上最好的超級計(jì)算機(jī),，我想我們已經(jīng)準(zhǔn)備好做出重大貢獻(xiàn),，或許你將來會做這些工作。

對于科學(xué)家來講,，應(yīng)該是對這個領(lǐng)域感興趣,，發(fā)現(xiàn)伽瑪射線暴來自于宇宙的深處，甚至宇宙的邊緣,，發(fā)現(xiàn)它的能量非常非常巨大,，這就要求它的物理過程非常極端，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)它應(yīng)該是很極端的一種物理過程,，也許將來隨著引力波的觀測,，多信使的觀測，也許伽瑪射線暴可以提供一種檢驗(yàn)極端條件下物理規(guī)律的信使,，人們主要對它有研究興趣,。

至于你說伽瑪射線暴對我們有什么害處，在報告里面提到,，伽瑪射線暴也許會導(dǎo)致生命大滅絕,，可能恐龍的滅絕都有可能，但是不要擔(dān)心,，伽瑪射線暴在我們銀河系里爆發(fā)概率很小,，大概一千萬年左右爆發(fā)一次，人類究竟是什么樣的演化和發(fā)展,，完全不用擔(dān)心伽瑪射線暴對我們有什么影響,。

我想有很多種辦法稱星系的質(zhì)量,，一種是武向平老師講的用恒星的運(yùn)動學(xué),，黑洞的質(zhì)量可以用運(yùn)動學(xué)來測量，還有剛提到的引力透鏡可以用來稱天體的質(zhì)量,，當(dāng)然你問的可能是怎么來稱宇宙的重量,，這個有各種方法,，比如剛才提到的像微波背景輻射，可以看到溫度通過隨著角度的變化,，然后我們也可以通過模型,，把觀測到的pattern給重復(fù)出來，這是現(xiàn)在來說最精確的對宇宙里面暗物質(zhì),，暗能量的重量測量的辦法,，當(dāng)然還有其他的方法，比如用超新星爆發(fā),，它定出來的標(biāo)準(zhǔn)燭光測出的距離,，也可以稱出宇宙的重量。

天文學(xué)家其實(shí)是用很多種辦法,，很多種天體來稱宇宙的重量,，所以有一些細(xì)節(jié)方面，可能要等你讀天文學(xué)博士會比較清楚,。