在少數(shù)案件中,，確實(shí)有因?yàn)槁蓭煆?qiáng)有力的辯護(hù),，被告人無(wú)罪開(kāi)釋或受到從寬處罰，這就讓不少人認(rèn)為,，可以借助和依賴(lài)律師辯護(hù)技巧實(shí)現(xiàn)絕地反擊,、扭轉(zhuǎn)乾坤。

這實(shí)質(zhì)是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),，能左右和決定案件結(jié)局的是案件事實(shí)本身以及在案證據(jù),，而不是律師的辯護(hù)技巧。律師如何辯護(hù),、怎么辯護(hù)是能起到作用,，但這種作用是建立在案件本身存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,，如果用比例來(lái)看，決定因素中不會(huì)超過(guò)10%,，90%還是依賴(lài)事實(shí)本身以及在案的證據(jù),。

法庭審理采用“兩造具備，居中裁判”的模式,，目的不是通過(guò)該模式來(lái)混淆事實(shí),、形成誤導(dǎo)和偏見(jiàn)，而是通過(guò)這種模式,，更好地發(fā)現(xiàn)事實(shí),、認(rèn)定事實(shí)。不論是英美法陪審團(tuán)認(rèn)定事實(shí)的模式,，還是大陸法法官認(rèn)定事實(shí)的模式,，在很大程度上都不會(huì)僅因?yàn)槁蓭熚唇⒃谧C據(jù)基礎(chǔ)上的花言巧語(yǔ)而做出錯(cuò)誤的認(rèn)定。

這是因?yàn)樵谙嗤恼J(rèn)知環(huán)境下,，陪審員或法官的認(rèn)知能力并不比律師差,，律師能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的，他們基本也能發(fā)現(xiàn),，也會(huì)識(shí)破律師違背經(jīng)驗(yàn)法則,、違背案件事實(shí)和證據(jù)的說(shuō)法。那種認(rèn)為律師可以借助辯護(hù)技巧就能夠?qū)崿F(xiàn)辯護(hù)目,，是對(duì)陪審團(tuán),、法官認(rèn)識(shí)能力的輕視，認(rèn)為可以憑一己之力左右和控制陪審團(tuán)和法官,。

左右和控制,，本身就是一種很天真的想法，過(guò)于自負(fù)甚至是自欺欺人,。即便是面對(duì)更容易受感性影響和控制的陪審團(tuán),，英美法律師都會(huì)小心翼翼，盡可能表現(xiàn)得客觀,，以避免給陪審團(tuán)留下不好印象從而做出對(duì)己方不利的推斷,。更何況我們國(guó)家的律師,，面對(duì)的是職業(yè)法官，相對(duì)更為理性更為嚴(yán)苛,，任何不講邏輯,、不符合經(jīng)驗(yàn)法則,、沒(méi)有事實(shí)和證據(jù)的說(shuō)法更容易遭致反感,。那種認(rèn)為可以借助和依賴(lài)律師辯護(hù)技巧可以扭轉(zhuǎn)乾坤的的認(rèn)識(shí)缺乏事實(shí)和邏輯基礎(chǔ),。

律師辯護(hù)技巧只能起到10%的作用，90%是由案件本身事實(shí)和在案證據(jù)決定，并不是抹殺和輕視律師辯護(hù)的作用,。其實(shí)就檢察官,、法官對(duì)案件能起的作用，也會(huì)不超過(guò)10%,，90%還是由案件本身事實(shí)和在案證據(jù)決定。例外情形只存在于顛倒黑白,，罔顧事實(shí)和證據(jù)做出裁判,。

律師和檢察官進(jìn)行對(duì)抗，法官居中裁判目的是讓這90%對(duì)案件的最終結(jié)局起到百分之百的作用,，而不是取代案件的本身事實(shí)和在案證據(jù),。缺乏這10%，90%不能夠充分發(fā)揮作用,，但不是這10%的充分發(fā)揮,，就意味可以無(wú)視剩余的90%。

在這一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,，覺(jué)得很有必要澄清這樣一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),。那就是過(guò)度地渲染和夸大質(zhì)證、發(fā)問(wèn)技巧的作用,，認(rèn)為可以通過(guò)所謂技巧的使用,，達(dá)到辯護(hù)的效果。如果沒(méi)有事實(shí)和證據(jù)作為基礎(chǔ),，沒(méi)有庭前對(duì)事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)真分析和精心準(zhǔn)備,，所謂的技巧是沒(méi)有任何作用的。

與其應(yīng)景式地去學(xué)一招半式,，還不如潛下心來(lái),，提高自己審查判斷證據(jù)的能力、掌握事實(shí)認(rèn)定的基本方法,、老老實(shí)實(shí)做好庭前準(zhǔn)備工作,。市面上很多所謂獨(dú)家秘笈、致勝方法其實(shí)很多都是證據(jù)法和訴訟法的基本知識(shí),，只要你掌握了這些基本知識(shí)并能夠嫻熟使用,，自然而然也就會(huì)知道如何運(yùn)用，而且不會(huì)讓自己有失偏頗,，貽笑大方,。

法庭終究是擺事實(shí)、講道理的場(chǎng)所,，辯護(hù)技巧是為了更好的擺事實(shí),、講道理，如果試圖作為它用，只會(huì)導(dǎo)致本末倒置,，反而會(huì)影響到辯護(hù)的效果,。