1,、清三代官窯瓷格外康雍兩代的官窯器格外考究修足圈邊上的釉,。它是在上釉以后在足圈頂部表里各修一刀使足背兩頭的釉修規(guī)整。且只是留下不到一個(gè)毫米的胎露出來(lái),。規(guī)整劃一十分精密,,一般民窯品是做不到的。對(duì)足背兩頭的釉要用小刀輕輕地修一圈,,讓胎與釉處凸出一道白色的胎,,且構(gòu)成凸出(無(wú)釉有些)的有些才不到一個(gè)毫米。這一道精密的技術(shù),,且整規(guī)整齊又十分漂亮,,是辨別清三代官瓷的一個(gè)規(guī)范。 2,、古代修胎刀多用竹刀,,現(xiàn)代修胎多用鋼鋸條,竹刀子修理工后留下刀印成細(xì)絲狀,,現(xiàn)代鋸條修后留下刀印是粗線條(2至3毫米距離),。這個(gè)紛歧樣的當(dāng)?shù)匾豢春苊黠@,。 3、調(diào)查其露胎的當(dāng)?shù)靥ス抢匣疤烊荒p情況(偽品之磨損比照平滑,,沒(méi)有真品那么天然),。一般來(lái)說(shuō)古陶瓷真品,其露胎骨顯得比照枯燥,,而仿品則紛歧樣,,顯得輕滑或堅(jiān)膩。當(dāng)然也不能肯定而言,,有的古陶瓷露胎也很細(xì)潤(rùn)堅(jiān)膩,,可是對(duì)比仿品仍是稍顯枯燥; 4,、調(diào)查其粘沙景象,,如明之曾經(jīng)的器物多有紛歧樣程度的粘沙景象,清官民之窯足內(nèi)積釉處也有粘沙,,而仿品這一點(diǎn)卻極少做到(偽品也有少量粘沙,,然不像真品那樣顯得老化枯燥),因其燒造技術(shù)高于古時(shí),,釉也施得不是那么厚,,不會(huì)構(gòu)成積釉,再加多為模注而過(guò)于規(guī)整等因素,,使之極罕見粘沙,; 5、縱觀各個(gè)期間的足之做法都有其格外的當(dāng)?shù)?,所以還可鑒察其露胎痕跡之紋理,,如南宋瓶腳就有圓圈之旋紋,元之器物也都多有旋坯痕并有雞心點(diǎn),,明時(shí)則多有放射狀的跳刀痕,,旋坯痕則少(僅前幾朝帶有元朝之遺址),清之民窯大多數(shù)能透過(guò)釉層看到旋坯之痕,,官窯簡(jiǎn)直看不到啥痕跡了,,而仿品則一般做不到這點(diǎn),不是過(guò)左即是過(guò)右,。 6,、底足老氣天然,無(wú)泥漿粉土及其它洗不潔凈的人為物,,無(wú)人為作舊而被復(fù)燒的痕跡,。 7、胎骨(底足)洪武前顆粒較粗,,胎大多呈白中泛灰,,胎骨有小孔隙,,而永樂(lè)后胎骨相比照曾經(jīng)的要細(xì)白一些,不管胎質(zhì)如何,,看上去絕不僵硬,,有天然熟透感,使人感到胎質(zhì)粗細(xì)不枯燥,,有無(wú)氧化物都天然,,手感不重又不扎的那種潤(rùn)膩不澀的胎質(zhì)感,。 8,、胎骨(底足)與器物表里露胎處的色澤、老氣,、用料等要共同,,感受要天然。 9,、火紅石中的銹黑點(diǎn),,看上去有潤(rùn)澤感,天然感,,不枯燥,,在40倍放大器或陽(yáng)光下能看到有彩色哈蜊光。 10,、對(duì)于內(nèi)折角,。內(nèi)折角即是底面與足墻的夾角。這個(gè)夾角里面有積釉,,即是上釉的時(shí)分積得比照多,,多了以后就呈現(xiàn)出一種蝦青色。這是明代中期曾經(jīng)經(jīng)常出現(xiàn)的,,如今的仿品也留意到了這個(gè)疑問(wèn),。可是仿品的積釉與真品的積釉有兩點(diǎn)紛歧樣,。榜首,,它不是蝦青色而是淡綠色,即便能挨近蝦青色也是泛綠的,。第二,,明代蝦青色的線有些窄,而后仿的比照寬,。 11,、仿品除底面外,別的外表卻沒(méi)有多少缺釉的小圓坑,,通明釉厚薄也正常,。 12,、除了餐桌上日用瓷器,古代一般不會(huì)對(duì)別的瓷器刻字的,。但有些古代祠堂用瓷,如無(wú)祠堂名號(hào)也會(huì)加刻的,,以避免有人拿回家私用,。 13、景德鎮(zhèn)的瓷器多是在掛釉以后方將器足削去,。相反,,日本瓷器都是在悉數(shù)成形后再掛釉。所以細(xì)看江西瓷的外足釉與坯的分界,,釉是以尖利的切線斷可是止的,,這一點(diǎn)與日本成品迥然有別。古瓷中明代成品多留有削足的痕跡,,而清代所作除劣等品外,,大都在切削過(guò)的足端用濡筆或布加以揩拭,因而足底面老是帶有一種柔軟,、滑潤(rùn)之感,。試看清代瓷器中有仿明代成品很類似的,但從未見有仿照這種削足之癖,。有時(shí)盡管很難用肉眼判別,,可是假如用放大鏡一看便可大體了然。當(dāng)咱們辨別明瓷與清瓷的時(shí)分,,當(dāng)然一般都可由它們的器形,、釉色以及圖樣等各方面歸納來(lái)看,不過(guò)有時(shí)也會(huì)陷于利誘而莫知所是,。此時(shí)如能留意一下這種削足之癖,,便會(huì)變成判定上的一個(gè)有力頭緒。 14,、護(hù)胎釉一般增加芝麻色的植物灰,,能夠保護(hù)素胎,便于均勻上釉,。乾隆和現(xiàn)代偽作天球瓶的圈足處護(hù)胎釉不相同很大,,乾隆的護(hù)胎釉通過(guò)高溫氧化,閃閃發(fā)亮,,而贗品底子不見有芝麻色護(hù)胎釉,。 15、老的,胎土中有含砂粒的“硬”感受,,手拉坯構(gòu)成巨細(xì),、深淺紛歧的旋紋會(huì)留在器物的內(nèi)壁,竹刀修胎的痕跡會(huì)留在器物的外壁及底部,,竹刀修邊胎的當(dāng)?shù)貢?huì)留下“竹刀紋”,。新器(贗品):釉薄潤(rùn)滑,呈賊光,,無(wú)包漿狀,,即便用“氫氟酸”處理過(guò)的器物,其光澤不是太亮即是太暗,,呈不天然狀,,贗品的胎有人工和機(jī)制二種:人工拉坯的胎沒(méi)有竹刀修胎的痕跡(因是用鐵刀修胎),機(jī)制胎的連手拉坯旋紋都看不見,,而且胎土嚴(yán)密,,含粉狀,,無(wú)含砂粒的感受,,呈“軟、濕”的情況,。 16,、舊器無(wú)釉露胎的當(dāng)?shù)兀士菰餇钐ビ詷?gòu)成一體的感受,。新器無(wú)釉露胎的當(dāng)?shù)爻省皾瘛睜?,胎釉?gòu)成二部份的視覺(jué),即便經(jīng)格外做舊處理過(guò)的器物,,也無(wú)法呈現(xiàn)胎釉連成一體的視覺(jué),。 17、舊器的胎腳因時(shí)代的風(fēng)化,,紛歧樣程度上會(huì)構(gòu)成凹凸不平的凹凸小坑,,全體呈現(xiàn)出一片天然、枯燥,、一致的色澤,。新器的胎濕現(xiàn)剛出爐狀,或因化學(xué)物的造假,,變得太黑,,太舊的情況,全體無(wú)法一致,,呈現(xiàn)胎釉分隔的“濕”感受,。 18、中低檔仿品為降低成本,,都運(yùn)用機(jī)械加工質(zhì)料出產(chǎn),,其底足露胎胎質(zhì)不是過(guò)白,,過(guò)細(xì)即是過(guò)密。 景德鎮(zhèn)仿品 19,、現(xiàn)在景德鎮(zhèn)遍及運(yùn)用石油液化汽窯燒制瓷器,。為了避免器物與碳化硅棚板粘連,要在兩者之間撒上石英砂或氧化鋁粉,。仔細(xì)調(diào)查器物的足圈,,假如上面粘有上述兩種資料且十分結(jié)實(shí),必定是現(xiàn)代仿品,。不僅是元青花,,明清瓷器亦如此。古代底子不必石英砂和氧化鋁粉作墊料,。 20,、康熙瓷的胎質(zhì)是精密白晰又堅(jiān)致,但制瓷個(gè)性較為粗暴,,器底都留有旋痕,。因是人工淘胎,再精密也存有雜質(zhì),,因而,,器底釉面上都有點(diǎn)點(diǎn)黑疵。假如你碰到的東西寫的是康熙款,,但器底光亮,,沒(méi)有旋痕和黑疵的話,十有八九是后仿品,。 21,、胎土與古代瓷胎有別。從胎的質(zhì)感調(diào)查,,有機(jī)械淘泥,、練泥和迅速陳舊的表現(xiàn)。 22,、研討瓷片的優(yōu)點(diǎn)(優(yōu)勢(shì))之一是能十分逼真地調(diào)查古瓷的胎,。由所以殘片,其斷面便將器胎的一切信息暴露無(wú)余,,包含胎的厚度,、呈色、氣孔狀況,、顆粒狀況,、胎質(zhì)純度、雜質(zhì)情況、吸水功能,、硬度……等等,,這些器胎信息在紛歧樣時(shí)代、紛歧樣窯口都有或明顯或纖細(xì)的不相同,,這是瓷器判定的一個(gè)主要視角,。而這些信息卻是整器難以完充沛發(fā)表的。整器根本為釉層包裹,,只在器底接觸面(外底,、足端處)及漏釉縮釉處暴露“冰山一角”,且這些有限的“露胎處”發(fā)表的一般不是瓷胎的實(shí)在信息,,而常常是“假象”——一般是陶衣(化裝土),、氧化層(火石紅)、酸堿腐蝕層,、霉斑污染層,、污物堆積層等等,不是實(shí)在的胎色,。而這些“假象”曩昔常被玩賞瓷器的人(包含一些古玩鋪身世的老行家)認(rèn)定為胎色(胎象),,寫入書本,誤人不淺,。蓋因他們從不研討瓷片,,僅憑“底足”來(lái)研討某代某窯的胎色胎象的,。(又一般重視官窯器或珍品,,怎也許磕下一點(diǎn)來(lái)調(diào)查實(shí)在瓷胎,而又不屑于民窯很多殘缺古瓷,,不入他們的視野)所以他們得到的所謂古瓷器胎的的信息既少而不實(shí)在,。這種把假象當(dāng)作瓷器胎象的過(guò)錯(cuò)古代也有,比如將汝瓷的胎說(shuō)成是“銅骨”,。實(shí)際上“銅骨”是汝瓷的胎的氧化景象,,它的確存在,而且遍及,,但卻不是實(shí)在的胎色,,實(shí)在的胎色前人也有提到,即是“香灰胎”,。但啥是“香灰胎”,?你最佳別去焚香爐前找印證,因?yàn)楣糯摹跋慊摇笔桥c現(xiàn)代“香灰”紛歧樣的,,你最佳是直接調(diào)查汝瓷瓷片,,然后你才會(huì)理解啥才是古人說(shuō)的“香灰胎”。 此圖為景德鎮(zhèn)仿品 23、仿品特征:底足修胎不規(guī)整,,鋒芒粗糙,,能感到旋痕僵硬的感受。足底為粗砂底,,不潤(rùn)滑,。胎釉聯(lián)系也疏松,釉面淡薄,,混濁,。 24、真品的底足內(nèi)的青花款,,放大鏡下肯定能看到氣泡,。仿品沒(méi)有。 北京翰海拍品甄選范圍:詳情微信:1 3 2 8 5 6 9 3 3 4 9 25,、老瓷的胎質(zhì)是腐熟高齡土制成,加之老瓷時(shí)代已久,肉眼觀感干,酥.有老化痕跡.新瓷胎制泥技術(shù)與老瓷紛歧樣.一是質(zhì)料配比紛歧樣,二是瓷土是球蘑機(jī)破壞而成,故現(xiàn)代瓷胎可表現(xiàn)為手撫有刺手感,有的盡管不刺手,但觀感發(fā)濕,硬.以清代糯米胎舉例說(shuō)明,拿一粒大米和一粒糯米比照,大米即是濕硬,糯米即是干酥.但請(qǐng)留意,古來(lái)窯口甚多,胎質(zhì)千差萬(wàn)別,不能夠一蓋全.最簡(jiǎn)略的辦法是用一片老瓷,一片新瓷比照,慢慢領(lǐng)會(huì),找出不相同,自可神會(huì).對(duì)于釉的玉質(zhì)感也是相同,南邊人叫肥厚,北方人叫潤(rùn)澤,表述紛歧樣.鑒瓷用眼學(xué),靠眼力,是長(zhǎng)時(shí)間訓(xùn)練堆集的成果,文字永久表述不清.比如說(shuō)豇豆紅,梅子青是何顏色?只要看到什物,才干明晰. |
|