宋本《傷寒論》第302條：

條文解析：

〔1〕【成無己】二三日,，邪未深也。既無吐利厥逆諸里證,，則可與麻黃附子甘草湯,，微汗以散之。

【柯韻伯】言無里證,，則有表證可知,。以甘草易細辛，故曰微發(fā)汗,。要知此條是微惡寒,、微發(fā)熱，故微發(fā)汗也,?！镀げ空摗吩疲荷訇幹帲淙胗诮?jīng)也,，從陽部注于經(jīng),；其出者，從陰內(nèi)注于骨,。此證與附子湯證皆是少陰表證,。發(fā)熱脈沉，無里證者,，從陽部注于經(jīng)也,；身體骨節(jié)痛，手足寒,，背惡寒,，脈沉者，從陰內(nèi)注于骨也,。從陽注經(jīng),，故用麻黃、細辛,；從陰注骨,，故用參、苓,、術(shù),、芍?？谥泻?，樞無熱,，皆可用附子。

【尤在涇】少陰中寒二三日,，為脈沉,、惡寒、無熱之時,，故可與麻黃附子甘草湯,，以取微汗而散寒邪。無里證者,，無吐利,、心煩,、不得臥等證也,。以二三日病未入臟，而寒亦未變熱,，故得用溫經(jīng)散邪之法,，如麻黃附子細辛之例。然去細辛之辛而加甘草之甘,，于法為較和矣,。所以然者，寒邪不可不發(fā)而陰病又不可過發(fā)耳,。

——《中醫(yī)經(jīng)典三家注·傷寒論》

【方義】

本方即麻黃附子細辛湯去細辛加炙甘草而成,。因病已二三日，雖無里證,，但正虛可慮,，故去細辛以防傷正，加炙草以顧護正氣,。

【按語】

本方與麻黃附子細辛湯互相發(fā)明,，雖同為溫經(jīng)解表、表里兼治之劑,，但所主之證又有緩急輕重之分,，故用藥亦有加減變化之別。

【醫(yī)案選錄】

余嘗治上海電報局高君之公子,，年五齡,。身無熱，亦不惡寒,，二便如常,，但欲寐，強呼之醒與之食,，食已,，又呼呼睡去。按其脈微細無力。余曰：此仲景先圣所謂“少陰之為病,，脈微細,，但欲寐也”。顧余知治之之方,，尚不敢必治之之驗,，請另乞診于高明。高君自明西醫(yī)理,，能注射強心針,，顧又知強心針僅能取效于一時，非根本之圖,，強請立方,。余不獲已，書：熟附片八分,、凈麻黃一錢,、炙甘草一錢與之。又恐其食而不化,，略加六神曲,、炒麥芽等消食健脾之品。次日復診,，脈略起,，睡時略減，當于原方加減,。五日而痧疹出,，微汗與俱，疹密布周身,，稠逾其他痧孩,。痧布達五日之久，而胸悶不除,，大熱不減,，當于麻杏甘石重劑，始獲痊愈,。一月后,，高公子又以微感風寒，復發(fā)嗜寐之恙,，脈轉(zhuǎn)微細,，與前度仿佛。此時,，余已成竹在胸,，不虞其變,，依然以麻黃附子甘草湯輕劑與之，四月而蕆,。(摘《經(jīng)方實驗錄》第49頁)

——《傷寒論十四講》,，劉渡舟編著，人民衛(wèi)生出版社