去年,，張大千一副《水月觀音》在嘉德拍了1.012億，創(chuàng)下了他人物畫的最高價(jià),。

這幅《水月觀音》是市場(chǎng)僅見的工筆重彩勾金水月觀音,。

張大千 （1943年）作《水月觀音》 成交價(jià)：101,200,000 RMB

嘉德中國書畫部負(fù)責(zé)人郭彤說：“無論用什么語言也不足以贊美其與原作交相輝映的華麗再現(xiàn)?！?/span>

而說起這幅畫,，就不得不提張大千和敦煌莫高窟壁畫的“情緣”，可以說,，是莫高窟壁畫,，成就了這幅作品,。

1941年到1943年間，張大千對(duì)敦煌壁畫進(jìn)行了32個(gè)月的臨摹,，共完成壁畫臨摹作品共276幅,。

敦煌歸來后，他的繪畫藝術(shù)全面升華至臻化境,。之后的十余年里,，張大千畫了不少人物精品，其中最為突出者為菩薩造像作品,。

張大千白描仕女圖

1941年3月，張大千帶著妻,、子和一些學(xué)生,，長途跋涉，初到敦煌莫高窟,。

從后來的資料可以看出,，張大千是完全是莫高窟震撼到了。

據(jù)說,，剛到莫高窟,，張大千二話不說就提著燈入了洞。這里的每一個(gè)洞窟的所有墻壁,，從頭到腳,，都是五彩繽紛的各種壁畫。就連連接洞口的甬道的墻壁上,，也精細(xì)地畫滿了壁畫,，張大千一陣眩暈，心想,，這簡直是一座金碧輝煌,、玲瓏滿目的藝術(shù)宮殿啊,！

張大千在敦煌描摹壁畫

然后,，他投入到了自己的工作當(dāng)中，開始臨??！

莫高窟壁畫上的人物，高低,、大小,、尺寸都不同，高的高至天花板，低的離地二尺,。張大千為了完整地再現(xiàn)壁畫作品,，他要求自己和隨行人員嚴(yán)格按照壁畫的大小來臨摹。所以大家開始,，蹲著畫,、架著梯子畫、仰臥著畫,、還有懸空著畫的,。

甘肅榆林窟外景,，1943年,，羅寄梅攝。圖中左側(cè)橋上站立者為張大千

張大千在對(duì)待藝術(shù)這件事上,，還是很較真的,。他說：“臨摹壁畫的原則是要一點(diǎn)不差地地描繪，絕對(duì)不能參滲入自己的思想,，這是我一再告知門生們的工作信條,。……臨摹的每幅壁畫,，我都要題記色彩尺寸,，全部求真?！?nbsp;

這樣一來,，他也是體會(huì)到了古人在洞中繪畫的不易。由于光線不夠,，繪制的困難是可以想象,，莫高窟的天花板往往幾丈高，要畫屋頂,，必須要躺著才能夠畫,，但古人的畫雖然是躺著在天花板頂上畫的，也沒有一處是軟的,。除此之外,，靠近地面的地方，例如離地只有二尺高的地方,，要畫一尺或八寸的人物,，畫的還需要有一個(gè)大故事，這比仰天畫還要難,。

張大千 飛天圖 立軸 設(shè)色紙本 1941年作 182cm×94cm

張大千到敦煌后，感覺到，敦煌莫高窟,，是一座被埋在大漠之中的藝術(shù)寶窟,，然后，他請(qǐng)人搬走洞窟周圍的積沙亂石,，清理出洞窟309個(gè),，并且對(duì)莫高窟中許多有價(jià)值的壁畫進(jìn)行了臨摹復(fù)原。

這本應(yīng)該是件高興事,，但后來卻傳出了張大千在敦煌臨摹壁畫時(shí),，打掉壁畫的消息。之后,，張大千究竟有沒有破壞敦煌壁畫的爭議,，再?zèng)]停歇過，眾說紛紜,。

在敦煌期間,，張大千臨摹壁畫的方式遭到了同界學(xué)者的指責(zé)。

臨摹壁畫時(shí),，張大千發(fā)現(xiàn)洞窟里的壁畫竟有好幾層,，要想看里層精美的畫作必須把外層剝落。竇景椿在回憶里提到一個(gè)細(xì)節(jié)：隨行人員為了讓同行人看得更清楚,，便拉開剝落的外壁,，由于用力過猛外壁被撕碎脫落。雖有記載表明,，這浮面的一層是張大千與于右任商量后,，命士兵打掉的，但張大千多年還是背負(fù)著“毀壞壁畫,，盜竊文物”的罪名,。

張大千一行在敦煌合影

對(duì)于有沒有剝開外層的壁畫，張大千自己沒有出面做出解釋,，反而是他的朋友都為他辯護(hù),。

謝稚柳說：“要是你當(dāng)時(shí)在敦煌，你也會(huì)同意打掉的,，既然外層已經(jīng)剝落,，無貌可辨，又肯定內(nèi)里還有壁畫,，為什么不把外層去掉來揭發(fā)內(nèi)里的菁華呢,？”

張大千在敦煌臨摹期間，西南聯(lián)大教授向達(dá)去敦煌千佛洞視察,，結(jié)識(shí)張大千,。

向達(dá)見張大千終日在石室內(nèi)臨摹壁畫，壁畫有單層，有數(shù)層,；其中數(shù)層者,，由歷代加繪積累而成。向達(dá)親眼看到張大千讓自己兒子和畫工用了三天時(shí)間,，剝?nèi)ネ鈱?，頗還舊觀。張大千還開心地在壁上題詞：蜀都張髯大千,。

以上內(nèi)容出自傅斯年,、李濟(jì)二人給于右任的書信中，他們請(qǐng)求于右任能以多年好友的身份制止張大千,。

向達(dá)則繼續(xù)給多方寫信,，呼吁社會(huì)各界阻止張大千這種破壞性臨摹的行為，在給曾昭燏的信中說：“臨畫本是佳事,，無可非議,，而此輩對(duì)于壁畫,，任意勾勒,，以便描摹，梯桌畫架,，即擱壁上,，是否損及畫面，毫不憐惜,。并即以洞窟作為家人臥室,，鎮(zhèn)日上鎖，觀者裹足,。而最令人憤恨者,，為任意剝離壁畫一舉。千佛洞各窟,，往往有為北魏隋唐原開,、經(jīng)五代宋元人重修者。畫面偶爾剝落破損,，原來面目,，暴露一二。張氏酷嗜北魏隋唐,，遂大刀闊斧,，將上層砍去，而后人重修時(shí),，十九將原畫劃破,，以使灰泥易于粘著。故上層砍去后，所得者仍不過殘山剩水,，有時(shí)并此殘山剩水而亦無之者,。”

1959年于右任（前排左）,、張大千（前排中）,、張群（前排右）合影

向達(dá)的大聲疾呼，并沒有什么立竿見影的效果,。事情于1942年底曝光,，張大千至1943年11月才離開敦煌。

1943年4月,，甘肅省政府主席谷正倫致電敦煌縣縣長陳儒學(xué),，請(qǐng)他轉(zhuǎn)告張君大千不要污損壁畫，以免誤會(huì),。與此同時(shí),，張大千被聘為“敦煌藝術(shù)研究院”籌委會(huì)委員。

同年11月,，張大千才帶著自己的團(tuán)隊(duì)離開敦煌,。從現(xiàn)有材料來看，張大千及其團(tuán)隊(duì),，對(duì)敦煌壁畫的破壞,，至少自1941年底延續(xù)至1943年初，至于破壞總量如何,，因向達(dá)當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)資料散佚,，今日已難詳細(xì)考證。

如果說對(duì)莫高窟部分壁畫的毀壞是張大千的過,，那么對(duì)莫高窟的推廣就是他的功

1943年,，張大千用20余頭駱駝?shì)d著臨摹的276幅壁畫，回到四川,，完成20萬字的學(xué)術(shù)著作《敦煌石室記》,，并先后在成都、重慶展出所臨摹的敦煌壁畫,，轟動(dòng)一時(shí),。

陳寅恪評(píng)價(jià)他雖是臨摹之本，兼有創(chuàng)造之功,。在他的呼吁和于右任倡議下,，“國立敦煌藝術(shù)研究所”于1943年成立。

張大千明白,，莫高窟的壁畫是人間稀罕的藝術(shù)精品,，所以,，他用盡畢生所學(xué)完成了一篇《關(guān)于敦煌壁畫》的論文。

他也是第一位,，把敦煌藝術(shù)大規(guī)模介紹給世人的畫家,。

張大千所臨摹的敦煌壁畫《隋 文殊問疾》（部分）

張大千 《白衣觀音》

張大千從莫高窟壁畫上的學(xué)習(xí)中增進(jìn)了他對(duì)隋唐衣冠文物、樂器歌舞等內(nèi)容的了解,，充實(shí)了他在歷史方面的知識(shí),，而更為重要的是他的技法獲得極大的提升。

這種影響最顯著地表現(xiàn)在了張大千從敦煌之后的人物畫上,。

張大千所繪仕女圖

他也一直在說,，敦煌壁畫是東方中古美術(shù)之大成，代表了北魏到元代,，一千多年的美術(shù),、佛教藝術(shù)史，是人類文化的奇跡,。

但歷史就是很有戲劇性,，張大千在敦煌的功過，也成為了他一生最大的爭議之一,。

END